PCH d'une carte mère : fonctions et caractéristiques

PCH d'une carte mère

Comme cela arrive souvent dans ce monde ou ce secteur, les termes, composants ou manières d'aborder certains logiciels ou matériels changent également en permanence. Parfois ils sont appelés à tort parce que le terme a été prolongé, d'autres fois il n'est pas tout à fait correct et ces derniers, bien que substituts, n'en finissent pas de gagner en force. Dans tous les cas, nous savons bien ce qu'est un chipset, mais quel est le PCH ce nom à la fois AMD et Intel? Est-ce vraiment utile ? Quelles fonctions a ?

Curieusement, c'est l'un de ces termes d'une nouvelle facture qui en substitue en quelque sorte une autre par une tournée, qui a également une histoire mouvementée.

Un goulot d'étranglement insurmontable s'il n'y avait pas de changement entre CPU et carte mère

Changer le chipset de composé thermique ou PCH (13)

PCH en tant que tel est l'acronyme de Platform Controller Hub et a été introduit en tant que tel par Intel en 2009 lorsqu'il s'est rendu compte qu'un nouveau concept de puce pour les cartes mères et leurs processeurs était nécessaire pour les années à venir.

Pour cette raison, et après des années de travail, elle a lancé PCH comme substitut naturel du South Bridge, également appelé Chipset car ce dernier a acquis les fonctions pertinentes. Le North Bridge a également été abandonné pour inclure ses fonctions dans le processeur, laissant une architecture de carte mère plus simple et réduisant également les coûts globaux.

Mais contrairement à ces deux ponts, PCH et CPU, les tâches et les caractéristiques étaient partagées. Par exemple, le PCH a toujours le système horloge , l'ancien FSB, comprend désormais le DMI et par IDE , en plus du MEI qui est si important pour Intel.

Par contre, le PCH n'acquiert pas les fonctions principales du système comme son prédécesseur le ferait par le passé. Le IMC a été inclus dans le CPU ainsi que le Voies PCIe et leur contrôleur, les registres d'E/S, et le Agent système . En fin de compte, ce qu'a fait Intel, c'est le chemin emprunté par AMD peu de temps après : unifier et répartir les tâches de plus en plus près du CPU et de manière plus simple.

Différentes capacités grâce à TCP

chipset-northbridge-et-southbridge-pch-fch-role-et-definition-z490

De toute évidence, cela a un double jeu sur la table, et c'est que le PCH étant si important, Intel et AMD peuvent segmenter leur gamme, lançant ainsi différentes cartes mères par les fabricants.

Il va sans dire que le PCH est encore communément appelé chipset, mais il doit être clair que techniquement ce n'est pas correct, bien qu'en général il ait beaucoup de poids. Ainsi, lorsque nous parlons de chipset aujourd'hui, nous parlons vraiment du PCH et à ce titre, Intel et AMD ont leurs compétences pour différentes gammes de cartes.

Comme prévu, le plus grand d'entre eux aura toutes les capacités, tandis qu'à mesure que nous réduirons le modèle PCH, celles-ci seront réduites, perdant par exemple la capacité d'overclocking, la possibilité d'avoir plus de GPU, des voies PCIe plus rapides ou similaires.

Une autre capacité que beaucoup ne prennent pas en compte est que le nombre de SATA au tableau dépend directement de ce que le PCH permet. Donc comme AMD et Intel n'avancent pas sur ce terme en règle générale on retrouve au maximum et à l'exception des versions WorkStation 6 SATA 6 Gb/s, qui sont progressivement remplacées par NVMe M.2.

L'acquisition du PCH en termes de fonctions South Bridge inclut également les nouvelles et anciennes clés USB, puisqu'il intègre généralement des versions de 2.0 à 3.2. Ceux-ci sont limités en fonction du PCH que la carte mère a en nombre, où les plus haut de gamme permettent plus USB en règle générale.

Cartes réseau, sécurité, Wi-Fi et plus

Diagramme_AMD_X570

Comme c'était logique et au fil des années, le PCH a acquis de plus en plus de fonctions qui par contre laissent des puces secondaires en arrière-plan et dans de nombreux cas ont fini par disparaître. Mais aussi, si Intel ou AMD souhaitent inclure une technologie de premier niveau en tant que nouveauté, ils doivent passer par PCH oui ou oui, soit en le supportant via un firmware, soit en lui fournissant directement cette capacité dans les futures versions améliorées.

Par exemple, le support d'Intel pour Optane passe directement par PCH et c'est une technologie de pointe qui, bien que peu répandue, est vraiment intéressante. Comme si cela ne suffisait pas, toutes les technologies audio non personnalisées sont également incluses dans le PCH, ayant dans le cas d'Intel son High Definition Audio qui donne aussi vie à HDMI de ses iGPU.

Les audios personnalisés des plaques se séparent, car ils ont à bord CNA , des condensateurs et des isolations qui n'ont rien à voir avec ledit PCH. C'est quelque chose qui a également été fait avec les cartes Wi-Fi, mais depuis quelque temps Intel l'a inclus dans ce composant, donc comme ce sont aussi des technologies de premier ordre, les fabricants n'incluent plus de jeux ou de solutions personnalisées et s'adaptent aux exigences du Intel PCH et aussi AMD.

Enfin, tout ce qui concerne la sécurité, à l'exception des clients externes avec des puces spécifiques, est également couvert par les PCH, ce qui le rend facilement évolutif avec une mise à jour du firmware de la carte mère. La gestion de l'alimentation du CPU et de la carte en général est destinée à ce composant, il peut donc également être mis à jour pour améliorer ou corriger des erreurs, ainsi qu'avec des pilotes pour Windows.

Alors vu l'importance du PCH tant chez Intel que chez AMD, il fallait s'attendre à ce que la plus grande des nouveautés de ceux-ci soit le lien avec le CPU. Dans le cas d'Intel, cela s'appelle DMI et dans le cas de Tissu AMD Infinity , où les améliorations qui leur sont inculquées changent complètement chaque scénario.

Gardez à l'esprit que la grande majorité des fonctionnalités que nous avons nommées ci-dessus ont un dénominateur commun pour les connecter, et ce n'est rien de plus que le PCIe à travers ses lignes. Par conséquent, à chaque nouvelle version du même, on essaie d'en attribuer le plus grand nombre ainsi que la vitesse disponible la plus élevée du bus, ce qui complique sa création et sa conception pour des raisons évidentes, car sa vitesse et son architecture ne sont même pas les mêmes. comme un processeur peut en avoir, mais c'est tout aussi nécessaire.