Bien que ce soit officiel depuis des mois, toute cette question du changement qui Apple va effectuer avec Intel et par BRAS puces apporte la file d'attente après les premières données de Lac Tigre-U . Et c'est que le dernier d'Intel est surprenant à tous égards et apparemment, ils arriveront avec des fréquences élevées et une consommation tout aussi faible. Apple avait-il tort? Leurs nouvelles puces ARM concurrenceront-elles le soi-disant Tiger Lake?
Comme nous le voyons, c'est un débat très intéressant qui ne laissera sûrement personne heureux. Les opinions sont très diverses et nous allons essayer d'analyser tous les points où Apple et Intel peuvent être vraiment forts séparément pour essayer de comprendre le mouvement de ceux de Cupertino.
Apple a-t-il besoin de tant de puissance pour son Mac? Une puce ARM peut-elle l'alimenter?
C'est peut-être la question la plus pertinente. Apple a été caractérisé en faisant plus avec moins basé sur des logiciels aussi optimisés qu'insécurisés pour ses utilisateurs. Bien qu'ils portent progressivement tout ce qui concerne les applications et le système d'exploitation pour héberger de meilleures performances avec ARM comme architecture principale, la vérité est que les exigences matérielles sont encore assez élevées.
Il est vrai que sa nouvelle Processeur auront Noyaux 12 et ils essaieront de prendre la fréquence un peu plus loin pour surmonter les lacunes d'ARM par rapport à X86, mais cela peut servir à l'utilisateur commun, ainsi que cela fonctionne pour leurs smartphones. Le problème ici est que ses utilisateurs sont habitués à pouvoir travailler professionnellement avec des équipements «low cost», ce qui implique d'utiliser dans certains cas AVX-256 instructions ou même le nouveau AVX-512 .
Sans oublier la puissance accrue des cœurs X86 du géant bleu, ainsi que son IPC. Il est encore trop tôt pour savoir si cela suffira, mais tout indique que dans certains scénarios, Apple perdra clairement.
L'iGPU Gen 12, une autre raison de débat que ARM ne peut pas résoudre
C'est certainement une source de préoccupation pour ceux qui utilisent occasionnellement leurs appareils Apple pour jouer à des jeux PC. GPU ARM sont loin derrière ce que Intel va présenter avec Gén 12 Xe , au point qu'ils peuvent compromettre les performances de AMD IGPU Vega.
Ils doubleront leurs performances en une seule génération sans augmenter la consommation et Apple ARM ne peut même pas rêver aujourd'hui de concurrencer directement les deux grands. À ce stade, d'autres besoins doivent être satisfaits, tels que Thunderbolt comme port d'image pour les moniteurs externes, parviendront-ils à un accord avec Intel ou finiront-ils par opposer leur veto à son utilisation?
L'histoire prend en charge Apple, mais ce mouvement peut avoir des détracteurs
Si nous regardons en arrière, loin derrière, Apple a quitté IBM et ses Power PC pour un Intel en heures élevées, une décision très critiquée qui a finalement apporté des avantages très clairs à la société et qui lui a permis d'être vraiment compétitif. Maintenant, après le passage à ARM, vous aurez un net avantage sur Intel et AMD: leur décodeur d'instructions est beaucoup plus rapide.
Le problème est que ce n'est qu'une partie du CPU et ne détermine pas les performances finales en tant que telles mais l'ensemble d'instructions, de registres et d'algorithmes de chaque architecture. Enfin et surtout, nous devons prendre en compte l'efficacité de vos prochaines puces.
C'est une section qui a amené l'entreprise dans la rue de l'amertume, car Intel a été très en retard dans ses 10 nm et ses puces à 14 nm ++ n'ont pas satisfait ceux de la pomme. Le problème est que le moment du changement est peut-être le pire choisi, car Intel est à nouveau entré dans la dynamique de ses processus lithographiques et ne prévoit pas de retirer le pied de l'accélérateur, d'abord parce qu'il ne le peut pas et ensuite parce qu'il doit conduire à nouveau. dans le leadership des nanomètres et leur densité / coût pour concurrencer TSMC.
Seul le temps nous dira si Apple a réussi, mais la vérité est que le mouvement arrive au pire moment pour ceux de Cupertino, avec une technologie ARM d'Apple qui n'a pas encore été révélée, ce qui forcera tous les programmeurs et entreprises à compiler pour dit l'architecture s'ils veulent proposer leurs produits pour MacOS.
