overvåge har i øjeblikket som regel mere end en enkelt stik for input af video- og lydsignal . På den måde sikrer brugeren, at han kan tilslutte flere videokilder til skærmen samtidigt, og skifte mellem dem med et enkelt tryk på en knap. Der er dog stik at arbejde bedre under visse omstændigheder end andre. Af denne grund vil vi i denne artikel se de forskellige stik, som din skærm kan have, og hvilke der er bedst egnede til hvilket formål.
Siden ankomsten af skærme af TFT-typen er det ret almindeligt, at skærmen har to eller flere stik til videosignalindgang fra vores computers grafikkort. Dette stik har sine egne begrænsninger, der gør dem mere eller mindre ønskværdige afhængigt af den brug, vi skal give skærmen.
Typer af skærmstik i brug
Med tidens og teknologiens forløb ser både skærm- og grafikkortproducenter en fælles kendsgerning: mere og mere båndbredde er nødvendig for at understøtte teknisk trodsede skærmopløsninger og hertz.
På grund af dette er det ikke overraskende, at nye skærmstik dukker op, enten baseret på en tidligere og forbedrer den eller direkte en ny standard som sådan. Her er den, der definerer og lancerer disse konnektorer og standarder, VESA, som understøttes af langt de fleste producenter i sektoren, og derfor definerer de deres fremtid, deres opdateringer og deres forbedringer, men hvad de aldrig bestemmer, er døden for et af disse stik, som ender med at gå bort på grund af brugere og producenter.
Af denne grund skal vi i dag se de forskellige typer stik til en skærm, hvilke der bruges, hvilke der ikke er, og selvfølgelig hvilken der passer bedst til vores pc.
HDMI
Denne type stik er blevet den, der normalt kommer som standard i langt de fleste skærme på markedet (medmindre det er en usædvanlig low-end model, selvfølgelig). Denne type stik er gået igennem forskellige versioner at selvom de alle er kompatible med hinanden, har visse funktioner i dette stik på skærmen forbedret. Den væsentligste forbedring er i muligheden for ved hjælp af VRR (Variable Refresh Rate) på skærmen, i stedet for altid at have den samme faste lodrette opdateringshastighed på vores skærm. Selvom denne funktionalitet ikke begyndte at blive anvendt før ankomsten af revision 1.4 af dette stik. Den mest moderne version er HDMI 2.0.
Hvis vi kun har den på en skærm HDMI-stik plus de to andre ovenfor (enten en af dem eller begge på samme tid), den bedste stik at bruge er HDMI . Det har derudover den fordel, at man kan modtage lydsignalet fra computeren.
Mini HDMI
Den er meget mindre brugt end sin ældre bror, men der er nogle skærme på markedet, der bruger den, selvom den på grund af presset fra den større version ikke ser ud til at have meget tid tilbage at leve som sådan, og endnu mindre, hvis vi tage højde for, at den ikke understøtter de nyeste standarder med hensyn til versioner og hastighed.
Selvom den skal navngives, fordi nogle af jer skal kende havnen, enten af personlige eller professionelle årsager i jeres sektor.
display port
DisplayPort-stikket skulle være erstatningen for HDMI-stikket til computerskærme, uanset om det er stationær eller bærbar. Men dens oprindelige pris gjorde dens oprindelige accept ret begrænset, og derfor er dens ankomst til denne verden stadig ret begrænset. Denne type skærmstik var første til at understøtte VRR samt HDR10.
Et ejendommeligt kendetegn ved DisplayPort-standarden er, at den tillader sammenkædning forbindelsen af flere skærme , hvor kun den første er forbundet til vores computer. Det er selvfølgelig nødvendigt, at skærmen både har et indgangsstik til DisplayPort og et udgangsstik.
Generelt, hvis din skærm understøtter HDMI og DisplayPort bedste mulighed er at bruge DisplayPort stik. Endnu mere, hvis det er en gaming-skærm med høje vertikale billedopdateringshastigheder og kompatibel med AMD FreeSync eller NVIDIA G-SYNK.
mini-DisplayPort-stik
Dette stik er intet mere end en version i reduceret størrelse af originalen DisplayPort stik. Det blev oprindeligt udviklet af Apple til sine bærbare computere, selvom den i øjeblikket udvikles samtidigt med DisplayPort-stikket i fuld størrelse.
USB-C
Denne type stik er en temmelig ny ankomst på markedet for computerskærme. I ydeevne er det meget lignende til DisplayPort stik, som vi har set ovenfor. Og det tillader også sammenkædning af skærme, som DisplayPort-standarden tillader. Men dens fordel i forhold til resten af de stik, som vi har set før, er, at denne type stik også er i stand til kraftoverførsel og overvåge . Dette giver brugerne mulighed for at have færre kabler at håndtere ved deres skrivebord, hvis de skulle ønske det tilslutte en anden skærm til deres personlige computer.
I øjeblikket er der ikke for mange skærme eller grafikkort, der understøtter Standard USB-C på dem. Og disse typer stik ses normalt kun på ret avancerede skærme.
Ubrugte typer skærmstik
Som vi forklarede i begyndelsen, er der stik, som i langt de fleste tilfælde ikke længere bruges, og nogle er endda stoppet med at blive implementeret i branchen, hvilket efterlader kun få modeller i produktion, som allerede er mere end veteraner.
Men der er brugere og virksomheder, der har brug for dem, fordi der er pc'er eller GPU'er i dem, som skal have et af disse skærmstik for at fortsætte med at fungere, da dette i langt de fleste tilfælde er tæt forbundet med et bestemt program og maskineri.
VGA
Formentlig det ældste stik i brug på nutidens skærme. Dette stik blev allerede brugt med de gamle skærme af CRT-typen. Typen af signal den modtager fra grafikkortet er analog (det er det eneste stik, der stadig bruger et analogt signal) og skal transformeres til digitalt af skærmen selv. Det billede som følge af denne transformation mangler meget definition , og bør undgås af entusiaster for enhver pris.
DVI og dens versioner
Dette stik skulle have erstattet VGA-stikket for år siden, men det tog lang tid at implementere. Videoen signal den modtager er helt digital og maksimum resolution det er i stand til at repræsentere er 2560 x 1600 pixels (hvis der bruges et Single Link-kabel) eller 3840 x 2400 pixels (hvis der bruges et Dual Link-kabel).
Alligevel er det en type stik, der lider en del med lodrette opdateringshastigheder, til det punkt, at for opløsninger højere end WQXGA er den maksimale lodrette opdateringshastighed 60 Hz, mens den maksimale hastighed for WQUXGA-opløsning kun er 30 Hz.
A ulempe af DVI-stikket er, at det ikke også er i stand til at modtage lydsignalet på skærmen. DVI-stikket kan bruges perfekt på skærme, hvis opløsning ikke overstiger WQXGA, selvom det er mere almindeligt at se det på skærme med Fuld HD-opløsning .
Mikro-DVI stik var så resterende, at det ærligt talt ikke ankom som sådan til vores land i mængde, og alt, der kom, blev importeret. Faktisk skubbede industrien det hurtigt ud af markedet, men som i tilfældet med Mini HDMI, skulle det navngives.
Hvad er de bedste stik at bruge med vores pc-skærm?
Generelt kan vi fortælle dig, at både VGA- og DVI-stikkene er forældede stik, så det er bedre, at du ikke bruger dem. Det HDMI er en god terrænforbindelse, der vil tjene dig meget godt under næsten alle omstændigheder.
USB-C er i øjeblikket et ret nichestik, som vi ikke ved, om det ender med at blive meget populært. Så det bedste stik at bruge med din skærm er displayport, hvis du har en. I tilfælde af at man mangler dette, vil HDMI-stikket tjene dig perfekt.
Husk, at i de fleste tilfælde er disse to sidste til stede i næsten alle skærme, og faktisk specificerer VESA forskellige anvendelser for hver af dem. Med hensyn til ydeevne er DisplayPort HDMI overlegen, i hvert fald i de to sidste versioner af standarden, når man sammenligner DisplayPort 2.0 vs HDMI 2.1 som sådan.
Den første er udelukkende fokuseret på pc, mens den anden er off-road. På grund af den markedsniche, som vi befinder os i, er DisplayPort vejen at gå, hvis det, du ønsker, er den bedste ydeevne i ethvert scenarie, og efterlader HDMI til konsoller og andre mindre krævende enheder.
