AMD fTPM vs Intel PTT vs TPM 2.0: Skillnader för Windows 11

AMD fTPM vs Intel PTT vs TPM 2.0: Skillnader för Windows 11

Med Microsofttillkännagivanden och all kontrovers som släpptes loss med den så kallade TPM, båda Intel och AMD har rusat för att försöka förklara allt som rör support. Och det är det fönster 11 kommer att bli speciellt när det gäller kompatibla processorer och moderkort, eftersom Microsoft inte går av rumpan och försöker garantera "säkerhet" genom den välkända TPM i sin version 2.0. Och det är här AMD fTPM vs Intel PTT vs TPM 2.0 kommer in eftersom de är en del av spelet, men hur är de olika och vilket är bättre för Windows 11?

Vi förstår att det finns mycket kontroverser angående stödet för Windows 11, dess processorer och krav för den nu berömda TPM 2.0, men vad inte alla vet är att utanför detta mycket specifika krav kan många datorer vara kompatibla med Windows 11 utan behov för detta, eftersom både AMD och Intel har egen teknik som gör jobbet, om än på ett annat sätt.

TPM 2.0, varför så mycket kontroverser med AMD fTPM vs Intel PTT?

Cabezal TPM 2.0 placa bas

Som vi säger har det varit Microsoft som har implementerat denna standard samt har ställt en serie processorer som kompatibla och därmed utelämnat många andra. För att förstå alla dessa ramar, låt oss gå med det mest grundläggande och därifrån kommer vi att slita halsbandet.

TPM är en förkortning för Trusted Platform Module och är inget annat än en standard som utvecklats av Trusted Computing Group ( ISO / IEC 11889 standard ) till förmån för större säkerhet för PC -plattformar. Denna modul i sig kan komma på två olika sätt: redan installerad på moderkort genom ett lödt chip eller genom en kontakt (det finns flera typer) som möjliggör fysisk installation av en extern modul.

Denna modul har en fysisk kryptoprocessor som är ansvarig för att ge en högre grad av säkerhet till datorn, eftersom den kan lagra krypteringsnycklar som krypterar vår information. De flesta konsumentmoderkort har inte den här modulen eller chipet lödda på kretskortet, så det vanligaste är att vi har kontakten så att vi efter att ha köpt modulen kan klicka på den.

Så varför är det så mycket kontrovers med detta TPM 2.0 och fTPM eller PTT ? Jo, för det första är ett viktigt krav just nu för att installera Windows 11, men samtidigt tillåter Microsoft att detta ignoreras om vi har en av de två versionerna av AMD eller Intel.

AMD fTPM, en twist till TPM

AMD tyckte då att TPM som sådant var fysiskt hackbart på konsument -datorer och efter en lång tids arbete lanserade det fTPM. Denna version är baserad på TPM: s principer, men även om den förvärvar modulens smeknamn, hittar vi inget fysiskt på tillverkarnas styrelser.

fTPM är inget annat än en mjukvarulösning som körs i en pålitlig miljö inom systemets CPU och därför kräver en uppsättning chips för att fungera, något som är logiskt eftersom varje moderkort för närvarande behöver sin CPU och chipset för att fungera korrekt.

Detta har en bra och en dålig del. Det goda är logiskt att om vi vill hacka de krypterade nycklarna behöver vi hela datorn för att göra det, förstå PC med CPU, moderkort och SSD åtminstone där de andra komponenterna kan bytas ut, åtminstone inledningsvis och i avsaknad av AMD -överraskningar i denna aspekt, eftersom informationens integritet är hög.

Den dåliga delen är att den är sårbar för eventuella programvarubuggar och även för hack från utsidan om det skulle vara fallet (mycket osannolikt). Eftersom det inte är ett fysiskt och flyttbart chip som TPM, finns informationen kvar på datorn som styrs av specifika AMD -chips. Så vad sägs om Intel PTT?

Intel PTT, baserat på TPM 2.0 och fristående

Intel Platform Trust Technology , så här definierade den blå jätten sin teknik och syn på något så känsligt som säkerhet. Denna PTT erbjuder möjligheterna för TPM 2.0 som den är baserad på och kan därför behålla plattformsfunktionaliteten för lagringsinformation och nyckelhantering för Windows 8, 10 och framtida Windows 11.

Den stöder också hårddiskkryptering och är naturligtvis kompatibel med den säkra plattformen som Microsoft har utsett för sin fTPM 2.0 -version. Därför är det som AMD -versionen, ett mjukvaru -TPM -koncept för massorna, så att systemsäkerheten förbättras och datauttag försvåras vid en attack eller hack.

AMD fTPM vs Intel PTT, vilket är bättre för Windows 11?

Windows 11

På grundval av att de är systertekniker och uppfyller samma princip, eftersom de båda är TPM -firmware (därav dess namn, även om AMD har ärvt det som det är). Därför är likheterna mycket breda, förutsatt att säkerheten i båda fallen tillhandahålls av systemchipsen och inte av en extern fysisk modul.

Sättet för båda markerar skillnaderna, där Intel PTT nu är en del av MEI , med allt detta innebär både vad gäller programvara och hårdvara och framför allt kontroll. Härifrån är informationen förvirrande, eftersom Intel är mycket hermetiskt i allt som rör säkerhet mellan PTT och MEI, utöver att veta att de är länkade och att både CPU och BIOS i systemet hanterar allt.

I stället lämnar AMD med sin fTPM allt i händerna på en processor som enbart är avsedd för säkerhet, som kallas PSP eller plattform säkerhet Processorn . Denna processor och för att citera AMD (det finns inte för mycket information tillgänglig och pålitlig om den): den är ansvarig för att skapa, övervaka och underhålla säkerhetsmiljön och hanterar från startprocessen till systemets oberoende säkerhetsmoduler.

Därför, och i slutändan, bortom hanteringsläget och de resurser de använder, kan vi inte bekräfta eller förneka vilket som är mer optimalt eller bättre, eftersom det inte ens finns information. Vilket är bättre för Windows 11? Det är en fråga som många ställer, och i själva verket är arbetsbelastningen så minimal att den inte utgör något slags problem för nuvarande processorer, så det påverkar inte på något sätt systemets och datorns prestanda.

Här är allt verkligen baserat på vilken av de två som är säkrare, eftersom de som vilken teknik som helst utsätts för attacker på grund av den saftiga loot, precis som TPM 2.0, där till skillnad från detta kan både Intel och AMD uppdatera sina firmwares och korrigera säkerhetsproblem eller hål. Så slut, i kriget AMD fTPM vs Intel PTT vs TPM 2.0 det finns ingen vinnare som sådan, det finns helt enkelt en större eller mindre grad av säkerhet enligt de mottagna och framgångsrika attackerna.