Al giorno d'oggi, hardware fan e soprattutto I giocatori già vedere il prezzi che i produttori ci chiedono di pagare per loro fascia alta prodotti praticamente normali. Nonostante sia passato più di un anno e mezzo dal suo lancio, l'RTX 2080 Ti costa ancora più di 1,200 euro, mentre IntelAnche la gamma Extreme, ad esempio, costa intorno a quel prezzo. In che misura possiamo considerare i prezzi di hardware di fascia alta "normale"?
È vero che fortunatamente abbiamo prodotti di tutte le gamme e non è necessaria una grafica di oltre 1,000 euro per avere un PC da gioco in grado di spostare giochi con risoluzione 4K; alla fine della giornata c'è abbastanza catalogo per scegliere il prodotto più adatto al nostro budget limitato. . Tuttavia, è inevitabile guardare indietro, poiché una volta potresti montare a PC da gioco di fascia alta quindi oggi costa solo la grafica top di gamma da NVIDIA.
Il prezzo di fascia alta è giustificato?
Come si suol dire, "chi vuole qualcosa costa qualcosa". Qualche anno fa, qualcuno che spendeva 400 euro su una scheda grafica avrebbe sicuramente acquistato il meglio del meglio, una scheda grafica di fascia alta che gli avrebbe permesso di giocare al massimo con tutti gli ultimi giochi. Oggi per quei soldi riesci a malapena a comprare un grafico di fascia media o medio-alta al massimo (stiamo parlando di un RTX 2060 che costa circa 380 euro, perché la versione SUPER arriva già a 440 euro o più), che è una grafica eccellente che ti consente di giocare a 1080p con tutto al massimo senza problemi, ma che in alcuni giochi è già insufficiente, e cerchiamo di non parlare più della risoluzione 4K.
È anche vero che i produttori (e non ne citiamo nessuno) investono sempre di più in ricerca e sviluppo per migliorare le prestazioni e le caratteristiche offerte dai loro prodotti, con migliori dissipatori, migliori materiali e migliori processi di produzione, cosa che insieme all'inflazione è naturale che i prezzi aumenteranno gradualmente (non possiamo sperare che a GPU oggi costa come 10 anni fa, logicamente).
Tuttavia, la domanda che poniamo qui è la seguente: è normale che il prezzo di un grafico di fascia alta salga a oltre 1,200 euro?
NVIDIA e Intel hanno reso questi prezzi "normali"
Questa volta indicheremo i colpevoli della situazione, ed è quello entrambi NVIDIA ed Intel hanno una strategia di marketing attraverso la quale i prezzi dei loro prodotti di fascia alta sono aumentati di generazione in generazione, con la "scusa" che i prodotti di fascia media e medio-alta continuano a muoversi nelle stesse fasce di prezzo dei precedenti generazione.
Il problema è che quando pubblicano la prossima generazione fanno di nuovo la stessa cosa, e il prodotto che oggi è di fascia alta, domani è equivalente alla fascia media ma con lo stesso prezzo. In altre parole, ogni volta che esce una nuova generazione di prodotti, siano essi schede grafiche o processori, il prodotto di alta gamma sta diventando un po 'più costoso. E così, passo dopo passo e nel corso degli anni, ci troviamo nella situazione attuale in cui se vogliamo acquistare il prodotto di alta gamma da uno di questi produttori, dobbiamo fare un esborso di denaro che poche tasche potersi permettere.
Molti di voi ci penseranno AMD ora, ed è che la politica dell'azienda è quasi sempre consistita nell'offrire una maggiore potenza lorda - sia nei processori che nella grafica - e per meno soldi ... l '"opzione accessibile". La situazione è cambiata, almeno nel campo dei processori, con l'arrivo dell'architettura Zen poiché, come sapete, nonostante abbiano anche alzato i prezzi, sono ancora l'opzione economica per i processori Intel ma ora hanno prestazioni migliori.
In effetti, la speranza di molti è che AMD continuerà a premere Intel in modo tale da costringere quelli in blu a cambiare il loro strategia di prezzo , dal momento che non sarebbe ragionevole lanciare un processore peggiore di quello della concorrenza e soprattutto più costoso, vero? La parte negativa è che al momento AMD non può fare lo stesso con NVIDIA nel mercato delle schede grafiche, dove per il momento sono ancora indietro, almeno nella fascia alta.
E questo è il problema più grande e dove volevamo andare con questo: concorrenza . Alla fine è la concorrenza che stabilisce i prezzi di mercato, e poiché NVIDIA è "a suo agio" nella fascia alta per ora, possono fissare i prezzi che vogliono per i loro prodotti, e chiunque li acquisti e chi no, quello è conforme alla fascia media. Se AMD dovesse lanciare una grafica di fascia più alta più potente delle opzioni NVIDIA e ad un prezzo migliore, sarebbero quelli in verde che sarebbero costretti a ristrutturare la loro strategia di prezzo, o almeno sarebbe auspicabile per noi utenti.
In ogni caso, è innegabile che il fatto che una GPU top di gamma attualmente costa 1,200 o più euro e che un processore di fascia alta (per non parlare dell'entusiasta o della gamma Extreme) costa circa 500-600 euro è incolpare Intel e NVIDIA, poiché hanno trascorso molti anni "vivendo sul reddito" senza che nessuno li mettesse in difficoltà, regolando così il mercato a proprio agio.
