È curioso quanto le esigenze delle persone influenzino i marchi e quanto spesso impiegano tempo per reagire lanciando prodotti che soddisfano tali esigenze. Con AMD e il suo socket AM4 è risaputo che proprio la ritenzione delle sue CPU non è qualcosa che può essere definito il suo punto di forza. Questo ha attirato critiche per anni, ma ora, proprio quando la presa raggiunge la sua morte, viene rilasciato un prodotto che evita di creare CPU danno: una staffa di ritenzione per AM4.
Avere un processore AM4 e dopo un po 'di tempo installato cercando di rimuovere il dissipatore o il blocco e portare con sé la CPU è diventato un problema che in molte occasioni finisce con i pin piegati. AMD non ha mai offerto una soluzione, un aggiornamento o semplicemente uno strumento per alleviare questo e non ha accettato le critiche di una mancanza di pressione sull'ancora. Pertanto, i marchi, anche se in ritardo, hanno una soluzione.
Staffa di ritenzione per CPU AM4, il tuo processore ora è al sicuro
La rimozione di un processore AM4 dopo il tempo di installazione, con una pasta termica di dubbia qualità e dopo aver sofferto di calore dall'utilizzo del dissipatore AMD di serie ha conseguenze orribili se vogliamo sostituire uno qualsiasi di questi componenti.
La pasta termica di scarsa qualità si asciuga, fa aderire la CPU e il dissipatore di calore e quando si estrae l'ultimo il primo fuoriesce dallo zoccolo, quindi se l'angolo di rotazione durante la rimozione non è corretto, i pin finiscono piegati. e più di uno con un micro infarto.
La CPU è già danneggiata e in alcuni casi estremi è irreparabile, e nel peggiore è morta perché PCB e pin subiscono micro rotture interne. Come rimuovere un dissipatore o un blocco senza morire nel tentativo e non danneggiare la CPU? Ovviamente fornisce un articolo, quindi lo tratteremo separatamente, ma affinché ciò non accada, GELID ha creato uno strumento di rimozione sicuro che sta iniziando a diventare popolare.
I grandi produttori stanno già lavorando a un'idea simile
Il sistema o utensile non è altro che un pezzo di metallo con la forma degli ancoraggi dello zoccolo, rispettando l'IHS e consentendo alla CPU di non muoversi durante l'estrazione ed esercitando una forza verticale, mediante la pressione delle viti, non permettendo di ottenere su.
In questo modo, quando applichiamo la pasta termica e posizioniamo il dissipatore o il blocco non avremo paura della sua successiva rimozione. Non ci saranno problemi di pin o simili, la CPU rimarrà saldamente attaccata al socket e tutto sarà al sicuro, ma come in tutta la storia non tutto è sempre magico.
C'è un inconveniente che deve essere affrontato e di cui soffre questo strumento: aggiunge qualche millimetro all'altezza del dissipatore. Il sistema è progettato per essere posizionato PRIMA di ancorare il dissipatore o il waterblock.
A seconda della natura e del sistema di questi ultimi, avremo un problema di altezza e di contatto di questi con l'IHS. Cioè, se il dissipatore o l'ancoraggio del blocco coinvolge sistemi di ritenzione laterale che devono essere installati SOPRA il rinforzo GELID, questo implica che l'altezza aumenta ed è possibile che il dissipatore / blocco non venga a contatto con l'IHS, lasciando il la CPU in onda e senza raffreddamento.
Pertanto, dobbiamo tenere conto di questo dettaglio ed è per questo che i produttori, vedendo l'idea innovativa, lavorano sulle proprie soluzioni che risolvono questo problema, al fine di poter vendere questo sistema di ritenzione in modo unitario e questo fa non implica un contatto peggiore o nullo del dissipatore. / blocco con l'IHS della CPU.
AMD dovrebbe lasciare PGA e passare a LGA approfittando del passaggio ad AM5?
Non è che PGA sia un sistema sbagliato per creare CPU basate su un socket, ma è vero che è molto più difficile e costoso creare i pin su un substrato o PCB come quello di una CPU rispetto al substrato che rappresenta un scheda madre. con i rispettivi strati.
Se AMD non migliora l'ancoraggio con AM5 e rimane in PGA, le critiche pioveranno ovunque, perché in primo luogo la disposizione e la pressione esercitata da detto ancoraggio sulla CPU sono tecnicamente molto peggiori di quelle di Intel. Andare a LGA e optare per un ancoraggio più quadrato migliorerebbe la pressione utilizzando una distanza minore, consentirebbe ai produttori di integrare soluzioni con risultati migliori e difficilmente implicherebbe un cambiamento nelle dimensioni dei processori.
Inoltre, potrebbero utilizzare un sistema più semplice di quello utilizzato in Threadripper, ma con una filosofia simile, garantendo un corretto ancoraggio della CPU alla scheda madre. Ciò porrebbe fine a tutti i problemi in una volta, equalizzerebbero Intel in quella sezione, passerebbero la responsabilità dei pin agli AIB della scheda madre, ridurrebbero i costi di produzione dei loro processori, potrebbero includere un numero maggiore di pin e lo farebbero rendere gli utenti complessivamente più soddisfatti del sistema di ritenuta.
Al momento non si sa praticamente nulla AM5 , ma se hai o stai per acquistare una scheda madre AM4, questo strumento ti interesserà senza dubbio. Primo per la sicurezza della tua CPU, secondo per evitare problemi nel sistema di bloccaggio e terzo perché per quello che costa attualmente ne vale la pena.
Al contrario, la compatibilità generale è specificata, quindi sarà interessante vedere le opzioni dei produttori per i loro prodotti corrispondenti e come risolvono il problema dell'altezza, poiché in molti casi gli ancoraggi sono molto aggressivi con questo parametro e vengono regolati. al millimetro per non farlo mettere troppa pressione sull'IHS.
Questo evita che la scheda madre si pieghi, migliorando il contatto generale dell'IHS e del dissipatore / blocco, perché molti utenti hanno la cattiva abitudine di stringere fino a quando il filo non raggiunge il limite di essere sul punto di andare oltre, pensando che questo migliorerà proprio il contatto , ma evitando quanto sopra.
Questa staffa di ritenzione della CPU lo impedirebbe in larga misura, quindi è un'opzione da considerare seriamente.
