Le marché des graphiques externes ou eGPU ne se contente pas de décoller . Malgré son potentiel, peu ont fini par miser sur l'un de ces appareils qui permettent d'augmenter les performances graphiques de l'équipement. C'est peut-être parce qu'ils restent quelque peu inconnus ou, tout simplement, que leur prix ne convainc pas seulement.
eGPU et le marché qui ne décolle pas
L'idée d'utiliser des graphiques externes est née il y a quelques années , lorsque de nouvelles normes de connexion permettant une plus grande bande passante apparaissent, nous nous référons à Thunderbolt 2 et surtout Thunderbolt 3. Jusque-là, tout ce qui nécessitait une communication rapide et efficace devrait être connecté au carte mère directement, aux connexions PCI. Parce que l'USB, le Firewire et les connexions externes similaires n'ont plus donné d'eux-mêmes.
Avec l'arrivée de Thunderbolt 3 tout ce changement et après les premières propositions eGPU ont commencé à arriver de nouveaux modèles plus complets tels que Blackmagic, Asus, HP ou Razer qui ont toujours été très bien concentrés sur ce secteur du jeu qui contrôle si bien.
Et la vérité est que la proposition était et est toujours excellente. Parce que pouvoir augmenter la puissance graphique de votre équipement sans avoir à faire de changements internes dans ses composants est intéressant. Encore plus s'il est portable ou Équipement tout-en-un où, pour la facilité ou la taille de ses composants, étant soudés, etc., il n'est pas confortable ou directement impossible.
Bien sûr, au-delà de la connexion, il y avait aussi un autre problème: le logiciel . Windows était le système qui offrait toujours le meilleur support, et macOS a dû attendre l'arrivée des versions récentes pour pouvoir affirmer sa compatibilité optimale. Même dans ce cas, il est insuffisant car les applications doivent également être en mesure d'extraire cette puissance supplémentaire et ce n'est pas le cas. Les développeurs ne semblent pas vouloir ou avoir besoin de le faire, et même Blackmagic le fait complètement avec son application DaVinci Resolve.
Le prix rend difficile l'accès aux eGPU
Nous sommes en 2020 et comme nous l'avons dit, le marché des eGPU ne décolle pas seulement. eGPU.io, l'un des sites Web spécialisés dans les sujets de graphiques externes avec plus d'activité, est l'une de ces pages que je vérifie de temps en temps pour voir comment tout progresse. Et le problème me semble toujours qu'au final c'est toujours le même: le prix.
En examinant la liste des eGPU actuels, en évaluant les prix et comment cela affecte les performances directes des équipements qui les utilisent dans les différents systèmes d'exploitation, applications, etc., je suis clair. Investir dans un eGPU reste peu rentable pour la grande majorité.
Au-delà des utilisations très spécifiques, et il faut quand même y penser, cela ne vaut pas la peine d'acheter un eGPU. Parce que sans aller aux modèles les plus haut de gamme, un graphique externe (uniquement la boîte) coûte généralement entre 250 et 350 euros. Si vous ajoutez le graphique, Nvidia ou AMD, vous devrez ajouter entre 200 ou 300 euros de plus minimum. Et même si vous optez pour des modèles graphiques plus puissants, les performances que vous en tirez grâce à ces boîtiers ne sont jamais les mêmes que si vous les connectiez en interne.
Par conséquent, un investissement élevé ne compense pas car vous ne serrez pas le matériel. Et un investissement plus modéré non plus. Il est donc préférable, si ce que vous voulez, c'est de jouer, montez un PC avec lequel vous investiriez dans un eGPU plus graphique.
Donc, même si je veux obtenir un élément qui compense cet investissement supplémentaire pour le prix et les performances, si aujourd'hui vous aviez prévu d'acheter un graphique externe, il est préférable d'acheter ou de monter votre propre PC. Comme pour les téléphones pliants, je ne doute pas que dans quelques années, ils seront une solution très populaire, mais pour le moment: eGPU oui, mais non.
