Bien que la loi informatique la plus célèbre soit celle de Moore, connue de tous et récemment commentée par Intel dans une torsion de scénario assez surprenante, il y en a une autre dont peu de commentaires sont faits. La mise à l'échelle Dennard est une partie fondamentale de l'histoire des architectures, des puces et des transistors, où elle est étroitement liée à Moore et en même temps largement inconnue.
La loi de Dennard est connue sous divers noms qui dénaturent son créateur, Robert H. Dennard , car il est normalement appelé Escalade MOSFET Loi ou simplement la Loi sur l'escalade à sec. De toute évidence, il présente la particularité d'avoir été formulé pour le MOSFET en tant que tel, mais au fil du temps, il a été appliqué à n'importe quelle puce.
Mise à l'échelle de Dennard, entre densité, prix et performance
Même si cela ne semble pas le cas, la loi de Moore est directement liée à Dennard et Lieu jaune , puisqu'entre les trois ils composent et ferment le cercle des transistors actuels et de l'industrie. Chacun se concentre sur deux valeurs globales et générales qui complètent le cercle, où, par exemple, Moore a fait référence à l'intégration et au prix des tranches et des transistors, Dennard fait référence au prix et aux performances dans sa loi.
Dennard a établi que lorsque les transistors réduisent leur taille physique, la densité de puissance reste constante, ou ce qui est le même, la consommation d'énergie est maintenue proportionnellement à la surface de la puce car à la fois la tension et le courant, ils diminuent également avec la longueur.
Et c'est là qu'il est lié à la loi de Moore, car si, comme celui-ci l'a dit, chaque génération doublait la densité des transistors, un circuit pourrait devenir 40% plus rapide et la consommation d'énergie resterait la même.
Le rapport prix / performances est sous contrôle
Nous comprenons maintenant pourquoi Intel parle de prix et de performances lorsqu'il mentionne Dennard, car si un transistor pouvait devenir 40% plus rapide à chaque réduction tout en maintenant la consommation, cela signifie que le rapport prix / performances augmenterait également.
Bien que Dennard ait eu raison sur ce point pendant des années, nous atteignons actuellement la limite du nanomètre et depuis 2007, il y a des spéculations que cette mise à l'échelle ne fonctionne pas, même dans sa forme théorique.
La mise à l'échelle des semi-conducteurs à oxyde métallique complémentaire (CMOS) n'a pas encore été effectuée en tant que telle (du moins selon Intel) et des progrès continus peuvent être considérés comme la capacité de contrôler la fabrication s'améliore. Ils ne sont pas aussi limités par la physique que par leur capacité à fabriquer de grands volumes avec une grande précision. C'est difficile, mais cela maintient les coûts, le problème est, comme nous le savons tous, les courants de fuite.
Il y a quelques années, il s'est tourné plus que prévu vers le multicœur et plus tard le multi-chipset, ce à quoi Intel s'accroche pour garantir que les performances par watt atteindront des niveaux de la fin des années 90, où il devrait environ doubler tous les 18. mois. ce ratio.