Mit der Microsoft's Ankündigungen und all die Kontroversen, die mit dem sogenannten TPM entfesselt wurden, beides Intel und AMD haben sich beeilt, alles zu erklären, was mit dem Support zu tun hat. Und das ist es Windows 11 wird in Sachen kompatibler Prozessoren und Mainboards etwas Besonderes, da Microsoft nicht aus dem Arsch kommt und versucht, „Sicherheit“ durch das bekannte TPM in seiner Version 2.0 zu gewährleisten. Und hier ist AMD fTPM vs. Intel PTT vs. TPM 2.0 kommt herein da sie Teil des Spiels sind, aber wie unterscheiden sie sich und was ist besser für Windows 11?
Wir verstehen, dass es viele Kontroversen bezüglich der Unterstützung von Windows 11, seinen CPUs und den Anforderungen für das mittlerweile berühmte TPM 2.0 gibt, aber was nicht jeder weiß, ist, dass viele PCs außerhalb dieser sehr spezifischen Anforderung ohne Notwendigkeit mit Windows 11 kompatibel sein können dafür, da sowohl AMD als auch Intel über proprietäre Technologien verfügen, die diese Aufgabe erfüllen, wenn auch auf andere Weise.
TPM 2.0, warum so viele Kontroversen mit AMD fTPM vs. Intel PTT?
Wie gesagt, es war Microsoft, das diesen Standard implementiert hat sowie eine Reihe von Prozessoren als kompatibel gesetzt und dabei viele andere weggelassen hat. Um all diesen Rahmen zu verstehen, gehen wir mit dem grundlegendsten vor und von dort aus werden wir die Halskette ausfransen.
TPM ist die Abkürzung für Trusted Platform Module und ist nichts anderes als ein von der Trusted Computing Group ( ISO / IEC 11889-Standard ) zugunsten einer höheren Sicherheit für PC-Plattformen. Dieses Modul selbst kann auf zwei verschiedene Arten ankommen: bereits installiert auf dem Hauptplatine durch einen gelöteten Chip oder durch einen Stecker (es gibt mehrere Typen), der die physische Installation eines externen Moduls ermöglicht.
Dieses Modul verfügt über einen physischen Kryptoprozessor, der für ein höheres Maß an Sicherheit für den PC verantwortlich ist, da er Verschlüsselungsschlüssel speichern kann, die unsere Informationen verschlüsseln. Bei den meisten Consumer-Motherboards ist dieses Modul oder dieser Chip nicht an die Leiterplatte gelötet, daher ist es am häufigsten, dass wir den Stecker haben, damit wir ihn nach dem Kauf des Moduls anklicken können.
Warum gibt es so viele Kontroversen darüber? TPM 2.0 und fTPM oder PTT ? Nun, weil ersteres derzeit eine wesentliche Voraussetzung für die Installation von Windows 11 ist, lässt Microsoft jedoch gleichzeitig zu, dass dies ignoriert wird, wenn wir eine der beiden Versionen von AMD oder Intel haben.
AMD fTPM, eine Wendung zu TPM
AMD dachte damals, dass TPM als solches auf Consumer-PCs physisch hackbar sei und brachte nach langer Arbeit fTPM auf den Markt. Diese Version basiert auf den Prinzipien von TPM, aber obwohl sie den Spitznamen des Moduls erhält, werden wir auf den Boards der Hersteller nichts Physisches finden.
fTPM ist nichts anderes als eine Softwarelösung, die in einer zuverlässigen Umgebung innerhalb des Systems läuft CPU und erfordert daher eine Reihe von Chips, um zu funktionieren, was logisch ist, da derzeit jedes Motherboard seine CPU und seinen Chipsatz benötigt, um korrekt zu funktionieren.
Das hat einen guten und einen schlechten Teil. Das Gute ist logischerweise, dass wir, wenn wir die verschlüsselten Schlüssel hacken wollen, den ganzen PC brauchen, um den PC nach CPU, Motherboard und zu verstehen SSD zumindest dort, wo die anderen Komponenten ausgetauscht werden könnten, zumindest anfangs und in Ermangelung von AMD-Überraschungen in dieser Hinsicht, da die Vertraulichkeit der Informationen hoch ist.
Das Schlimme ist, dass es anfällig für mögliche Softwarefehler und auch für Hacks von außen ist, wenn dies der Fall sein sollte (sehr unwahrscheinlich). Da es sich nicht um einen physischen und austauschbaren Chip wie TPM handelt, bleiben die Informationen auf dem PC, der von bestimmten AMD-Chips gesteuert wird. Was ist mit Intel PTT?
Intel PTT, basierend auf TPM 2.0 und Standalone
Intel-Plattform Vertrauen Technologie , so definierte der blaue Riese seine Technologie und seine Sichtweise auf etwas so Zartes wie Sicherheit. Diese PTT bietet die Fähigkeiten des TPM 2.0, auf dem sie basiert, und ist daher in der Lage, die Plattformfunktionalität für die Speicherung von Anmeldeinformationen und die Schlüsselverwaltung für Windows 8, 10 und zukünftiges Windows 11 aufrechtzuerhalten.
Es unterstützt auch die Festplattenverschlüsselung und ist natürlich mit der von Microsoft für seine fTPM 2.0-Version vorgesehenen sicheren Plattform kompatibel. Daher handelt es sich wie bei der AMD-Version um ein Software-TPM-Konzept für die Massen, so dass die Systemsicherheit verbessert und die Datenextraktion im Falle eines Angriffs oder Hacks erschwert wird.
AMD fTPM vs. Intel PTT, was ist besser für Windows 11?
Auf der Grundlage, dass sie Schwestertechnologien sind und dem gleichen Prinzip entsprechen, da sie beide TPM-Firmware sind (daher der Name, obwohl AMD sie so geerbt hat). Daher sind die Ähnlichkeiten sehr breit, vorausgesetzt, dass in beiden Fällen die Sicherheit von den Systemchips und nicht von einem externen physischen Modul bereitgestellt wird.
Die Vorgehensweise beider markiert die Unterschiede, zu denen Intel PTT nun gehört MEI , mit allem, was dies sowohl in Bezug auf Soft- und Hardware als auch vor allem in der Steuerung bedeutet. Von hier aus sind die Informationen verwirrend, da Intel in allem, was die Sicherheit zwischen PTT und MEI betrifft, sehr hermetisch ist, abgesehen davon, dass sie wissen, dass sie miteinander verbunden sind und sowohl die CPU als auch das BIOS des Systems alles verwalten.
Stattdessen überlässt AMD mit seinem fTPM alles in den Händen eines ausschließlich der Sicherheit gewidmeten Prozessors, der als PSP oder . bekannt ist Plattform Sicherheit Prozessor . Dieser Prozessor und um AMD zu zitieren (es sind nicht allzu viele Informationen verfügbar und zuverlässig): Er ist für die Erstellung, Überwachung und Wartung der Sicherheitsumgebung verantwortlich und verwaltet vom Bootvorgang bis zu den unabhängigen Sicherheitsmodulen des Systems.
Daher und letztendlich können wir über den Verwaltungsmodus und die von ihnen verwendeten Ressourcen hinaus nicht bestätigen oder leugnen, was optimaler oder besser ist, da es nicht einmal Informationen gibt. Was ist besser für Windows 11? Diese Frage stellen sich viele, und in Wirklichkeit ist die Arbeitsbelastung so gering, dass sie für aktuelle Prozessoren kein Problem darstellt und die Leistung des Systems und des PCs in keiner Weise beeinflusst.
Hier hängt wirklich alles davon ab, welche von beiden sicherer ist, da sie wie jede Technologie durch die saftige Beute Angriffen ausgesetzt sind, genau wie TPM 2.0, wo im Gegensatz dazu sowohl Intel als auch AMD ihre Firmware aktualisieren und Sicherheitsprobleme beheben können oder Löcher. So endet im Krieg AMD fTPM vs. Intel PTT vs. TPM 2.0 Es gibt keinen Gewinner an sich, es gibt einfach ein mehr oder weniger hohes Maß an Sicherheit je nach erhaltenen und erfolgreichen Angriffen.
