Intel i7-12700K vs AMD Ryzen 7 5800X: specifikationer og ydeevne

Den såkaldte mellemklasse af Intel- og AMD-pc-processorer er i øjeblikket repræsenteret af i7-12700K og Ryzen 7 5800X, førstnævnte baseret på Alder Lake-S-arkitekturen og sidstnævnte baseret på Zen 3.

AMD Ryzen 5800X vs i7-12700K: Specifikationer

Først og fremmest skal vi tale om de punkter, hvor begge CPU'er adskiller sig, og den første ting, der skiller sig ud, er den heterogene arkitektur af i7-12700K med 8 P-Core-ydeevnekerner og 4 effektive E-Core-kerner, hvilket gør den samlede antallet af kerner er 12. På den anden side har Ryzen 7 5800X kun 8 Zen 3 kerner indeni, der ville være sammenlignelige med de 8 P-kerner.

En anden ting, som AMD CPU har at gøre med har at gøre med afstanden mellem CCD-chipletten og IOD'en, da det ikke er en monolitisk chip, tilføjer dette latens i udførelsen af ​​instruktionerne. Under alle omstændigheder er fordelen for AMD, når man vælger denne type konfiguration, at det giver dem mulighed for at have design med et større antal transistorer og uden de tilhørende problemer, der opstår, når man øger størrelsen af ​​chippen.

Intel i7-12700K og AMD Ryzen 7 5800X i benchmarks

Den første type applikationer, når det kommer til at måle ydeevnen af ​​en processor, er benchmarks eller syntetiske ydeevnetest. Disse vil hjælpe os med at give os en nogenlunde idé om den sammenlignende ydeevne for hver processor.

Under alle omstændigheder gentager vi, hvad vi altid siger: benchmarks måler ydeevnen af ​​processorer på bestemte punkter og ikke i global magt. Dens brug hjælper os med at få en nogenlunde idé om de præstationsforbedringer, som vi kan opleve både på en processor og en anden, når vi kører hverdagsapplikationer. Så de hjælper os med at få en idé om, i hvilke dele både Intel og AMD har styrket deres processorer.

Enkeltkerneydelse

Startende med Cinebench R23 i sin single core test scorer i7-12700K 1,939 point, mens Ryzen 7 5800X når en score på 1,594. Så Intel-processoren får en fordel på 21% i forhold til AMD'er. Det andet benchmark, som vi har valgt, er Geekbench 5, hvor i7-12700K formår at nå 1872 point, mens AMD-processoren opnår 1614. I det andet tilfælde er forskellen mindre, og selvom Alder Lake-S vinder med 16%.

I denne del har vi ikke mere at sige, da tallene er klare. Lad os ikke glemme, at Intel har udgivet to generationer af sin Intel Core i den tid, hvor AMD har haft sin Ryzen 5000 på markedet, så virksomheden nu ledet af Pat Gelsinger har haft mulighed for at lave to forbedringer i denne henseende i en enkelt år.

Multi-core ydeevne

Men programmerne har ikke kun dele, der fungerer med en enkelt kerne, men der er dele, der kører med flere kerner parallelt, og derfor er vi også interesserede i at kende begge processorers ydeevne i denne forbindelse. I Cinebench R23 finder vi, at i7-12700K når 22,812 point og 5800X under samme test på 15,245, hvilket giver en forskel på 50 % til fordel for Intel Core 12. På den anden side i multicore benchmark af Geekbench 5 mellemsøsteren til Alder Lake-S opnår en score på 14,992, mens Ryzen 7 baseret på Zen 3 når 11,078 point og derfor en forskel på 35.33%.

Med de samme kerner bør forskellen i multicore arbejde være den samme som med en enkelt kerne, men vi skal huske på, at E-Cores lægger sig op, når de udfører applikationer parallelt og giver i7-12700K en fordel, af Der, deltaet mellem begge processorer er højere, da der er flere hardwareressourcer til at fordele de forskellige udførelsestråde.

Intel i7-12700K versus AMD 5800X i gaming

Under alle omstændigheder, som vi har sagt, er benchmarks ikke applikationer til hverdagsbrug, og videospil er på grund af deres ekstreme brug af hardware en god måde at måle en CPU's ydeevne på.

Lad os ikke glemme, at et spil ikke er andet end en kontinuerlig løkke, hvor den første agent, der handler, er CPU'en, og derfor vil dets ydeevne påvirke hastigheden af ​​billeder pr. sekund. Selvom vi skal bruge den samme konfiguration for at være retfærdig RAM og grafikkort. Det er derfor i alle de spil, der er blevet sat på prøve, en NVIDIA GeForce RTX 3080 med 10 GB VRAM er blevet brugt som et grafikkort og en Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 på 3600 MHz i en dual channel-konfiguration som RAM. med 64 GB kapacitet.

Resultaterne kan findes i grafen, der ledsager dette afsnit, og som det kan ses, udnytter i7-12700K dem alle sammenlignet med 5800X, selvom forskellen er mindre end den, der er observeret i de benchmarks, som vi har kommenteret i de foregående afsnit. Vi ønsker heller ikke at blive beskyldt for at retfærdiggøre Intel, men vi skal huske på, at i tildelingen af ​​de forskellige funktioner til CPU'en er der i øjeblikket ingen spil, der er optimeret til brugen af ​​en heterogen processor som Intel. Kerne. 12, så vi kan ikke vide, om en af ​​trådene er faldet ind i en af ​​E-kernerne.

Endelig konklusion

Vi står over for to processorer, der er meget på niveau, når det kommer til at køre spil i dag, da de færreste bruger mere end 16 tråde, hvilket vi mener er grunden til, at ydeevnen mellem begge processorer ender med at blive lig med sig selv i testene af spil.

Hvilken af ​​dem anbefaler vi? Nå, det kommer an på situationen, for hvis du for eksempel har et kort med et AMD A320 chipset, fra 400 eller 500 serien, så er vores anbefaling, at du går efter AMD Ryzen 7 5800X processoren. På den anden side, hvis dit mål er at lave en ren tavle, og du vil have en platform mere tænkt for fremtiden takket være dens understøttelse af DDR5-hukommelse og PCIe Gen 5, så sats på i7-12700K.

Afslutningsvis tror vi, at efterhånden som softwareudviklere får styr på de heterogene kerner i Intels arkitektur, vil deres fordel vokse som tiden går.