Når vi taler om en iPhone eller en iPad, vi er ret interesserede i dens egenskaber: dens skærm, kameraet eller sikkerhedssystemet. Men nogle gange glemmer vi en af de vigtigste sektioner, som er processoren eller grafikken, som de integrerer. I disse enheder er de grupperet i klasse A -chips. I denne artikel vil vi foretage en sammenligning mellem to af de vigtigste chips, der kan findes: A14 og A15.
Hvor kan hver chip findes
Den første forskel, der kan findes i chipsene, er naturligvis det sted, hvor de kan findes. Den første ting at vide er, at begge chips kan findes i mere end én enhed, specifikt iPhone og iPad . Hvis vi starter med A15 chip, skal vi vide, at dette kunne ses for første gang i September 2021 og findes i følgende enheder:
- iPhone 13 Pro Max
- iPhone 13 Pro
- iPhone 13
- iPhone 13mini
- iPad mini (6th generation)
I tilfælde af A14 chip , vi taler om en hardware, der har lidt mere tid til at blive præsenteret som sådan i September 2020. Det betyder, at den generationsmæssigt, som dens egen nummerering angiver, går 'bag' A15 -chippen. I dette tilfælde skal det bemærkes, at denne hardware kun er tilgængelig på følgende enheder:
- iPhone 12 Pro Max
- iPhone 12 Pro
- iPhone 12
- iPhone 12mini
- iPad Air (4th generation)
Forskellene efter dele
En ting, du kan gå galt med, når du taler om en iPhone -processor, er, at du kun henviser til CPU. Alle komponenter som f.eks GPU or RAM forestilles at være helt adskilt fra hinanden. Men sandheden er, at alle disse dele er koncentreret i chippen i A -området, og det er noget, der giver meget mening. Ved at have alle komponenterne forenet i det samme rum, spares plads, og alle processer er også meget effektive ved at lette overførsel af information mellem alle disse dele. Dernæst vil vi på denne måde nedbryde forskellene i GPU, CPU, hukommelse og også i forbindelse. Disse dele er altid konvergeret på A14- og A15 -chippen.
Hvad ændrer sig i CPU'en
Det kan siges, at CPU’en er den sande hjerne på en iPhone eller iPad. I denne del af hardwaren udføres behandlingen af alle de instruktioner, der skal udføres. I denne forstand kræver handlingen med at åbne en applikation eller behandle et foto normalt kraften i denne del af hardwaren. I den følgende tabel vil du se de forskelle, der især findes mellem A14 og A15 -chippen med henvisning til dens CPU.
| A14 chip | A15 chip | |
|---|---|---|
| arkitektur | 2 x 3.1 GHz 4 x 1.8 GHz |
2 x 3.223 GHz 4 x 1.82 GHz |
| kerner | 6 | 6 |
| Frekvens | 3100 MHZ | 32000 MHz |
| L2 cache | 8 MB | 8 MB |
| Processer | 5 nanometer | 5 nanometer |
| Antal transitorer | 11 tusind otte hundrede millioner | 15 milliarder |
| TDP (varme genereret) | - | 6W |
Som du kan se, er der ikke for mange tekniske forskelle mellem begge CPU'er. Det mest bemærkelsesværdige findes i transistorer, hvor der er en stigning i sagen for A15 -chippen, der overstiger 15 mia. Dette betyder, at der er en højere tæthed af denne type grundelement i en CPU, der omsættes til højere ydeevne, men ikke på en proportionel måde, som det kan forventes. En anden af de mest relevante ændringer er en stigning i frekvensen på 100 MHz, der også påvirker evnen til at udføre forskellige processer. Men i kerne eller arkitektur forbliver det praktisk talt det samme.
GPU og hukommelsesforskelle
En anden grundlæggende del af A-range-chippen er GPU'en, ligesom i enhver anden elektronisk enhed. Denne grafiske behandlingsenhed er en coprocessor, der har evnen til at behandle alle billeder. På denne måde er det en grundlæggende del, når du tager billeder og også spiller forskellige spil. Både grafisk og tredimensionel information har dette afsnit inde i chippen, og det er derfor, den største effektivitet altid søges. Dette er ud over RAM -hukommelsen, der er afgørende for at udføre alle processerne på en meget hurtigere måde. Det giver også mulighed for at have flere applikationer åbne og i sidste ende udføre flere opgaver samtidigt. Nedenfor viser vi dig i en tabel forskellene mellem GPU og RAM.
| A14 | A15 | |
|---|---|---|
| GPU | ||
| Frekvens | - | 1511 MHz |
| Behandlingsenheder | 4 | 5 |
| RAM | ||
| Guy | LPDDR4X | - |
| Frekvens | - | 2750 MHz |
| Maks båndbredde | 42.7 Gbit / s | - |
| Maksimal hukommelse | 6 DK | 8 DK |
Med hensyn til GPU'en kan du se hvordan Apple har valgt at introducere en ekstra behandlingsenhed i A15 -chippen i forhold til den foregående generation. Dette kan svare på de behov, der er etableret af de enheder, hvor disse GPU'er er integreret. Det skal specifikt bemærkes, at iPhones, der har A15, indeholder professionelle fototilstande. Dette er noget, der altid kræver en højere GPU -effekt, der blev løst med denne strategi.
Hvis vi taler om RAM, ser vi relevante forskelle. Højdepunktet ligger i den maksimale hukommelse, der kan findes. I tilfælde af A15 -chippen kan den ledsages af op til 8 GB RAM, men i tilfælde af A14 er den kun kompatibel med op til 6 GB RAM. Det faktum at integrere en større hukommelse reagerer dybest set på behovet for at udføre opgaver samtidigt.
Har de den samme forbindelse?
Kommunikationssystemet er et andet af nøglepunkterne, når man taler om chippen, der integrerer en iPhone eller en iPad. Dette er en del, der er ansvarlig for den dækning, som udstyret modtager via 4G eller 5G netværk. Men i denne forstand, WiFi tilslutning tælles også, hvilket uden tvivl er en af de mest brugte. Alt dette system kan også findes i klasse A -chippen, og i den følgende tabel vil vi fortælle dig de forskelle, der findes.
| A14 | A15 | |
|---|---|---|
| 4G -understøttelse | LTE Cat 18 | LTE kat. 24 |
| 5G -understøttelse | Ja | Ja |
| Wifi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Navigation | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Som det fremgår af denne datatabel, er kommunikationen ret ens i begge chips. Begge har understøttelse af 5G og WiFi 6.0 -standarden, men der er kun en lille forskel i 4G -understøttelse. Dette udmønter sig i en højere basishastighed med denne type netværk, som er en af de mest anvendte. I navigation bevares de samme egenskaber i begge tilfælde.
Opgør i Benchmarks og AnTuTu
Når du vil se ydelsen af en processor, er det normalt sædvanligt at udføre forskellige stresstest. Disse får denne hardware til at være 100%, med mange processer, der kører kontinuerligt. I slutningen tilbydes en numerisk værdi, som er den, der markerer, hvor hurtigt på en bestemt processor eller GPU og kan føre til en klar sammenligning. Det er derfor, når man står over for to processorer af denne kaliber, det er interessant at visualisere detaljerne i denne type test. Hvis vi starter med Geek Bench 5 , er resultaterne som følger:
- A14 Single-Core: 1,575
- A15 Single-Core: 1,728
- A14 Multi-Core: 4,077
- A15 Multi-Core: 4,632
Det kan tydeligt ses, at der er en stigning på 10%, når man taler om Single-Core og 14% for Multi-Core. På denne måde kan du se, at ydelsen er bedre i den højere generation, men forskellen er ikke så stor, som du kan forvente. I praksis er det muligt, at det simpelthen ikke er mærkbart ved regelmæssig brug, der altid er betinget af de opgaver, der udføres.
En anden test, der kan udføres på disse processorer, er AnTuTu 9. I dette tilfælde er det dybest set gjort for at kunne kontrastere resultaterne og se, om der virkelig er en væsentlig ændring eller ej. I tilfælde af sammenligningen mellem A14 og A15 kan følgende resultat findes:
- AnTuTu 9 fra A14 -chip: 711.494
- AnTuTu 9 fra chip A15: 786.699
I dette tilfælde kan du se en forskel i score på 11% mellem begge chips, idet A15 er vinderen, da det kan være logisk. Men det, der virkelig er vigtigt her, er, at der ikke er nogen evolution, der kan mærkes på daglig basis. I sidste ende står vi over for to processorer, der er virkelig kraftfulde, og selvom der er en forskel på papir i praksis, er det ikke så relevant.
