Lösenord är ett av de viktigaste hinder som vi har för att förhindra att inkräktare kommer in i våra konton och enheter. Det är mycket viktigt att vi väljer nyckeln korrekt, att vi skyddar den och att vi förhindrar den från att ha sårbarheter. För detta kan vi använda chefer som hjälper oss skapa dem och inte behöver komma ihåg dem. Nu, inom de tillgängliga alternativen, kan vi namnge viktiga chefer integrerade i webbläsaren . Är det säkert? Låt oss se vad som är dess fördelar och nackdelar.
Använd webbläsaren som nyckelhanterare
Som vi alla vet kan vi använda många webbläsare idag. De flesta av de stora har byggt i lösenordshanterare . I grund och botten betyder det att de kommer ihåg våra lösenord och vi behöver inte ständigt logga in på våra konton.
I grund och botten gör de samma sak som en lösenordshanterare som vi har installerat på vår dator. Men det har vissa särdrag och ger dess fördelar och några negativa punkter.
Vi kan namnge som exempel Google krom och Mozilla firefox , som kanske är de två mest populära webbläsarna idag. Vi kan bläddra bland någon av dem på datorn, logga in på ett konto och låta det lagra våra referenser och lösenord. På det här sättet, när vi loggar in på den webbplatsen igen, kommer webbläsaren att komma ihåg lösenordet och vi kommer inte att behöva sätta det igen varje gång vi vill ange.
Men de har inte bara möjligheten att lagra det lösenordet på en dator, låt oss säga datorn. Det tillåter oss också att synkronisera dem i nätverket och om vi senare vill komma in från mobilen och få användaren att starta, skulle det också visa oss möjligheten att logga in utan att behöva komma ihåg det.
Fördelar med en nyckelhanterare i webbläsaren
En av de viktigaste fördelarna är att vi inte behöver installera eventuell ytterligare programvara . Detta är särskilt användbart när vi pratar om mobila enheter, där det tillgängliga minnet ibland inte är bäst. Att ha en nyckelhanterare i själva webbläsaren kan därför hjälpa oss att minska problemet.
En annan positiv punkt är att vi kan enkelt synkronisera tangenterna mellan enheter. Det här är vad vi nämnde tidigare, att vi till exempel kan logga in på ett konto på datorn och senare göra det på mobilen och vi behöver inte komma ihåg lösenordet eller behöva logga in igen.
De är gratis nyckelchefer . Till vårt förfogande har vi betalningsalternativ att det är sant att de kan ha olika funktioner integrerade, men för daglig användning kan de som är integrerade i webbläsaren och är gratis användas.
Våra lösenord är säkra och krypterade korrekt. Webbläsare använder lämpliga krypteringsmetoder för att skydda oss.
Nackdelar med en lösenordshanterare i webbläsaren
Men det har också sina negativa poäng och en av dem är att vi kanske inte använder samma webbläsare på alla våra enheter. Kanske använder vi en dator som vi gillar mest på datorn, men sedan på mobilen använder vi en annan som fungerar bättre på den här typen av enheter.
En annan nackdel är att de har inte avancerade funktioner . All konfiguration är grundläggande och de erbjuder oss inte alternativa funktioner som kan vara intressanta för vissa användare. Det är ett grundläggande och enkelt alternativ, utan mer.
De har inte heller förmågan att göra det dela lösenord . Detta är något som finns i många andra viktiga chefer som vi kan använda i dag till dag. Till exempel om vi vill dela ett lösenord med en vän eller familjemedlem.
Som för säkerhet , ett stort problem är om någon hade tillgång till vår enhet eller även om vi tappar mobilen och den inte är skyddad. De kan enkelt logga in på våra konton och få tillgång till vår information.
Kort sagt, att använda lösenordshanterare i webbläsaren kan vara något intressant, men som vi har sett har det positiva och negativa poäng. Vårt råd är alltid att skydda nycklarna korrekt och välja väl hur de ska hanteras.
