När du vill köpa en SSD för din dator, antingen för att förbättra prestanda eftersom du fortfarande hade en mekanisk hårddisk eller för att du vill utöka utrustningens kapacitet eller av någon anledning, har du så många modeller tillgängliga på marknaden att det ibland är ganska svårt att välja . Av denna anledning kommer vi idag att göra en teknisk jämförelse av SanDisk SSD Plus vs WD Blue SSD i sina ”mellanliggande” modeller (480 respektive 500 GB) är två modeller ganska representativa för vad vi kan tänka på billiga SSD: er .
2.5-tums-format SSD: er och SATA 3-gränssnittet har fallit mycket i pris på sistone, och eftersom tillverkarna i ökande grad utvidgar sin maximala kapacitet, blir mellankapacitetsmodeller (500 GB - 1 TB) billigare att öppna ett gap på marknaden. Som jämförelse är det dessa priser i Amazon Spanien för de två SSD: er som vi jämför idag:
Som ni ser är skillnaden mellan de två modellerna bara cirka 10 euro, även om den dyraste modellen (WD Blue) också har 20 GB mer kapacitet på grund av den typ av NAND-minne den använder.
Funktioner SanDisk SSD Plus 480 GB vs WD Blue 500 GB
| SanDisk SSD Plus 480GB | WD Blue 500 GB | |
|---|---|---|
| Formfaktor | 2.5 tum | 2.5 tum |
| Gränssnitt | SATA 3 | SATA 3 |
| Kapacitet | 480 GB | 500 GB |
| NAND typ | MLC 19 nm | 3D NAND |
| Support | SMART TRIM NCQ DevSleep Skräp samling |
SMART TRIM NCQ DevSleep Skräp samling |
| kryptering | Ja | Inte |
| Sekventiell läsning | 535 MB / s | 550 MB / s |
| Sekventiell skrivning | 445 MB / s | 525 MB / s |
| Hållbarhet | 180 TBW | 200 TBW |
| Konsumtion | 0.003W tomgång 0.2W genomsnitt 2.1 W maxavläsning 7W max skriv |
2.2 W maxavläsning 2.25W max skriv |
| Arbetstemperatur | 0 - 70 ºC | 0 - 70 ºC |
| Garanti | 3 år | 5 år |
Titta först på prestanda, WD Blue är märkbart snabbare än SanDisk SSD Plus, med bara 15 MB / s mer läsning men slår 80 MB / s i skrivhastighet. Till detta måste vi lägga till att det har gjort det 20 GB mer kapacitet för den olika typen av NAND-minne det använder, så när det gäller prestanda har vi en tydlig vinnare.
Om vi undersöker hållbarheten hos båda enheterna har WD Blue en 5 års garanti mot de 3 som SanDisk erbjuder i sin SSD Plus, och vinner också i termer av hållbarhet uttryckt i TBW, 200 mot 180. Detta betyder att vi med en 500 GB WD Blue kunde skriva 110 GB per dag varje dag i 5 år tills dess hållbarheten är uttömd, medan vi i SanDisk SSD Plus skulle vara begränsade till 98 GB per dag varje dag i 5 år. Om igen, WD Blue vinner SanDisk SSD Plus.
Båda enheter med solid tillstånd stöder samma teknik, men där SanDisk SSD vinner är att den stöder hårdvara datakryptering naturligt, medan om vi vill kryptera data med WD Blue SSD, kommer vi att behöva göra det. av programvara.
För övrigt är de två ganska lika SSD-modeller i alla avseenden, till exempel förbrukning eller driftstemperaturer, så vilken är bättre att köpa?
Vilken av de två SSD: erna är bättre att köpa?
Som vi har sett är båda ganska anständiga billiga SSD: er, vilket ger oss bra prestanda och bra hållbarhet. WD-modellen är något dyrare än SanDisk-modellen, men erbjuder istället bättre prestanda, större hållbarhet och mer garanti.
Av den anledningen tror vi att prisskillnaden i detta fall är värd det, och med tanke på valet anser vi det WD Blue är en bättre SSD och att prisskillnaden är motiverad, så det skulle vara det alternativ vi skulle välja. I vilket fall som helst, och eftersom SanDisk-modellen redan är ganska gammal (från innan WD köpte SanDisk), är det ofta att hitta utmärkta erbjudanden, så om pengar är ett problem för dig, tveka inte, eftersom SSD Plus för varumärket är en mycket bra SSD också.
