Sony A7 IV: upp till förväntningarna och dess rivaler?

Sony A7 IV, förnyelse av en fantastisk kamera

För att förstå vad denna nya Sony A7 IV betyder är det viktigt att veta vad Sony A7 III har varit. För om så inte är fallet kanske det inte är möjligt att korrekt bedöma den nuvarande skillnaden i prisfrågor mellan de två modellerna. För från 1,800 2,800 euro till XNUMX XNUMX euro är det en viktig skillnad.

Så, som vi vet att ingen vill spendera 1,000 XNUMX euro mer för ansiktet, låt oss först tala om vad denna Sony A7 IV erbjuder nytt:

• Smakämnen kamerans design har förbättrats , nu ser den mycket ut som Sony A7S III och det betyder att den har ett bättre grepp och en bekvämare knappsats för mer tillfredsställande användning.
• En annan viktig förbättring är vikningsskärm , något som vi redan har sett i andra nya kameror som Sony A7C eller den nästan nya Sony ZV-E1. Med det är det lättare att ta bilder från olika vinklar och självinspelning

Den nya sensorn erbjuder en upplösning på 33 megapixlar och åtföljs av samma BIONZ XR-processor som finns i den mäktiga Sony A7S III.

• Märket autofokussystem förbättras och kan nu spåras fokus också i ett fågelperspektiv . Det vill säga, du kan göra ögon -AF till människor, djur som hundar och andra liknande husdjur, och nu också till fåglar. Utan att glömma föremål.
• Nytt hjälpsystem för mer visuell fokus och kompensation för fokalförändringar som kan uppstå på grund av lätta rörelser. Och som en nyfiken detalj som vissa andra märken erbjuder, möjligheten att programmera fokusövergångar.
• I video kan den spela in innehåll på 4K All-Intra-upplösning med en bithastighet på upp till 600 Mbps vid 30 fps. Om du vill spela in video med 4K-upplösning och 60 fps istället för att använda fullbildssensorn, utförs en APSC-klippning. Det sistnämnda är chockerande eftersom Sony A7S III har samma processor och inte skär vid inspelning i upp till 120 fps, men det är underförstått att det kan vara ett beslut att inte stjäla framträdande plats.
• Det maximala färgutrymmet det fångar är 10-bitars och förbättringar görs för platta profiler vid fångst av hudtoner etc.

Är det värt att betala 1,000 euro mer för Sony A7 IV?

Om du har en Sony A7 III, att ta språnget till nya Sony A7 IV kanske inte lönar sig. Naturligtvis beror allt på varje användares behov. Om du av någon anledning väntade på möjligheten att kunna spela in 4K -video med 60 fps, fortsätt. Men om det inte tilltalar dig mycket, är det möjligt att resten av förmånerna kan vänta. För du kanske inte märker många skillnader på en daglig basis.

Så att veta vilken bra kamera det är, om du kan fortsätta få ditt arbete gjort med Sony A7 III är det värt att vänta. Inte bara för ytterligare en framtida modell, utan också en eventuell rabatt som kan bli lidande från och med nu till slutet av året.

Men om du måste köpa en ny kamera, så skulle vi säga att det är en bra idé att överväga att satsa på Sony A7 IV. För det är sant att det kostar 2,800 euro och det är en avsevärd summa, men tusen euro mer än föregående generation för alla kommentarer (och det finns många andra små nyheter som också lägger till) gör det en bra kamera.

Sony A7 IV är i stort sett den bästa hybrid . För som kamera ger förbättringar i serietagning, fokus etc. en fördel. Och detsamma gäller video, som också tar ytterligare ett steg framåt. Föreningen av alla dessa egenskaper kommer möjligen att göra den till den mest populära kameran från Sony och även bland många innehållsskapare.

Sony A7 IV och dess direkta konkurrens

Så långt så bra, med avseende på den tidigare generationen är det klart att positionerna att välja, desto bättre den senaste modellen. En annan sak är att uppdatera, det kan finnas fler frågor. Sony har dock en viktig lista över konkurrenter från andra märken , men särskilt tre förslag som inte kommer att göra det lätt för dem.

De tre kameror som lättast kan konkurrera mot den här från Sony är: Panasonic Lumix S5, Canon EOS R6, BlackMagic Pocket Cinema Kamera 6K Pro.

Panasonic Lumix S5

Smakämnen Lumix S5 är en kamera vi känner väl, eftersom vi använder den för många av de videor du ser på vår Youtube kanal. Det är en kamera med Full Frame -sensor, kan spela in video i 4K-upplösning vid 30 fps och 60 fps (i APS-C) , men med användning av en extern inspelare kan den ta en bild med 5.9K upplösning.

Det är sant att Lumix AF-systemet är sämre än Sonys, så det är inte en lika idealisk kamera för självinspelning eller för att ta lite materialfångst, och det har inte Sonys prestanda i svagt ljus, men det har förbättrats så mycket jämfört med stora kameror som Lumix GH5, som för de 2,000 XNUMX euro som kroppen kostar är mycket värt det.

Canon EOS-R6

Som med Lumix, Canon EOS-R6 är en kamera som vi har kunnat spela in och som ger utmärkt bildkvalitet vid inspelning vid 4K -upplösning når den bara 30 bps , men färgvetenskapen och autofokussystemet konkurrerar väldigt bra. bra med Sonys förslag.

Det stora problemet med EOS R6 är att även om det är en bra kamera och även när det gäller video, har det saker som om du inte är ett fan av Canon kommer att få dig att välja ett annat förslag.

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro

Det finns många kameror på marknaden, men Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro är och kommer att fortsätta att vara en av de bästa för dem som vill göra filmer. Jo, bio eller någon annan typ av innehåll, även om det inte är en lätt kamera att hantera.

Vi säger inte detta på grund av dess operativsystem, som är det bästa och mest intuitiva som finns på marknaden, utan för att det är en kamera som har inget AF -system och det innebär att man måste fokusera manuellt. Batteriet håller längre än 4K- och 6K-modellen, men det är inget att skriva hem om heller. För resten, för färgen, videokonfigurationsalternativen etc. är det en brutalitet.

Som du kan se är alla dessa kameror mycket jämna vad gäller funktioner med det nya Sony -förslaget. Trots det, mot dem alla Sony A7 IV ger till slut en förbättring som kompenserar för dess eventuella nackdelar .

Framför Panasonic -kameran finns autofokussystemet, mer än tillräckligt med anledning för många att satsa på Sony. Jämfört med Canon fungerar Sony A7 IV utmärkt som en multidisciplinär stillbildskamera, särskilt de åtgärder som kräver snabba utbrott och pålitlig fokusering.

Slutligen är Pocket en brutal kamera, men det är mer en kamera för produktionsbolag än för användare som letar efter ett hybridalternativ som tjänar både till att få bästa kvalitet på video och foton. Så det måste erkännas att även om ett lägre pris alltid skulle vara bättre, Sony A7 IV är en mycket bra förnyelse av en kamera som redan var framgångsrik när den presenterades.