Det är mycket svårt att se en bärbar dator på marknaden som utrustar den Ryzen 7 6800H inuti. Den mest konspiranoid kommer att tänka på en överenskommelse mellan Intel och de olika leverantörerna för att behålla sin dominans på marknaden för högpresterande bärbara datorer med järnhand. Det är därför vi kommer att visa dig varför Intel fortsätter att vara ledande inom spelbärbara datorer och varför 6000H-serien inte är den bästa av AMD.
Företaget som leds av Lisa Su har sedan en tid tillbaka försökt få fotfäste på laptopmarknaden, en värld som till skillnad från tornenheter där användarna vanligtvis väljer vilka komponenter de ska köpa, är tillverkarna som väljer. Trots allt brus på årets CES om Ryzen 6000 kan antalet modeller på marknaden med en Ryzen 6000H räknas på fingrarna av både mindre och vi skulle till och med vara långa. Orsaken? Tillverkare vill inte att deras ska avslöjas i jämförelser som görs mellan modeller på grund av användningen av en processor med lägre prestanda.
AMD Ryzen 7 6800H kontra Intel Core i7-12700H
Det som är förvånande med den erhållna informationen är det faktum att dess källa är en webbplats som är känd för att ligga mycket nära AMD, vilket ger mycket mer värde åt informationen som de har presenterat i sina tester. För detta har de använt Cinebench R23 benchmark i sina tester för en enkel tråd såväl som multithreading. I förbigående kommer vi ihåg att konfigurationen av Intel-processorn är 6 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor med totalt 20 exekveringstrådar, medan AMD-processorn har 8 prestandakärnor symmetriska med varandra med 16 exekveringstrådar .
I multithread performance kan vi se det i7-12700H får 13,147 XNUMX poäng i testet jämfört med 11,988 6800 poäng för XNUMXH , något som inte borde förvåna oss eftersom de trots att de har 2 P-kärnor mindre, är 6 E-kärnor ytterligare som lägger till summan av ekvationen och lyckas ge en fördel till Intel-processorn. Istället är det i singeltrådstesterna som vi ser Zen 3 jämfört med Golden Cove-kärnan där vi ser ett resultat av 1427 poäng för den förra och 1806 poäng för den senare. Vilket översätts till en ytterligare 25 % prestandaskillnad till förmån för Core 12 .
Hur är det med AMD Ryzen 7 6800H?
Om vi tar en närmare titt på specifikationerna för de olika Ryzen 6000-seriens processorer och jämför 6800U med 6800H och är insiktsfulla, då kommer vi att inse att det är samma chip men med olika klockhastigheter.
Den enda skillnaden är att 6800U startar från en basklockhastighet på 2.7 GHz, medan 6800H startar på 3.2 GHz. Ett hopp på endast 0.5 GHz som tar det att öka sin TDP från 15 W till 45 W Så prestandan per watt är i den ultralätta bärbara modellen och inte i prestandamodellen. Tja, den här punkten är vad folket på Hardware Unboxed har baserat på för att jämföra 6800H med Intels i7-12700H baserad på Alder Lake-arkitekturen.
Slutsatser och förklaring av fenomenet
En av de största utmaningarna när man designar en processorarkitektur har att göra med strömförbrukningen. Saker och ting blir komplicerade när du ska designa en som fungerar från en ultralätt bärbar dator till en server. Eftersom vi pratar om 15 W per processor vid tiotals gånger effekten. Detta är vad som har hänt med AMD i åratal när det kommer till att skala ner sina processorer. Konsekvenserna? Behovet av att utveckla en variant av dess Zen 3-arkitektur som de döpte till Zen 3+ . Högre prestanda? Nej, men optimerad i sin design för användning i bärbara datorer tack vare omdesignen av allt vi kallar Strömförsörjning nätverks . Vilket är motsvarigheten i ett chip till elinstallationen i ett hus.
En sak är arkitekturen där vi definierar delarna och sättet på vilket de är organiserade och interagerar med varandra och en annan sak är den del av designen som ansvarar för att ett chip får en specifik prestanda per watt vid en given förbrukning. Så det är viktigt att veta att eftersom frekvensen går upp med spänningen och TDP beräknas som ekvivalenten av kapacitans gånger frekvens och spänning i kvadrat, så är det klart att en design inte har prestanda per watt. konstant under hela din konsumtion.
Sammanfattningsvis är det något som AMD-chippet vinner på. Den stora fördelen med Ryzen 6000 är dess integrerade GPU med RDNA 2-arkitektur, men i högpresterande datorer, där dessa vanligtvis åtföljs av ett dedikerat grafikkort för spel eller skapande av innehåll, försvinner den fördelen. Vilket ger AMD 6800U mer värde.
