A indústria de PCs está sempre tentando encontrar novas metas para melhorar o desempenho, a temperatura ou o consumo. Na termodinâmica básica, existem vários efeitos que podem ajudar nisso, mas eles têm várias limitações que ainda não foram resolvidas, mas que podem estar sendo estudadas. Um deles é o chamado Efeito Thomson , bem conhecido e tem ótimas aplicações no PC, mas por que não usá-lo?
Quem estudou qualquer ramo da termodinâmica conhecerá esse efeito e, como tal, terá perguntado em mais de uma ocasião por que o setor não continuou investindo recursos para aliviar seus pontos negativos.
A seguir, conheceremos os pontos básicos e tudo relacionado ao seu ramo de computação, uma vez que houve sérias tentativas de colocá-lo em prática e dos quais atualmente não sabemos nada.
Efeito Thomson, tão eficaz quanto parece?
Estudado pelo homem que lhe dá esse nome, Willian Thomson em 1851, onde foi previsto pela primeira vez no papel e depois demonstrado empiricamente, falamos sobre um efeito que tem sérias conotações para a indústria de PCs e apenas alguns problemas a serem resolvidos.
Esse efeito é baseado em um material condutor de corrente como base, que é aquecido ou resfriado passando-o com um gradiente de temperatura, ou seja, o efeito tenta explicar como um material condutor de corrente pode ser aquecido ou resfriado com a passagem de entre dois pontos.
Muitos de vocês já terão uma sobrancelha levantada e uma lâmpada acesa acima da cabeça, e isso significa que o efeito se deixa amar logo que é conhecido, mas antes de examinar suas possíveis aplicações, precisamos saber que existem dois tipos do efeito Thomson: positivo e negativo .
O positivo baseia-se em mover a corrente do extremo quente para o extremo frio, ou seja, passa de um potencial alto para um baixo e, portanto, produz calor. O efeito negativo é justamente o oposto: temos um extremo frio e um quente com um potencial menor, onde a corrente passará de baixo potencial para alto e, com isso, o calor é absorvido.
Tendo entendido isso, só podemos entender que esse efeito, diferentemente dos outros dois que vimos na época, é o único que pode ser medido em materiais individuais, algo que precisaremos para desenvolver nossas idéias.
Por que não é usado em CPUs e GPUs?
Assim como o CPU e GPU os ventiladores do dissipador de calor são alimentados, a lógica nos diz que poderíamos aumentar o efeito Thomson negativo aplicando energia a um material como níquel ou cobre, prato frio é o de maior potencial e, portanto, colocá-lo junto com um dado ou o IHS conseguiria absorver mais calor do chip.
Embora tivesse pouca corrente como o esperado e o sistema fosse viável do ponto de vista teórico, onde o ganho de temperatura teria que ser visto ao usá-lo, há um fator que o impede e que, por sua vez, é dividido em dois argumentos diferentes: o silício é um supercondutor em qualquer processador atual.
A qualidade do silício, sua composição pura, o tratamento e a criação das bolachas e a matriz resultam em que os chips de PC e servidor são realmente supercondutores em todas as contas. Por que isso é relevante? Porque, mesmo que o efeito Thomson tenha sido aplicado a um dissipador de calor ou bloco, a corrente elétrica acabará vazando para o supercondutor, causando danos à matriz.
A escala nanométrica em que estamos estipula impedâncias, instabilidade e um número infinito de parâmetros elétricos extremamente precisos para uma matriz de corrente. O efeito Thomson implementaria uma sobrecorrente externa que acabaria aniquilando o referido dado e, portanto, nos deixando com um bom peso de papel.
Isolar eletricamente dados não é fisicamente possível
E se isolarmos o dado com um IHS? Essa tentativa não falta no setor, onde vários protótipos tentaram ao longo da história. O problema é que os compostos para selar o IHS não são totalmente imunes à corrente elétrica, uma vez que um único componente baseado em um carbono de desvio é usado, portanto, alguns vazamentos acabam no PCB ( cobre, cobalto e cobre camadas). zinco ) onde eles se infiltram novamente no dado.
Temos que levar em consideração a alta sensibilidade do dado atual, onde a eletricidade estática simples produzida por um ventilador que empurra o ar em direção às aletas do dissipador de calor já causa problemas em alguns modelos de GPU com o dado exposto. Portanto, pastas térmicas de metal líquido não devem ser usadas em placas gráficas, porque no mínimo vazamento de corrente podemos literalmente, frite o chip.
O mesmo caso para as CPUs que são descobertas para contatar a matriz com o bloco ou dissipador de calor, pois, embora o resfriamento a água inclua apenas os ventiladores nos radiadores e os líquidos estejam preparados para conduzir eletricidade em valores mínimos, o coeficiente de fricção da mesma com materiais como níquel ou cobre, produzem pequenas cargas que devem ser consideradas, principalmente após o tempo de operação e mais íons metálicos no líquido.
