우리는 항상 안티바이러스와 같은 보안 프로그램을 갖는 것이 매우 중요하다고 말합니다. 그것은 Windows, 그러나 다른 많은 운영 체제에서도 마찬가지입니다. 지금은 다음과 같이 생각하는 것이 매우 일반적입니다. Linux 바이러스 백신을 사용할 필요는 없습니다. 어떻게 보면 그럴만한 이유가 있고 이 글에서 그 이유를 설명하겠다. 여전히 보호해야 하는 운영 체제이지만 예를 들어 다음과 같은 문제가 없습니다. Microsoft OS.
Linux에서 바이러스 백신 사용 여부
Linux는 많은 배포판이 있는 운영 체제이며 많은 사용자가 Windows의 대안으로 또는 보완물로 사용합니다. 강점 중 하나는 바로 보안 , 적어도 문서상으로는 Windows의 경우만큼 바이러스가 들어갈 위험이 없기 때문입니다. 왜 이런 일이 발생합니까?
Linux용 맬웨어 감소
Linux에서 바이러스 백신을 사용하지 않거나 최소한 필요하지 않은 이유 중 하나는 단순히 맬웨어가 적습니다 이 운영 체제의 경우. 결국 해커는 대중, 즉 사람들이 가장 많이 사용하는 프로그램 또는 서비스에 접근하려고 합니다. Linux는 덜 사용되므로 악성 소프트웨어를 만드는 데 많은 노력을 기울이지 않습니다.
또한 Windows와 달리 여러 Linux 배포판이 있습니다. 이것은 또한 많은 사용자에게 영향을 줄 수 있는 바이러스를 만드는 것을 더 어렵게 만듭니다. 이런 의미에서 공격을 시작하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
설치 파일이 더 안전합니다.
명심해야 할 또 다른 요소는 설치 파일 Windows와 많이 다릅니다. Microsoft 시스템의 경우 .EXE 파일, 실행 파일을 다운로드할 수 있습니다. 이 파일은 종종 악성이며 문제가 시작됩니다. Linux의 경우 이러한 유형의 실행 파일이 일반적이지 않기 때문에 이와 같이 작동하지 않습니다.
Linux 시스템의 설치 프로세스는 일반적으로 패키지를 통해 다르므로 더 안전합니다. 이 과정에서 더 적은 문제가 발생합니다.
고급 사용자는 Linux를 사용하는 경향이 있습니다.
비록 이것은 오히려 사용자에 따라 다릅니다 , 사실은 지식이 더 많은 사람들이 일반적으로 사용하는 운영 체제입니다. 이는 예를 들어 신뢰할 수 없는 출처에서 파일을 다운로드하는 것과 같이 실수를 했을 때 일반적인 방법을 통해 악성 코드의 침입을 방지할 수 있음을 의미합니다.
Windows의 경우 모든 종류의 사용자가 사용하는 OS입니다. 여기에서 우리는 어린이부터 노인까지 언급할 수 있습니다. 모든 사람이 위험이 있을 수 있는 시기를 식별하는 방법을 아는 데 필요한 지식을 갖고 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 윤리적 해킹을 위한 Linux 배포판이 있음을 알 수 있습니다.
시스템의 바로 그 구조
언급할 필요도 있다. 시스템의 구조 일반적으로 파일 자체. 일반적으로 최대 XNUMX가지 유형의 권한이 있으며 공격자가 루트 액세스 권한을 얻고 악성 코드를 실행하거나 시스템을 제어하여 정보를 훔치는 등의 작업이 쉽지 않습니다.
이것은 또한 Linux에서 바이러스 백신을 사용할 필요가 없다고 생각하게 하며 부분적으로 그렇습니다. Windows에서는 다르며 공격자는 다른 수단을 통해 권한을 얻을 수 있습니다.
보안도 깨질 수 있습니다
이제 Linux를 사용하는 것이 이미 우리의 보안을 항상 보호한다는 의미입니까? 전혀 그렇지 않습니다. 맬웨어에 감염되는 것은 더 복잡하지만 보안과 개인 정보를 손상시키는 다른 많은 컴퓨터 공격을 겪지 않아도 된다는 의미는 아닙니다.
명확한 예는 피싱 공격 . 가짜 페이지가 될 수 있고 로그인 세부 정보를 입력하면 공격자의 손에 들어갈 수 있습니다. 이것은 OS에 의존하지 않기 때문에 사용하는 운영 체제에 관계없이 발생합니다. 그것이 상식이 작용하고 실수하지 않는 곳입니다.
공개 포럼이나 웹 페이지의 댓글과 같이 온라인에 정보를 게시하는 경우에도 보안이 손상될 수 있습니다. 이러한 경우 그들이 귀하로부터 매우 다양한 데이터를 얻고 귀하에게 불리하게 사용할 수 있음을 알 수 있습니다.
