비록 그렇게 보이지 않을 수도 있지만, AMD 현재 우리가보고있는 것과는 아무 상관이없는 복잡한 미래가 있습니다. 인텔 및 NVIDIA 전부는 아니지만이 2020 년을 게임과 서버 또는 딥 러닝 센터를위한 무기고의 일부로 선보일 것입니다. 소위 Tick Tock은 AMD를 잡을 것이며 최악의 상황은 이와 같지 않지만 두 라이벌 모두 Lisa Su가 진정한 위협이라는 것을 알았습니다. 그는 AMD 대 인텔 대 NVIDIA의 영원한 싸움을 계속할 수 있을까?
인텔과 엔비디아보다 훨씬 작은 회사 인 AMD에 대한 찬사이지만 거의 모든 시장 부문에서 두 가지 모두를 어렵게 만들고 있습니다. 그러나 상황을 분석하면 Lisa Su가 수준을 유지하기 위해 해결해야 할 수많은 역경이 있습니다.
당신의 두 라이벌은 2020 년과 2021 년에 모든 것과 함께 갈 것입니다. 그들이 당신을 위협한다고 생각할 때 더 적은 자원으로 경쟁 할 수 있습니까?
시도와 성공 사이에 AMD vs. Intel vs. NVIDIA, Lisa Su 's?
이번 주에 인텔은 이미 AMD에 앞서 DDR5와 함께 Sapphire Rapids 플랫폼을 출시 할 계획이라고 발표했는데, 이는 서버에서 시장에 나와있는 EPYC 옵션과 비교했을 때 상당한 차이가있을 것입니다.
더 적은 수의 코어를 포함하지만 대역폭이 너무 높아져서 균형을 다시 측면으로 바꿀 것입니다. 밀라노는 DDR5 없이도 동일한 수의 코어로 예측 가능하지만 Zen 3 덕분에 아키텍처가 변경되었지만 주파수가 약간 상승 할 수 있습니다.
2022 년에는 인텔 플랫폼과 경쟁하기에 충분하지 않은 것으로 보입니다 .7 년에는 경쟁 업체가 5nm를 데뷔 할 것이며 AMD는 DDRXNUMX로 도약합니다. 제노아와 젠 4 .
데스크탑 / 노트북 환경에서 AMD는 Tiger Lake-U, Rocket Lake-S 및 이후 2021 년에 Meteor Lake-S에서 이미 3 년 만에 또 다른 타격을 입어야 할 것입니다. .
휴대용 시장에서 그들은 새로운 주문이 될 때까지 다시 전투에서 패배했습니다. 데스크톱에서는 경쟁이 치열할 것입니다. 그러나 Rocket Lake-S는 Intel의 Skylake 이후 가장 큰 변화가 될 것입니다. 제공합니다. 문제는 Meteor Lake가 곧 도착할 것입니다. 7nm Zen 4와 경쟁하도록하십시오. AMD는 문제에 직면 할 수 있습니다.
GPU 시장은 CPU 시장만큼 "낙관적"이 아닙니다
AMD가 주로 초기 10nm에서 벗어나 가능한 한 빨리 7nm로 이동하기 위해 Intel이 부과 할 놀라운 속도를 견딜 수 있는지 여부에 대한 의심이 이미 있다면, GPU 블루스와의 전쟁보다 여전히 더 큰 도전입니다.
엔비디아는 많은 이점을 가지고 있지만,이 문제는 인텔이 Xe GPU와 결합 할 것인데, 이는 의심의 여지가 있으며 유출 된 데이터는 석회와 모래 중 하나입니다. 인텔이 스칼라 아키텍처의 초보자이거나 하이 엔드와 경쟁 할 수 없다고 가정 할 때 인텔은 지금까지 AMD의 주요한 bulwark 인 중급 및 저급을 위해 싸울 것입니다.
하이 엔드에서 NVIDIA는 Ampere를 출시 할 것이며 Hooper는 이미 5nm에서 삼성 그리고 새로운 GAA (Nanosheet) 트랜지스터. RDNA 2는 의심 할 여지없이 Turing과의 경쟁이 될 것이지만 지금까지 본 사양에 따르면 Ampere에게는 그렇지 않은 것 같습니다.
중저가 범위는 인텔이 자체 생산을하고 칩을 카드까지 만드는 전체 프로세스를 제어하기 위해 최저 가격을 제공한다면 AMD가 잃을 수있는 전쟁이 될 것입니다. 또한 인텔은 당시 스완이 한 진술 때문에 인텔이 시도 할 것임을 알고 있습니다. 그들은 XNUMX 세대에서 최고의 성능을 위해 싸울 것으로 기대하지는 않지만 성능 / 가격을 위해 싸우고 있습니다.
수익성이 높을수록 사용자 비용이 높아짐
마지막으로 AMD는 수익과 비용을 변경하는 중입니다. 그것은 수입과 이익을 창출하지만 훨씬 더 큰 마진을 가진 두 라이벌을 장비하기에는 충분하지 않습니다.
Lisa Su는 이것이 앞으로 AMD의 초점이 될 것이라고 암시했습니다. 가격이 상승하는 경향이 있습니다 더 많은 수익을 창출하고 R & D에 더 많은 자원을 투자합니다. 궁극적으로 AMD는 자사 제품이 Intel (CPU 및 GPU) 및 NVIDIA (GPU)와 동일하거나 유사하거나 우수한 성능을 결정하는 한 경쟁 업체와 가격면에서 경쟁하는 옵션이 될 수있는 저렴한 옵션이 될 수 없습니다.
확실히 올바른 접근 방법이지만, 지지자들은 AMD를 사람들의 선택으로 간주합니다. 동일하거나 유사한 성능으로 가격을 동일하게하는 것은 현재 AMD에 적합한 옵션이 아닙니다. 주로 라이벌이 더 강력한 소프트웨어를 제공하고 훨씬 더 세련된 플랫폼을 제공하기 때문입니다.
따라서이 프로세스를 완료하는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 향후 XNUMX 년 안에 AMD는 일반적인 측면에서 경쟁 제품에 비해 라운드 제품을 얻을 수 있습니다. 한편 그들은 판매량을 높이는 주요 논거에 더 많은 것을 제공하려고 노력할뿐만 아니라 경쟁 업체가 때때로 낮은 마진을두고 경쟁하지 않는 쿼터를 훔치기 위해 대기업의 요구에 적응할 것입니다.
AMD를 프리미엄 브랜드로 볼 수 있습니까? 이 새로운 접근 방식이 가격에 어느 정도 영향을 미칩니 까? 그가 합류 할 것인가 ARM 저렴한 가격으로 후계자로 싸울 수 있습니까? XNUMX 년은이 분야에서 영원하지만, 분명한 것은 모두가 가속기를 누르고 있으며 AMD가 싸움을 계속하고 싶다면 빠르게 움직여야한다는 것입니다. 숫자를 비교해 보면 쉽지는 않습니다. 그들이 몇 번의 타격만으로 승리하는 것이 어려울 것입니다.
