Inteli5-12600KとAMDRyzen 5 5600X:仕様とパフォーマンス

Pocket PC愛好家は、これらの日付の間にPCを更新することになると、厳しいジレンマを抱えることになります。 AMD Ryzen5600Xまたは インテル i5-12600K。 そのため、これらXNUMXつのCPUの比較を準備しました。これは、優れた価格とパフォーマンス曲線により最も人気があります。 それらのどれが最高ですか?

ゲーミングPCを探しているユーザーの大部分がAMDRyzen 5XまたはIntelCore i5600-5Kを選択することは、特にその価格のために秘密ではありません。それは、誰もがアーキテクチャAlderLake内のプロセッサを購入できるわけではないということです。 -SとZen12600がより強力になりました。 そのため、この比較が提起する一般的な関心から、他の3つと同じパラメーターで実行することにしました。 私たちはあなたがそれを楽しんで、それがあなたが新しいものを選ぶのを助けることを願っています CPU あなたのPCのために。

Inteli5-12600KとAMDRyzen 5Xの比較

AMD Ryzen 5 5600XとインテルCore i5-12600K

モデル AMD Ryzen 5 5600X インテルCore i5-12600K
アーキテクチャモデル AMD Ryzen 5 5600X Zen 3 Intel Core i5-12600K Alder Lake-S
核モデル AMD Ryzen 5 5600X 6 Intel Core i5-12600K6コアPコアおよび4コアEコア
モデルスレッド AMD Ryzen 5 5600X 12 Intel Core i5-12600K 16
モデルクロック速度(ベース) AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz Intel Core i5-12600K 3.7 GHzPコアおよび2.8GHzEコア
モデルクロック速度(ブースト) AMD Ryzen 5 5600X 4.6 GHz Intel Core i5-12600K 4.9 GHz Pコア、3.7 GHzEコア
キャッシュメモリモデル(L2 + L3の組み合わせ) AMD Ryzen 5 5600X 36 MB Intel Core i5-12600K 29.5 MB
モデルTDP AMD Ryzen 5 5600X 65W Intel Core i5-12600K 125 W PL1、150 W PL2
サポートされているRAMモデル(オーバークロックなし) AMD Ryzen 5 5600X DDR4-3200 Intel Core i5-12600K DDR4-3200
DDR5-4800
メモリチャネルモデル AMD Ryzen 5 5600X 2 Intel Core i5-12600K 2

i5-12600KとRyzen5 5600Xはどちらも、プロセッサの中央部分に6つの高性能コアがあるという共通点があります。 大きな違いは、Intelチップがパフォーマンスの低い4つのコアを追加することですが、バックグラウンドでのタスクを対象とした、またはメインコアの電力を必要としないエネルギー効率が高くなります。

各パフォーマンスコアはマルチスレッドをサポートしているため、6つのスレッドを同時に実行できます。 これにより、3X5600スレッドの実行の12つのZen6コアと、i5-12600Kの4つのPコアが提供されます。 Eコアに関しては、この機能をサポートしていないため、コアごとにXNUMXつずつ、合計XNUMXつの追加の実行スレッドしか提供されません。

AMD CPUについて話すことができるエントリを支持するポイントは、そのTDPがIntelの65Wと比較して125Wであるため、エネルギー効率が高いことです。したがって、より単純な冷却システムが必要になります。 今、私たちが気にしているのは、それぞれがどのように機能するかを知ることです。

ベンチマークでのInteli5-12600Kと5600Xの比較

以前のRyzen5000とIntelCore 12の場合と同様に、シングルコアおよびマルチコアのベンチマークでCinebenchR23をプルします。 結果は、次の線の下のグラフで確認できます。

シングルコアのテストでは、両方のプロセッサの最高範囲を比較する5つのアーキテクチャで行った残りの比較と比較して、驚くことはありません。 12600ポイントのi1918-22Kは、この点で5600XよりもXNUMX%高いパフォーマンスを実現します。 E-Coreのパフォーマンスがわからないのは残念ですが、実行のスレッドがE-Coreで終了する可能性があるためです。

いくつかのコアでのパフォーマンスに関しては、AMDの56.7と比較して、17,660ポイントのスコアのおかげで、Intelプロセッサを支持する11,268%の差があります。 i7-12700Kと5800Xの比較ですでに述べたように、マルチコアテストにE-Coreが参加しているため、差異は大きくなります。 正直なところ、マルチスレッドのコアの同等性と比較するために、EコアなしのIntel Core 12のパフォーマンスを確認したいのですが、プロセッサは非アクティブ化されていない状態では販売されておらず、両方の製品を比較することはありません。 。

XNUMXつのアーキテクチャのどちらがより効率的ですか?

このために、簡単な演習を行いました。CinebenchR23で得られたポイントを、その仕様を示す消費ワットで除算しました。65Xの場合は5600、i125-5Kの場合は12600です。 そして、私たちは何を見つけますか? ええと、AMD CPUは、i24-15Kの5と比較して、単核で12600ワットあたり5ポイントで勝ちます。マルチコアテストの場合に再び発生するプロセスですが、i12600-141Kは173のAMDに対して5000ポイントを取得するため、数値が異なります。したがって、この点で勝つのはRyzenXNUMXです。

考えてみると、パフォーマンスを比較するための良い指標は、クロック速度に関してパフォーマンスを確認することですが、ここでは、参照としてマルチコアテストを破棄し、Zen3コアに関してPコアを比較する必要があります。 同じクロック速度でどのアーキテクチャがより効率的かを把握します。 もちろん、ベンチマークには、プロセッサをブーストモードまたはターボモードにする以外の何ものでもないトラップが関連付けられています。 私たちの驚き? どちらもMHzあたりのベンチマークで0.34ポイントを獲得します。

そして、ゲームでのパフォーマンスはどうですか?

i5-12600K Ryzen 5Xゲーム

i5-12600KとAMDRyzen 5 5600Xの間のテストは、 NVIDIA 3080GBのDDR32を搭載したGeForceRTX5グラフィックスカード RAM 3800 MHzで、他の場合と同様に、XNUMXつの異なるゲームがテストされ、それらはすべてフルHD解像度で行われました。

ご覧のとおり、Intel Core i5-12600Kの場合、結果はさらにいくらか進んでいます。 ゲームはマルチスレッドアプリケーションの一種であり、使用するコアと実行スレッドの数を非常に考慮しているため、必要な最大数を超えるプロセッサはそれを利用しないことを考慮に入れる必要があります。 現時点では、8コア構成を利用するゲームはほとんどありません。これは、余分なコアが特定の時間に加算されず、まったく加算されないことを意味するものではありません。

このテストの結果から何がわかりますか? さて、他の7つの比較で引き出したものと同じ結論です。 今日、異種コアの概念をうまく利用するゲームはありません。 タスクの適切な分散が将来の多くのゲームで重要であり、Intel CPUが利用され始めることを私たちは知っています。そうでなければ、i12700-5800Kおよび4Xで行ったのと同じ推奨事項を手放します。あなたはユーザーです。 Ryzen5000と互換性のあるAMDAM5000ボードから、IntelよりもRyzen XNUMXに飛躍する方がはるかに経済的です。それ以外の場合は、Intelプロセッサをお勧めします。オプションはそれからそれのために転がります。