À première vue, la question peut paraître étrange et on peut se demander si elle n’est pas bien formulée. Cependant, c'est une question valable. Les pouces, dans le contexte des écrans, n'indiquent pas directement la taille de l'espace de travail ou de la zone d'affichage. Examinons cet apparent paradoxe et comprenons pourquoi un moniteur de 32 pouces peut potentiellement offrir moins d'espace utilisable qu'un moniteur de 27 pouces.
Alors, que signifient réellement les pouces sur un moniteur ?
En termes simples, les pouces désignent la mesure d’une extrémité diagonale de l’écran à l’autre. Par exemple, si nous mesurons un téléviseur du coin supérieur droit au coin inférieur gauche et que le résultat est de 81.28 cm, nous l'appellerons un téléviseur de 32 pouces (après avoir converti les centimètres en pouces).
Maintenant, il est naturel de supposer que plus de pouces équivaut à un écran plus grand, étant donné qu’il y a plus de centimètres impliqués. Cependant, ce n’est pas toujours le cas, et nous illustrerons pourquoi avec un exemple simple qui met en évidence ce paradoxe.
Rappelons les anciens moniteurs
Vous souvenez-vous des anciens moniteurs de forme carrée, souvent utilisés dans les bureaux pour des tâches telles que la bureautique ou les programmes de navigation ? Leur conception carrée était idéale pour de telles applications. Considérons maintenant ce concept mathématique :
Imaginez un moniteur carré mesurant 50 cm x 50 cm. Quel est l’espace de travail total qu’il offre ? Le résultat est 0.25 mètre carré (m2) de surface. Cela signifie que vous pouvez facilement placer une feuille de calcul Excel, une calculatrice et même regarder un YouTube vidéo sur cet espace de travail.
Concentrez-vous désormais sur un moniteur ultra-large moderne, un choix populaire sur le marché actuel. Ces écrans ont généralement des dimensions rectangulaires de 80 cm (largeur) x 20 cm (hauteur). La superficie totale de cet écran est de 0.16 m2, ce qui est nettement inférieur à celle du moniteur carré.
Mais c’est ici que cela devient intéressant : calculons les pouces de ces moniteurs :
- Le moniteur carré de 50 cm x 50 cm a une diagonale (hypoténuse) mesurant 70.71 cm, ce qui équivaut à peu près à 27.8 pouces.
- Le moniteur ultra-large de 80 cm x 20 cm offre 32 pouces.
Maintenant, lequel choisiriez-vous instinctivement ? La plupart opteraient pour le plus grand moniteur de 32 pouces. Cependant, lorsqu'il s'agit d'une utilisation pratique, d'ouvrir des fenêtres, de travailler avec divers programmes ou même simplement de maximiser votre espace de travail, le premier moniteur de 27.8 pouces peut offrir une configuration beaucoup plus spacieuse et fonctionnelle grâce à son rapport hauteur/largeur plus carré.
Il est important de reconnaître qu'aujourd'hui, la consommation de contenu, comme regarder des films ou jouer à des jeux vidéo, est souvent optimisée pour des écrans plus larges et plus horizontaux comme les moniteurs 16:9 ou ultra-larges. Cependant, si votre priorité est de travailler efficacement et de maximiser votre espace utilisable, il est essentiel de reconnaître que les pouces à eux seuls ne fournissent pas une image complète de la convivialité d'un moniteur.
Alors, maintenant que vous savez cela, préférez-vous toujours les écrans allongés, ou considéreriez-vous l’aspect pratique d’avoir deux moniteurs 1:1 pour travailler ? Partagez votre opinion avec nous dans les commentaires ci-dessous.
