AMD peut-il rivaliser avec Intel et NVIDIA à l'avenir?

Bien que cela puisse ne pas y ressembler, AMD a un avenir plus que compliqué que rien n'aura à voir avec ce que nous voyons actuellement. Intel ainsi que NVIDIA présentera ce 2020, sinon la totalité, une partie de leur arsenal tant pour les jeux que pour les serveurs ou les centres de Deep Learning. Le soi-disant Tick Tock va attraper AMD et le pire ne semble pas comme ça, mais les deux rivaux ont vu que Lisa Su était une vraie menace. Sera-t-il capable de suivre l'éternel combat AMD contre Intel contre NVIDIA?

Tout cela fait l'éloge d'AMD, une entreprise bien plus petite qu'Intel et NVIDIA, et pourtant, cela rend les choses difficiles pour les deux dans presque tous les segments de marché. Mais si nous analysons la situation, il y a une multitude d'adversités que Lisa Su doit résoudre pour maintenir le niveau.

AMD vs Intel vs Nvidia

Vos deux rivaux iront avec tout en 2020 et 2021, est-il possible de rivaliser avec moins de ressources quand ils vous considèrent comme une menace?

AMD contre Intel contre NVIDIA, Lisa Su, entre essai et succès?

AMD

Cette semaine, nous avons déjà annoncé qu'Intel allait lancer sa plate-forme Sapphire Rapids avec DDR5 avant AMD, qui dans les serveurs va être une différence plus que substantielle par rapport aux options EPYC qui sont sur le marché.

Et est-ce que, bien qu'ils incluent moins de cœurs, la bande passante va être si hautement définie qu'elle fera de nouveau pencher la balance sur le côté. Milan arrivera sans DDR5 et de manière prévisible avec le même nombre de cœurs, mais avec un saut de fréquence qui pourrait être léger, mais avec des changements dans son architecture grâce au Zen 3.

Il ne semble pas suffisant de rivaliser avec la plate-forme Intel, encore moins pour 2022, où son rival fera ses débuts sur le 7 nm, tandis qu'AMD passe désormais à la DDR5 avec Gênes et Zen 4 .

Dans l'environnement de bureau / ordinateur portable, AMD devra faire face à un autre coup avec Tiger Lake-U, Rocket Lake-S et plus tard déjà en 2021 Meteor Lake-S, le tout en une seule année, tandis que les rouges n'auront que Zen 3 sur le marché .

Sur le marché des portables, ils ont de nouveau perdu la bataille jusqu'à une nouvelle commande, sur le bureau, ils seront très compétitifs, mais Rocket Lake-S sera le plus grand changement depuis Skylake chez Intel, donc cela soulève de nombreux doutes quant à ce qu'ils pourront offrir. Le problème est que Meteor Lake arrivera peu de temps après à 7nm , direct pour concurrencer Zen 4 et AMD peut rencontrer des problèmes.

Le marché des GPU n'est pas aussi «optimiste» que le marché des CPU

Radeon-7-GPU-AMD

S'il existe déjà certains doutes quant à savoir si AMD peut supporter le rythme incroyable qu'Intel va imposer, principalement pour sortir du chemin des 10 nm initiaux et aller le plus vite possible vers ses 7 nm, ce que nous verrons dans GPU est toujours un défi plus grand que la guerre contre les bleus.

NVIDIA a beaucoup d'avantages, mais ce problème sera rejoint par Intel avec ses GPU Xe, qui sont un doute et les données divulguées sont de la chaux et une autre du sable. En supposant qu'ils ne peuvent pas rivaliser avec le haut de gamme, ni pour être le novice dans les architectures scalaires, Intel se battra sûrement pour le milieu de gamme et le bas, le principal rempart d'AMD jusqu'à présent.

Dans le haut de gamme, NVIDIA lancera Ampere et il semble que Hooper est déjà prêt à 5 nm avec Samsung et ses nouveaux transistors GAA (Nanosheet). RDNA 2 sera sans aucun doute un concours pour Turing, mais il ne le semble pas pour Ampère selon les spécifications que nous avons vues jusqu'à présent.

Les moyennes et basses gammes seront une guerre qu'AMD peut perdre si Intel propose des prix à la baisse pour avoir sa propre production et contrôler tout le processus de création de la puce jusqu'à la carte. De plus, nous savons qu'Intel va essayer à cause des déclarations de Swan à l'époque. Ils ne s'attendent pas à se battre dans cette première génération pour les performances les plus élevées, mais ils le font pour le rapport performance / prix.

Une rentabilité plus élevée équivaut à des coûts d'utilisation plus élevés

Processeur AMD-Ley-de-Moore-coste

Enfin, AMD est en train de modifier ses revenus et ses coûts. Il génère des revenus et des profits, mais pas assez pour équiper ses deux rivaux, qui jouent avec des marges beaucoup plus importantes.

Lisa Su a laissé entendre que ce sera la priorité d'AMD à l'avenir, donc les prix auront tendance à augmenter commencer à générer plus de profits et investir de plus en plus de ressources dans la R&D. En fin de compte, AMD cessera d'être une option aussi bon marché pour devenir une option qui rivalise en prix avec son rival tant que ses produits déterminent des performances égales, similaires ou supérieures à celles d'Intel (CPU et GPU) et NVIDIA (GPU).

C'est la bonne approche, bien sûr, mais la légion de partisans considère généralement la DMLA comme le choix du peuple. L'égalisation des prix à des performances identiques ou similaires n'est pas une option actuellement envisageable pour AMD, principalement parce que ses concurrents offrent une plate-forme beaucoup plus solide, avec de meilleurs logiciels et beaucoup plus perfectionnés.

Par conséquent, ce processus peut prendre plusieurs années, où il est possible qu'au cours de la prochaine décennie, AMD atteindra des produits aussi ronds que ceux de ses concurrents en termes généraux. Pendant ce temps, ils continueront d'essayer d'offrir plus pour moins, le principal argument qui leur donne des ventes, ainsi que de s'adapter aux besoins des grandes entreprises pour voler des quotas où leurs rivaux n'essaient même parfois pas de rivaliser pour les faibles marges.

Verrons-nous AMD comme une marque premium? Dans quelle mesure cette nouvelle approche affectera-t-elle vos prix? Va-t-il rejoindre le BRAS se battre comme un successeur possible à bas prix? Une décennie est une éternité dans ce secteur, mais ce qui est clair, c'est que tout le monde appuie sur l'accélérateur et AMD devra aller vite s'il veut rester dans le combat, pas facile si on compare les chiffres, c'est un manuel de David contre Goliath où il sera difficile qu'ils soient victorieux au-delà de quelques coups.