Elämme yhä enemmän digitaalisessa maailmassa, jossa Internetillä on erittäin tärkeä rooli. Yksi verkkoverkoston käyttäjien päätavoitteista on turvallisuutensa ja yksityisyytensä ylläpitäminen. Tällä hetkellä yksi suosituimmista ovat VPN:t, jotka voivat täyttää tämän toiminnon hyvin. Lisäksi on muistettava, että työskentelemme yhä enemmän etänä ja käytämme pilvipalvelua yhä enemmän. Mutta onko olemassa vaatimuksia, joita VPN: t eivät voi täyttää? Tässä artikkelissa aiomme nähdä, miksi nollaluottamusverkot voivat suojata sinua enemmän kuin a VPN.
VPN:t ja hybriditoiminta
Suurin osa yrityksistä on joutunut siirtymään nopeasti etätyöhön COVID-pandemian vuoksi. Joten he tarvitsivat nopean ratkaisun, jonka avulla heidän etätyöntekijänsä voisivat käyttää työresursseja turvallisesti. Ratkaisuksi valittiin useimmissa tapauksissa VPN. Ongelmana on, että VPN-verkkoja ei ole suunniteltu käyttämään omia laitteitamme ja sovelluksiamme pilvessä.
VPN-verkot voivat tarjota etäkäytön, mutta voi yllättyä, että ne eivät ole turvallisuuden suhteen. Syynä tähän on se, että VPN:t luotiin, kun vain pieni osa yrityksestä työskentelee kotoa tai muualta käsin.
Miksi VPN-verkot eivät ehkä ole hyviä työhön
Nykyään työskentely pilvisovellusten kanssa tavalliseen tapaan tarkoittaa, että tapamme tallentaa ja käyttää työtietojamme on täysin erilainen. Lisäksi muita tämän uuden ympäristön tuomia tärkeitä haasteita ovat:
- Yrityksillä ei ole tarvittavaa näkyvyyttä monimutkaisiin IT-ympäristöihinsä.
- Henkilökohtaisten laitteiden käyttö, joilla työntekijät pääsevät ja jotka eivät toisinaan ole riittävän turvallisia.
Tämä tarkoittaa, että etsitään parempia ratkaisuja, kuten nollaluottamusverkkoja tai nollaluottamusverkkoja. Saatat olla kiinnostunut tietämään, kuinka voit määrittää TunnelBear VPN:n, jossa on sekä ilmaisia että maksullisia vaihtoehtoja.
Toisaalta yksi VPN-verkkojen suurista ongelmista on, että ne tarjoavat täyden verkkoyhteyden kaikille kytkeytyneille. Mutta on vielä enemmän, se ei ole vain yhdistetty laite, vaan myös kaikki, mikä on kyseisen laitteen verkossa, pääsee käsiksi. Joten haittaohjelmat tai vaarantunut tili voivat saada kyberrikollisen liikkumaan sivusuunnassa infrastruktuurimme läpi ja aiheuttamaan vahinkoa.
Nollaluottamusverkot suojaavat tietomme
Olemme jo nähneet, että VPN-verkot eivät riitä varmistamaan etätyöntekijöiden suojattua pääsyä. Jos haluamme saavuttaa tämän, meidän on käytettävä turvallisia pääsytekniikoita, kuten Luottamus nollaan verkko Pääsy (ZTNA) or Ishayoiden opettaman pilvi Pääsy Turvallisuus Välittäjä (CASB) . Nämä suojatut pääsytekniikat mahdollistavat tarkan pääsyn vain työntekijöiden tarvitsemiin sovelluksiin ja tietoihin, kun:
- Ne seuraavat jatkuvasti käyttäjien ja laitteiden toimintaa.
- Ne säätelevät pääsyä dynaamisesti riskin perusteella.
Tämä tarkoittaa, että sivuttaisliikkeen riski pienenee huomattavasti. Lisäksi yhteys käyttäjän ja sovelluksen välillä on tehokasta ja yhteyden turvallisuus tulee olemaan paljon parempi kuin pelkkä kahden pisteen välisen liikenteen salaus. Tämä olisi kaavio Zero-trust-verkkojen toiminnasta:
Yritykset haastetaan nyt antamaan työntekijöilleen vapaus ja joustavuus työskennellä pilvisovellusten kanssa mistä tahansa, samalla kun heidän tietonsa on suojattu. Lopuksi siirtyminen VPN-verkoista nykyaikaisempiin vaihtoehtoihin, kuten ZTNA, voi olla hyvä tapa lisätä ja parantaa tietoturvaamme.
