Tutkijat käyttävät ydinsäteilyä uudentyyppisen WiFin välittämiseen

- nykyinen WiFi ja loput sähkömagneettiset aallot päivittäin käyttämämme teknologiat ovat täysin turvallisia. Näillä signaaleilla on a mitätön teho , ja ne ovat ionisoimattoman säteilyn spektrin sisällä, joten ne eivät voi tuottaa muutoksia elektroneissamme tai DNA:ssa. Ryhmä tutkijoita on kuitenkin juuri luonut sellaisen, joka käyttää ydinsäteilyä. Onko se turvallista?

Erityisesti tutkijat käyttivät kalifornium-252 tätä läpimurtoa varten. Tämä radioaktiivinen isotooppi tuotetaan ydinreaktoreissa, ja se löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1950 pommittamalla curiumia alfahiukkasilla. Mittausten suorittamiseen he käyttivät erikoisilmaisinta ja tallensivat sen kannettavaan tietokoneeseen.

Tutkijat käyttävät ydinsäteilyä uudentyyppisen WiFin välittämiseen

Californium-252 luo täydellisen WiFin, jos on seinät

Tiedon välittämiseksi tutkijat koodannut sisällön neutronikentän modulaatiossa, ja lähtö dekoodattiin kannettavalla tietokoneella, joka haki koodatun tiedon. He lähettivät sanan, aakkoset ja satunnaisesti luodut numerot.

Ilmoitukset tehtiin a kaksoissokkotesti , jossa lähetetty numero on johdettu numerosta satunnaisluku luotu ilman, että sitä lataavat tienneet. Myöhemmin se oli lähetetty ja dekoodattu , jossa heillä oli a 100% onnistumisprosentti kaikissa lähetyksissä.

Tällä tutkijat haluavat osoittaa, että sitä on mahdollista käyttää nopea neutronisäteily lähettää sisältöä langattoman viestinnän kautta. Tämä voi olla hyödyllistä tilanteissa, joissa lähetys tavanomaisten sähkömagneettisten aaltojen kautta ei ole mahdollista tai on erittäin rajoitettua.

Ydinvoima WiFi: Parempi kulkeminen seinien läpi

Erityisesti tämän tyyppisellä vaihteistolla on etu paremmin läpäisevät seinät ja muut esteitä mukaan lukien metallia sisältävät. Metalli ja seinät ovat nykyisen WiFin päävihollisia, koska signaali on niin heikko, että lähettimen ja vastaanottimen välisellä parilla seinällä emme voi enää saada signaalia.

Tutkijat kertovat tapauksista, joissa tämäntyyppiset signaalit olisivat hyödyllisiä. Esimerkiksi milloin viestinnän luominen ydinreaktorilla, holveilla tai laivojen ja sukellusveneiden rungolla, jotka erottavat sisämaan alueet muusta merestä.

Näissä tilanteissa reikien määrä jotka on tehtävä metalliin ja rakenteisiin voidakseen kulkea viestintäkaapeleita voidaan vähentää. Neutroneilla informaatio voidaan kuljettaa näiden rakenteiden läpi ilman, että tarvitsee porata mitään kaapelien läpivientiin. Lopuksi ne tuovat esiin myös sen edun, että sitä voidaan käyttää hätätilanteissa rajoitetulla kattauksella, sekä käyttää sekasignaaleja ja että on olemassa laitteita, jotka pystyvät vastaanottamaan elektroneja ja neutroneja, joilla niiden eheys voidaan varmistaa.

Tämäntyyppisten signaalien pieni haittapuoli on, että ne käyttävät ionisoiva säteily . Elimistöön pääsevä määrä on mitätön, koska ionisoiva säteily, jonka saamme kehoon itse luonnosta, on luultavasti suurempi, kuten se, jonka saamme Auringosta ultraviolettisäteilyn muodossa syödessämme banaania (jonka kalium on radioaktiivinen ), tai yksinkertaisesti talojemme seinistä tai lattioista. Siksi on odotettavissa, että tätä käytetään vain hyvin rajalliset ympäristöt. Tutkijat väittävät, että lähetykset tehtiin käyttämällä a teho on pienempi kuin lain edellyttämä enimmäisteho, ja kanssa säteilytasot alhaisemmat kuin laillista. Jos sitä käytettäisiin todellisissa sovelluksissa, käytetty säteily olisi paljon pienempi kuin kokeissa.