Eines der Hauptprobleme, mit denen wir heute alle konfrontiert sind Intel und AMD verbraucht effizient ihren Stromverbrauch. Und es ist so, dass traditionelle Werte mit ihren aktuellen Maßen von geringem Nutzen sind, da sie von der Grundfrequenz ausgehen, wenn dies wirklich eher ein Problem als eine Lösung ist. Die Prozessoren zeigen daher nicht offiziell ihren Kühl- und Verbrauchsbedarf an, sondern in Comet Lake diese Daten wie PL1 und PL2 wurde durchgesickert.
Seit Jahren haben die beiden Prozessorriesen die Art und Weise geändert, wie sie den Kühlungs- und Verbrauchsbedarf ihrer CPUs messen. Die Grundfrequenz ist nun der Schlüsselfaktor und bezieht sich daher nur auf einen ihrer Energiezustände, während sie sich bei Intel speziell auf den sogenannten PL1 bezieht. Aber was sind die tatsächlichen Verbrauchswerte, die sich auflösen müssen?
Intel wird mit PL1 und PL2 die thermische Grenze für gängige Kühlgeräte erreichen
Intel Comet Lake-S - PL1 / PL2 / Tau | |||
---|---|---|---|
CPU | PL1 | PL2 | Tau |
10. Generation Core Comet Lake-S "K-Serie" - 125W | |||
Core-9 i10900 | 125W | 250W | 56er-Jahre |
Core-7 i10700 | 125W | 229W | 56er-Jahre |
Core-5 i10600 | 125W | 182W | 56er-Jahre |
Comet Lake-S "Standard" zehnte Generation - 65W | |||
10 Kerne mit / ohne iGPU, Core i9-10000 (F) | 65W | 224W | 28er-Jahre |
8 Kerne mit / ohne iGPU, Core i7-10000 (F) | 65W | 224W | 28er-Jahre |
6 Kerne mit / ohne iGPU, Core i5-10000 (F) | 65W | 134W | 28er-Jahre |
4 Kerne mit iGPU, Core i3-10000 | 65W | 90W | 28er-Jahre |
2 Kerne mit iGPU, Pentium und Celeron | 58W | 58W | 28er-Jahre |
Kernkomet der 10. Generation Lake-S "T-Serie" - 35W | |||
10 Kerne mit iGPU, Core i9-10000T | 35W | 123W | 28er-Jahre |
8 Kerne mit iGPU, Core i7-10000T | 35W | 123W | 28er-Jahre |
6 Kerne mit GPU, Core i5-10000T | 35W | 92W | 28er-Jahre |
4 Kerne mit iGPU, Core i3-10000T | 35W | 55W | 28er-Jahre |
2 Kerne mit iGPU, Pentium und Celeron T. | 35W | 42W | 28er-Jahre |
Wie wir sehen können, haben die tatsächlichen Verbrauchswerte nichts mit den von Intel angegebenen zu tun, wobei sich diese Werte darüber hinaus auch von denen der Vorgängerbrüder unterscheiden.
Die Werte sind in vielen Fällen Ausreißer, reichen jedoch von 35 Watt in PL1 über 125 Watt im Leistungslimit selbst und von 42 Watt in PL2 bis zu unglaublichen 250 Watt. Leider ist die PL3 und PL4 Werte sind nicht angegeben, obwohl sie in den meisten Boards standardmäßig deaktiviert sind, in anderen können Sie sie aktivieren und damit die Leistung steigern.
Neue Leistungsgrenzen für bestimmte Prozessoren
Als ob dies nicht genug wäre und angesichts der Menge an Daten, die wir sehen, gibt es einige Zahlen, die die versiertesten als fehlerhaft oder unmöglich erkannt haben. Wir sprechen über die Fälle von Prozessoren mit einem PL1 von 65 und 35 Watt, deren PL2 jedoch auf 224 und 123 Watt erhöht wurde.
Um dies zu kontextualisieren, denken Sie daran, dass Intel bisher nur den Unterschied zwischen PL1 und PL2 zugelassen hat 1.25X größer für den zweiten dieser Werte.
Jetzt mit Comet Lake-S durchbricht Intel diese Barriere und ermöglicht a 3.5x höherer Wert , einschließlich einiger Modelle der T-Serie mit geringem Stromverbrauch und anderer Standardmodelle der 65-Watt-Serie.
Also diejenigen, die sich für einen dieser Prozessoren entscheiden und a Hauptplatine das erlaubt ihnen Umgehen Sie die Einschränkungen des PL1 wie ASUS oder ASRock, wird eine billigere haben CPU Dies kann die Frequenz dank der neuen Übertaktungstechniken, bei denen der Prozessor möglicherweise begrenzt wird, erheblich erhöhen.