Inden for mobiloplåsning er der to primære metoder, der er blevet almindelige: ansigtsoplåsning og fingeraftrykslæsere. Face ID har længe domineret iPhone 's flagskibsmodeller, mens fingeraftrykslæseren har fundet sin plads i enheder som iPhone SE. Spørgsmålet melder sig dog: skal fingeraftrykslæseren gøre comeback? Er det virkelig bedre end Face ID?
Fingeraftrykslæseren skiller sig ud som en af Apple's mest pålidelige implementeringer på tværs af dets mobile lineup. Gennem årene har Face ID stødt på et stigende antal mangler og problemer. Som følge heraf er det værd at undersøge, hvorfor Apple bør prioritere fingeraftrykslæseren endnu en gang.
Fingeraftrykslæseren vinder med et jordskred
Uden tvivl skiller Apples fingeraftrykslæser sig ud som et af de mest pålidelige værktøjer blandt alle de tilgængelige muligheder på iPhone. Så når man sammenligner det med Face ID, bliver svaret klart: ja, fingeraftrykslæseren er faktisk bedre. Men hvad gør det egentlig bedre?
I virkeligheden er fejlmarginen med fingeraftrykslæseren, især med de fremskridt, der findes i enheder som iPhone SE, næsten ubetydelig. Bortset fra ekstraordinære omstændigheder som at have en brændt finger eller at placere den forkert, er fejlraten minimal, når fingeraftrykslæseren bruges korrekt.
På den anden side giver Face ID mere plads til fejl sammenlignet med fingeraftrykslæseren. Dette skyldes til dels interferensen forårsaget af visse tilbehør, såsom solbriller, nogle typer briller og endda masker, der har været meget brugt indtil for nylig. På trods af disse udfordringer tilbyder Face ID en bekvem måde at låse telefonen op ved at placere vores ansigt i en velkendt position, som vi naturligt bruger, mens vi interagerer med vores iPhone. Det kan dog argumenteres for, at en bedre placering, i lighed med iPads, hvor fingeraftrykslæseren er integreret i låseknappen, ville forbedre brugeroplevelsen.
Hastighed: trumfkortet for Face ID
Face ID har nemlig sine fordele, og netop derfor er konkurrencen mellem Face ID og fingeraftrykslæseren hård. På trods af de lejlighedsvise genkendelsesproblemer, som Face ID kan støde på, kan vi ikke overse, at det generelt giver mulighed for hurtigere oplåsning af mobiltelefonen. Under normale forhold er en simpel opadgående bevægelse af vores finger alt, der skal til, for at Face ID hurtigt kan genkende os, hvilket giver os hurtigere adgang til vores enhed.
Der opstår dog situationer, hvor Face ID kræver indtastning af en adgangskode, hvilket kan være ubelejligt og ophæve hastighedsfordelen. Derudover, når vi bærer solbriller eller andet tilbehør, der blokerer vores ansigt, fungerer Face ID muligvis ikke korrekt, hvilket yderligere mindsker dets hastighed og effektivitet.
I sidste ende afhænger valget mellem Face ID og fingeraftrykslæseren af individuelle præferencer og prioriteter. Begge metoder har deres styrker og svagheder, og brugere bør overveje faktorer som bekvemmelighed, pålidelighed og hastighed, når de beslutter, hvilken oplåsningsmetode der passer dem bedst.
Vil vi se fingeraftrykslæseren på de vigtigste iPhones igen?
I øjeblikket, medmindre du vælger iPhone SE, som stadig har en fingeraftrykslæser, tilbyder de nyeste iPhone-modeller ikke denne funktionalitet. Dette efterlader fans af fingeraftrykslæseren med begrænsede muligheder, hvis de ønsker den nyeste iPhone-oplevelse. Denne situation rejser spørgsmålet om, hvorvidt Apple har til hensigt at genintroducere fingeraftrykslæseren i deres fremtidige telefonlinje.
Der har været adskillige rygter, der tyder på, at Apple kan bringe fingeraftrykslæseren tilbage i deres kommende mobile enheder som et supplement til Face ID. Oprindeligt var det forventet, at iPhone 14 ville inkludere denne funktion, men det blev i sidste ende ikke til noget. Som sådan forbliver fingeraftrykslæserens potentielle tilbagevenden usikker, og i hvilket omfang disse rygter holder stik, er endnu ikke fastlagt.
