Den digitale verden er kommet til vores samfund for at blive. Lige nu er vi ved et overgangspunkt, hvor e-mail, skytjenester og fjernarbejde får stadig større betydning. Vores hovedperson i dag er uden tvivl den sky, hvori vi kan finde forskellige typer såsom offentlige, private og hybride. Lad os se, om sidstnævnte er den bedste mulighed i forhold til de to andre. I denne artikel skal vi opdage, om hybridskyen er den bedste mulighed for opbevaring og sikkerhed.
Hybrid Cloud State of Play
Hybrid sky kan defineres som en strategi, der omfatter offentlige og private skyer, der har vundet popularitet i de senere år. Hvad angår hybrid cloud-strategier, søger de at drage fordel af skalerbarheden og mangfoldigheden af tjenester i offentlige skyer. Også med en privat sky opretholder de privat kontrol over følsomme data og/eller behandling. Hvis vi vil forstå, om vi er interesserede i hybridskyen, skal vi forstå dens mulige fordele og farer. Den populære NAS-serverproducent Synology går efter en hybrid cloud-tilgang, hvor vi har producentens NAS-servere og også den offentlige cloud med sine C2-løsninger til backup og endda adgang direkte fra skyen.
Nu skal vi forstå fordelene og udfordringerne ved offentlige og private skyer, og så de vanskeligheder og fordele, der kommer af at kombinere dem og blive hybrid. Du kan være interesseret i disse tips, så du ikke bliver bestjålet i skyen.
Offentlig sky
offentlige skyer på deres servere bruger virtualiseringssoftware og leverer typisk også andre API-drevne tjenester, foruden software load balancers, databaser, messaging og mere. Tiltrækningen ved offentlige skyer er deres høje skalerbarhed, deres "pay as you go"-model, outsourcing af vedligeholdelse, platformopdateringer og også det brede udvalg af tjenester, de tilbyder.
Offentlige skyer bruger typisk delt infrastruktur til at tilbyde højere omkostningseffektivitet. Ulempen er, at de kan føre til sikkerhedsproblemer, da følsomme arbejdsbelastninger kører i den samme fysiske hukommelse som dem fra andre virksomheder. Husk også, at cloud storage ofte holdes på delt hardware.
Med hensyn til kontrol overlader de os til en leverandør, der begrænser mængden af kontrol og synlighed, vi kan have over driften. Endelig, også med hensyn til sikkerheden af offentlige skyer, opstår angrebssårbarheder, fordi de per definition er tilgængelige for offentligheden over hele verden.
den private sky
Privat skyer er servere og storage, der typisk køres i hjemmemiljøer, små og mellemstore virksomheder og selvfølgelig datacentre. Takket være den private sky bevarer vi kontrollen og byrden med at vedligeholde og opdatere infrastrukturen. Vi vil også være i stand til at bruge virtualisering til fortsat at give brugerne en vis grad af fleksibilitet. Dens store fordel er at køre applikationerne i vores faciliteter, hvilket giver sikkerhed og kontrol. Det bedste eksempel på en privat sky i et hjemligt miljø er at bruge NAS-servere.
Et stort problem, de står over for, er deres vanskelige skalerbarhed. Selvom vi kan planlægge og købe nok ressourcer til at passe til vores behov, kan arbejdsbelastninger nogle gange have store spidser, der forårsager os problemer. Dette kan føre til lange ventetider eller afbrydelser for kunderne. Vi må også erkende, at skalering af private ressourcer til specifikke begivenheder, der forbliver inaktive det meste af tiden, kan betragtes som meget ineffektivt.
Et meget vigtigt aspekt at huske på er, at investeringen i computerressourcer kan være høj og derfor skal være godt planlagt og fokuseret på at estimere fremtidige behov. Hvis vi ikke gør det, kan vi komme til kort, og vi skal huske på, at vi skal forsøge at reagere på konstant skiftende behov. I det aspekt vil vi have mindre fleksibilitet end en offentlig sky, hvor dens pay-per-use-modeller giver os mulighed for hurtigt at foretage ændringer. Du kan også være interesseret i disse tips til at forvandle din computer til en privat sky.
Hybridskyen og hvorfor det er en meget god mulighed
Hybride skyer prøv at kombinere fordelene ved offentlige og private skyer for at drage fordel af begge dele. I dette aspekt vil de applikationer, der kræver større sikkerhed eller mere kontrol, bruge den private sky. På den anden side kører applikationer, der har høje krav til skalerbarhed, i en offentlig sky.
Problemet, de har, er den kompleksitet, der genereres. Så åbenlyst vil enhver multi-cloud-tilgang være mere kompleks end en enkelt. Disse operationer kræver en god forståelse af private og offentlige cloud-platforme. I dette aspekt er diagnosen af sikkerhedssårbarheder i applikationer mere kompliceret. Derudover kan applikationskonfiguration og -styring være mere kompleks. Omstrukturering af traditionelle applikationer til skyen kan også kræve betydelige tekniske omkostninger.
For at løse disse problemer, når vi bruger hybridskyen, bliver vi nødt til at automatisere de forskellige handlinger for at gøre den egnet til vores behov. Det bliver nødvendigt at fokusere på, hvad vi skal gøre og udføre, derudover skal vi også lave automatiseringer og software, der abstraherer det "fysiske" lag, så det er helt ens uanset om vi bruger det offentlige eller privat sky. Endelig bør vi også planlægge vækst og være i stand til at ekspandere, både for at udvide behandlingskapaciteten i den private sky såvel som den offentlige sky, hvis det er nødvendigt.
Hvis vi går over til en hybrid cloud-model, vil vi have et stort potentiale for fremtiden, men vi skal betale en vejafgift, der ikke er ringere end kompleksitet. Endelig kan hybrid cloud være en god løsning, men for at afbøde kompleksiteten bliver vi nødt til at indføre et højt niveau af automatisering for at den kan implementeres med succes.
