AMD har visse rygsøjler fast i det i dag, som det bliver nødt til at trække i nogen tid på sine platforme. Den første er knyttet til manglende overholdelse af frekvenser, som dens chips har, mens den anden er knyttet til dens AGESA-mikrokoder, da understøttelse af tidligere og nye CPU'er er partitioneret i henhold til chipsættet. Her kommer Kombineret PI sektion, hvad betyder det egentlig, og hvordan vil det påvirke den nye BIOS / UEFI?
Naturligvis vil vi ikke gå ind for at forklare, hvad der er en BIOS, UEFI eller mikrokode, vi antager, at du har læst de tilsvarende artikler, såvel som den, der forklarer, hvad AGESA er i sig selv.
Og alligevel, når vi taler om Combo PI, er det umuligt ikke at henvise til alle disse udtryk, da det er bundet i hinanden, så forstået dette, vil vi skelne mellem problemet.
AGESA Combo PI, hvad er der egentlig inden for AMD?
For at forklare Combo PI skal man først og kort forklare AMD's problem med mikrokoder og den genererede kontrovers. Grundlæggende forsikrede Lisa Su af aktiv og passiv, at støtten på AM4 bundkort skulle være indtil 2020, det vil sige indtil Zen 3, der i øjeblikket er ved at komme ud.
Problemet er, at det på tidspunktet for AM4-stikkontakten ikke specificerede, hvilke chipsæt der skulle være underlagt den nævnte kompatibilitet, men frem for alt hvad retro kompatibilitet de ville vælge. Selv ved det på forhånd at vide, besluttede producenterne i første omgang og for at spare selv de mindste omkostninger at inkludere BIOS-chips med mere end tvivlsomme størrelser, som snart og med passage af et større antal processorer udgjorde et problem med plads til at huse mikrokoderne i deres chips i deres helhed.
| hård zone | Athlon med iGPU | Ryzen 1. generation (serie 1000) Zen | Ryzen 1. generation (serie 1000) med iGPU | Ryzen 2. generation (serie 2000) Zen + | Ryzen 2. generation (serie 2000) med iGPU | Ryzen 3. generation (serie 3000) Zen 2 | Ryzen 4. generation (Ryzen 4000) Zen 3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kompatibel? | Kompatibel? | Kompatibel? | Kompatibel? | Kompatibel? | Kompatibel? | Kompatibel? | |
| X570 | Ikke | Ikke | Ikke | Ja | Ja | Ja | Ja |
| B550 | Ikke | Ikke | Ikke | Ikke | Ikke | Ja | Ja |
| A520 | Ikke | Ikke | Ikke | Ikke | Ikke | Ja | Ja |
| X470 | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Du har brug for nyt UEFI |
| B450 | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Du har brug for nyt UEFI |
| X370 | Ikke | Ja | Ja | Ja | Ja | Kræver UEFI-support fra kortproducenten | Ikke |
| B350 | Ikke | Ja | Ja | Ja | Ja | Kræver UEFI-support fra kortproducenten | Ikke |
| A320 | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ikke | Ikke |
Problemet fortsætter indtil nu, men derudover tilføjes kompleksiteten af understøttelsen mellem dem, da de nye algoritmer også skal arbejde mere præcist end de gamle, og til alt dette tilføjes problemet med frekvenser, som ikke når serier til hvilket AMD annoncerer, så problemet igen trækkes.
Derfor måtte AMD segmentere sit sortiment af mikrokoder i to, det normale og Combo PI. Combo PI-versionerne viser kun, at flere SoC'er med deres egen firmware ( Combo ) understøttes, mens PI antyder Platforminitialisering , oversat som platforminitialisering.
Combo PI og AGESA er ikke det samme
Dette er vigtigt for at være klar. AGESA inkluderer forbedringer i mikrokoden, men Combo PI er en slags hovedcontainer, der inkluderer aspekter som VBIOS til APU, SMU, PSP eller ABL og hvor nogle data fra AGESA selv også er inkluderet.
Faktisk er det, der normalt sendes til producenterne i dag, netop PI Combo med den tilhørende version af AGESA, så fabrikanten kan justere alle parametre uafhængigt af deres UEFI'er og således optimere hver version meget bedre.
Dette er en anden grund til, at AMD har opdelt Combo PI i V1 og V2 , da det vil segmentere chipsæt og understøtte nye og gamle CPU'er, et rod, vi håber, ikke gentages med Zen 4 og den nye sokkel.
