英特尔 ARC A770 和 A750 在游戏中的性能如何？

有一个神话，你只需要财务资源就可以进入任何你以前没有去过的市场。 这是错误的，经验是一个学位，积累的知识也是如此。 从第一天开始，没有任何新的冒险是完美的。 这并不意味着英特尔的 ARC Alchemists 显卡不好，它们是出色的产品，如果拥有更多经验丰富的专业知识，它们本可以做得更好。 然而，总体印象是积极的。

英特尔的游戏显卡战略

不可否认，英特尔由于缺乏该领域的经验而存在一些障碍，他们最为人所知和公开承认的是驱动程序，这是一个普遍存在的问题，也影响 NVIDIA公司 和 AMD公司 这对 ARC A770 和 A750 在市场上的发布产生了负面影响至少半年，以至于它们与 RTX 4080 和 RTX 4090 的发布同步。但是，由 Raja Koduri 领导的部门一直很聪明，专注于其竞争对手尚未推出任何产品的价格和性能领域。

别忘了英特尔是游戏图形领域的新手

制作专用图形芯片的经验不足在一个细节上已经被注意到，虽然这对最终消费者来说不是问题，在性能方面也不是问题，但它已经影响到了英特尔本身。 这可能是对其有限分布的解释。 原因无外乎如果我们将它的主芯片与它正面竞争的 NVIDIA GA104 和 AMD Navi 22 进行比较，那么我们会看到 GPU 尽管使用了台积电的 770nm 节点，ARC A750 和 A6 的体积还是稍大一些。

换句话说，蓝色品牌的芯片要贵得多，这对他们来说是一块石头。 眼下 我们不知道他们在欧洲的价格，也不知道他们是否计划推出 ，但信息很重要。 对他们来说，重要的是不仅要获得市场份额，还要获得声望。 这就是为什么他们以低于竞争对手的价格出售他们的显卡，至少在美国是这样，这就是为什么信息污染者甚至预测英特尔这次冒险的结束。

ARC A770和A750的整体性能如何？

作为用户，我们感兴趣的是了解这两种显卡在运行我们最喜欢的游戏时的性能，因此不要押注 AMD 和 NVIDIA。 一般而言，就一般性能而言，我们可以得出以下结论：

• 对于使用 DirectX 11 和 12 图形 API 生成图形的游戏，它 表现与 NVIDIA 和 AMD 的竞争对手不相上下 .
• 如果游戏 使用Ray Tracing，在绝大多数游戏中都位于RX 6700和RX 6750之上。 所以英特尔的第一款支持光线追踪的显卡比 AMD 的要好，但仍然比 NVIDIA 低一点。
• 他们拥有业内最好的视频编码器。
• 另一方面，其集成的 XMX 单元表明，面对 AI，我们会看到与 NVIDIA 一样有趣的事物。
• 它们严重依赖 PCI Express ReBAR 功能，在不活动的情况下损失高达 30% 的性能。

ARC A770 和 A750 的游戏性能

然而，我们感兴趣的是了解几个最著名的游戏中的衡量表现。 尽管英特尔为我们提供了具有其显卡性能和他们选择的游戏的图形。 作为业界的通病，我们整理了一些公众玩得最多的游戏的信息，我们决定快速总结一下。 显然，我们从外部来源获得的信息，但我们认为它足够重要，可以与您分享。

问题的很大一部分可以归因于车手的不成熟状态，无论如何，ARC A770 和 ARC A750 以非常好的成绩通过，而不是完全通过。 因此，对于那些寻求替代通常双头垄断的人来说，它们已成为一个绝佳的选择。 当然，英特尔在未来学习和纠正错误方面还有很长的路要走，但没有人说这是一次轻松的冒险。 与此同时，我们等待在西班牙推出。