这是我们用来播放各种视频和听音乐的程序 音频文件 . 多年来，它已成为该软件领域的标杆，并且有几个原因可以证明这一点。 基于它是一个免费项目的事实，VLC 在处理各种内容时也因其巨大的可靠性而脱颖而出。 还值得注意的是，它为新手和更专业的用户提供了大量的功能。
同时，我们必须补充一个事实，即该程序实际上不会提供有关格式兼容性的任何问题。 这意味着该软件几乎与我们今天可以找到的所有视频和音频格式兼容。
普通 VLC 或 UWP，我应该使用哪个
如果我们与一个 Windows基于计算机，除了 VLC 的传统版本， 我们从它的官方网站下载 ，我们还有一个 UWP版本 .
确实，这第二个在 综合功能 ，但对于这样的复制，它同样有效。 尽管我们正在对此发表评论，但在某些情况下，我们可能会问自己最有兴趣使用哪个选项。 其中毫无疑问，对于最高级的用户来说，这种再现方式是多媒体，常规版本的程序是最合适的。 它具有更多可定制的功能，我们可以使用这些功能来控制此类工作。
但是，如果我们不想让自己复杂化，只想播放音频和视频内容，那么 UWP 版本可能会更有趣。 此外，它能够从我们的磁盘驱动器自动创建索引播放列表。 但此时我们也可以问问自己，哪一个消耗的资源更少，比如 内存 ，我们始终制作高质量的视频，例如 4K。
哪个版本的播放器消耗更少的RAM内存
如果您使用 VLC 在您的计算机上复制这种类型的高质量内容，这个问题可能会很有趣。 更重要的是，所有这些都可以在我们有的情况下特别明显 一台有限的电脑 在规格方面。 并且可能会消耗 RAM 和 中央处理器 上升，负面影响 视频的再现 因此。
因此，并有两种选择 免费 手头，在这一点上，也许我们应该为它选择最优化的版本。 好吧，对于那些在某个时候提出过这个问题的人，我们会告诉你，VLC 的 UWP 版本在播放高清内容（例如 20 个 30K）时消耗的 RAM 内存减少了大约 4% – XNUMX%。
这是非常合乎逻辑的，因为例如我们必须牢记我们面临的程序比正常情况轻得多 Win32 版本。 同时是 UWP，可以预期它与 微软的操作系统，Windows。 因此，如果我们想在资源比较公平的设备上欣赏这类内容，从 官方 Windows 商店 是最合适的。
播放器如何使用 CPU 和 GPU
到目前为止，我们讨论的所有内容都是指 VLC 在播放 4K 视频时对计算机 RAM 内存的使用。 我们已经能够验证，如果我们选择使用通用 Windows 平台版本，我们将保存此组件。 这个话题的有趣之处在于，如果我们看一下 CPU 和 GPU，则相反。
我们的意思是，多媒体内容播放器的 UWP 版本比普通的 Win32 版本更多地使用了这两个元素。 这可能会让我们在选择一个或另一个选项时重新考虑事情，这一切都取决于我们的特性或规格 一台 .
