Bộ xử lý Intel Core i7-10700K và Intel Core i9-10900K trong trò chơi

Khi bạn đi đến mua một máy tính chơi game cao cấp , rất có thể là Intel Core i7-10700KBộ xử lý Core i9-10900K nằm trong số các ứng cử viên của bạn, nhưng chúng tôi bước vào cuộc tranh cãi muôn thuở về việc liệu cái này hay cái kia xứng đáng hơn. Tất nhiên, Core i9 liên quan đến chi phí tiền tệ cao hơn nhiều, nhưng khi nói đến trò chơi , nó có thực sự đáng để trả nhiều hơn cho sự khác biệt về hiệu suất ? Chúng ta hãy xem nó.

Cả hai bộ vi xử lý đều được tung ra thị trường vào quý 2020 năm 14 và mặc dù chúng thuộc cùng một thế hệ và dựa trên cùng kỹ thuật in thạch bản 10700 nm, chúng được thiết kế cho các phân khúc khác nhau vì 10900K dành cho PC chơi game cao cấp XNUMXK hướng đến những người đam mê và thậm chí cả phạm vi cao cấp, vì nó là khúc dạo đầu cho bộ vi xử lý HEDT của Intel. Tất nhiên, sự khác biệt về giá là điều hiển nhiên và đây là bằng chứng:

Intel Core i7-10700K và Intel Core i9-10900K

Tính đến tháng 2020 năm 237, sự khác biệt giữa hai bộ vi xử lý này, không có khuyến mại, là không dưới XNUMX euro, số tiền tốt có thể được sử dụng để mua nhiều loại card đồ họa hơn hoặc dung lượng cao hơn SSD, ví dụ. Nó có thực sự xứng đáng cho hiệu suất chơi game của nó không?

Intel Core i7-10700K và Core i9-10900K, sự khác biệt về đặc điểm của chúng

Core i7-10700K là bộ vi xử lý có 8 lõi và 16 luồng nhờ công nghệ HyperThreading của thương hiệu, với tốc độ cơ bản là 3.8 GHz nhưng tăng lên 5.1 GHz ở chế độ Turbo. Nó có Bộ nhớ đệm thông minh 16 MB của Intel và TDP của nó là 125 watt (với TDP có thể cấu hình giảm xuống còn 95W).

Về phần mình, Core i9-10900K có 10 lõi và 20 luồng xử lý hoạt động ở tần số cơ bản là 3.7 GHz nhưng có tốc độ tăng áp tối đa là 5.3 GHz và cũng có tính năng Intel Thermal Velocity Boost để tăng thêm mức hiệu suất khi nhiệt độ cho phép, điều mà Core i7 thiếu. Bộ nhớ đệm cũng cao hơn một chút, ở mức 20MB, nhưng nếu không thì nó giống hệt với 10700K, bao gồm cả TDP.

Intel-i9-10900K-1 tỷ lệ

Cả hai đều là bộ vi xử lý được mở khóa hệ số nhân và do đó có khả năng ép xung, và cả hai đều sử dụng ổ cắm Intel LGA1200 thế hệ thứ 10 của thương hiệu. Chúng hỗ trợ nhiệt độ tối đa là 100ºC (Tjunction) và kết hợp Intel UHD 630 iGPU, mặc dù đúng là như chúng tôi đã đề cập, không phải vậy GPU rất phù hợp để chơi game, và thực tế sẽ rất lạ nếu ai mua một trong những bộ vi xử lý này cho một PC cao cấp lại không đi kèm với một card đồ họa chuyên dụng.

Hiệu suất chơi game, có nhiều khác biệt không?

Trong video sau, họ cho thấy sự khác biệt về hiệu suất của Intel Core i9-10900K so với Core i7-10700K (cũng được so sánh với Core i5-10600K, là bộ xử lý bán chạy nhất của Intel dành cho chơi game), sử dụng cùng một phần cứng để kiểm tra cả ba bộ xử lý: an ASUS ROG STRIX Z490-A Chơi game bo mạch chủ, 32 GB 3600 MHz G.Skill TridentZ RGB RAMvà MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus.

Tất cả các thử nghiệm đã được thực hiện ở độ phân giải 1080p và với cài đặt đồ họa được đặt thành Ultra.

Chúng tôi sẽ quay các trò chơi. Bắt đầu với Chiến tranh thế giới Z , chúng tôi thấy rằng rõ ràng Core i9 là tốt nhất nhưng sự khác biệt so với Core i7 chỉ là 4 FPS và trên thực tế, chúng tôi đang nói về hơn 200 FPS trung bình, vì vậy nó không quan trọng. Ngoài ra, cần lưu ý rằng 10900K chỉ bằng 16% công suất trong khi 10700K hoạt động ở 38% khả năng, điều đó có nghĩa là Core i9 sẽ mát hơn và tiêu thụ ít năng lượng hơn.

Chúng tôi chuyển sang Red Dead Redemption 2 , trong đó cả ba bộ xử lý có cùng tốc độ FPS (thấp hơn 1 FPS so với Core i5 trong trường hợp này), nhưng một lần nữa có sự khác biệt đáng chú ý về CPU sử dụng, với 10900K đang chạy ở mức 32% và 10700K đến 73%. Trong Bình minh mới khóc chúng tôi thấy sự khác biệt về hiệu suất hơi lớn hơn, với 10900K cung cấp 8 FPS nhiều hơn 10700K và 10600K đã bị tụt lại phía sau, với 16 FPS ít hơn. Trong trò chơi này, ba bộ xử lý đang tải khoảng 30%.

Bình minh mới khóc

In Assassin's Creed: Odyssey sự khác biệt một lần nữa chỉ là 2 FPS giữa cả hai bộ xử lý, trong khi Battlefield V họ tất cả đều có cùng tốc độ khung hình trên giây. Trong Cần cho tốc độ: Nhiệt , Core i9 chỉ tăng 3 FPS so với Core i7 và chỉ hơn Core i3 5 FPS nên sự khác biệt một lần nữa là không đáng kể. Trong Shadow of the Tomb Raider , i9 nhận được 6 FPS nhiều hơn i7 và 6 FPS này nhiều hơn i5; cuối cùng, trong CS: GO chúng tôi thấy có sự khác biệt lớn hơn (28 FPS giữa Core i9 và Core i7 và 27 FPS giữa Core i7 và Core i5), nhưng chúng tôi đang nói về hơn 500 FPS nên nó không phải là thứ mà người dùng sẽ nhận thấy chẳng để lam gi.

Điểm mấu chốt là đối với một PC chơi game cao cấp, thực tế không có sự khác biệt về hiệu suất chơi game giữa việc sử dụng Core i7-10700K hoặc trả hơn 200 euro mà Core i9-10900K đắt hơn. Loại thứ hai là một bộ xử lý mạnh hơn nhiều, nhưng nó không đại diện cho một cải tiến đáng chú ý trong các trò chơi đáng để bỏ ra và bất kỳ game thủ nào cũng sẽ kiếm được nhiều tiền hơn khi đầu tư chênh lệch số tiền đó khi nhảy, ví dụ: từ RTX 3070 sang RTX 3080 .