Bir kurulumdan bahsettiğimizde Linux bilgisayarımızda dağıtım, akla ilk gelenlerden biri Ubuntu . Bu, internette bulabileceğimiz en iyi bilinen Linux dağıtımlarından biridir. Bu işletim sistemi, Standart , kullanıcıların kullanım kolaylığı ile ünlü Linux felsefesi arasında bir denge sunan bir sistem bulmalarını sağlar. Bununla birlikte, en iyi bilinen ve en çok kullanılanı olmasına ve her tür kullanıcı için en sık tavsiye edilen olmasına rağmen, kesinlikle en iyisi değildir.
Ubuntu, uzun yıllardır Linux dünyasına açılan kapı inkar edemeyiz. Linux her zaman "zor bir işletim sistemi" olarak görülmüştür çünkü macOS ve Windows kullanıcılar bir grafik arayüz kullanmaya alışkındır, bu sistemin birçok görevi terminalden gerçekleştirilmiştir. Kanonik dağıtım, bu konuyu kıran ilk dağıtımlardan biriydi. Ubuntu'yu kullanmak Windows veya macOS'tan daha zor değil. Her ne kadar farklı olsa da ve bu nedenle kendimizi ona adamamız gerekiyor.
Ancak popülaritesi, Canonical'ı aşırı güvenli hale getirdi. Ve sadece bu da değil, aynı zamanda Linux felsefesiyle hiçbir ilgisi olmayan etik olmayan uygulamaları yürütmek için baskın konumundan faydalandı. Ve bu, Ubuntu'nun “en iyi Linux dağıtımı” unvanını kaybetmesine, diğer mükemmel alternatifler bulmasına, her yönden üstün, Linux'a çok daha sadık olmasına neden oldu.
Her Ubuntu sürümü için 9 aylık destek
Windows 10 ve Ubuntu yılda iki kez aynı şekilde güncellenir . Ancak her iki işletim sistemi arasında büyük bir fark var. Süre Windows 1o'nun her sürümü 18 aylık desteğe sahiptir , Ubuntu sürümlerinde yalnızca 9 ay vardır . Bu, yükseltmeye karar veren kullanıcıların hepsinden geçmesi gerektiği anlamına gelir. Örneğin, yılda bir kez güncelleme yapamayacaklar çünkü güncellemeleri, bakımı veya güvenliği tükenecek. Ve bu tehlikelidir.
Ubuntu'nun her iki yılda bir, genellikle genişletilmiş bir destek sürümü, LTS, bu da güncellemeler ve destekle 5 yıl içinde kalmamızı sağlıyor. Ubuntu kullanacaksak elbette LTS'ye bahis yapmalıyız. Ancak bu, bizi bilgisayarı güncellemeden, şirketin çalıştığı haber ve gelişmelerden keyif alamadan iki yıl (veya daha fazla) geçirmeye zorluyor.
Canonical'ın yükseltme modeli güncel değil. En iyi Linux dağıtımları (örneğin Arch), Sürümü değiştirmek zorunda kalmadan her zaman güncel olabilecekleri bir Rolling Release güncelleme sistemi kullanır. Ancak, bazı bilinmeyen nedenlerden dolayı Canonical, Ubuntu'yu arkaik bir sürüm tabanlı güncelleme sistemi kullanmayı tercih ediyor.
Canonical sizi "çemberinden geçmeye" zorlar
Linux'un ilkelerinden biri özgürlüktür. Her kullanıcı sistem üzerinde kontrole sahip olmalı ve kimse kendisine herhangi bir yükümlülük yüklemeden sistemi istediği gibi kullanmalıdır. Bununla birlikte, Canonical bu bağlamda birkaç kez haddini aşmıştır.
Geçmişte şirket dahil reklam yazılımı uygulamaları şirketin gelir elde ettiği işletim sisteminin yanı sıra. Neyse ki bu geçmişin bir parçası. Ancak, son zamanlarda şirket bunu tekrar yaptı ve kullanıcıları sisteme belirli programları yüklerken Snap paketlerini kullanmaya "zorlamaya" başladı. Krom .
Bu sadece birçok kullanıcıyı kızdırmakla kalmadı, aynı zamanda sorumlu olanlar gibi diğer geliştiricileri de kızdırdı. Linux Mint , bu karar için Canonical'ı eleştirdiler ve Snap paketlerinin dağıtımlarına yüklenmesine izin vermemeyi seçtiler. Elbette, kullanıcılar bu olasılığı etkinleştirebilir.
Asla son çekirdeğe sahip olmayacaksın
En son Linux çekirdeğine sahip bir Ubuntu sürümünü asla görmeyeceksiniz. Bu işletim sistemi Rolling Release olsaydı, o zaman alabilirdik. Ancak Canonical'ın sistem geliştirme modeli göz önüne alındığında, her zaman aşağıdakilerin arkasında bir veya iki sürüm olacağız Linux'un son sürümü . Ve bir LTS kullanırsak, sonunda çekirdeğin iki, üç veya daha fazla yıllık bir sürümünü kullanacağız.
Başlangıçta, Ubuntu LTS genellikle genişletilmiş destek sürümleri kullandığından, genellikle güvenlik sorunları yoktur. Ancak, daha yeni donanımı destekleyen optimizasyonları ve iyileştirmeleri kaçıracağız. Elbette “iyi bir Linux” kullanmaktan çok uzak kalacağız.
Linux Kernel'in en son sürümünü, komutlarla veya Ukku gibi programlar aracılığıyla elle kurabiliriz. Ancak bu sürümler, Ubuntu'da çalışmak için değiştirilmeyecek ve optimize edilmeyecek ve bunlar tarafından desteklenmeyecekler. Bu seçeneği tercih edersek, bu dağıtımın ne kadar az faydası olduğunu kaçırıyoruz.
Ubuntu kimsenin ülkesinde değil
Ubuntu, bulabildiğimiz en hafif ve en minimalist Linux değil. Windows kullanıcıları için geçişi kolaylaştırmayı amaçlayan en kolay Linux da değildir. Oynamak için uygun değil. Yardım topluluğunuz bazen arzulanan bir şey bırakır. Ve en iyi performansı sunan veya daha fazla miktarda yazılımla birlikte gelen değil. Peki Ubuntu nerede kaldı? Bugün onu diğer dağıtımlardan ayıran nedir?
Ubuntu "orta yol" olabilir , diğerleri arasındaki ve tüm özellikleri arasındaki denge. Ancak bugün, popülaritesinden ve en iyi bilinenlerinden başka hiçbir şeyin üzerinde durmuyor.
