Apple M1 ve M1 Pro ve M1 Max işlemcilerin karşılaştırılması

Apple donanım tasarımı söz konusu olduğunda çok iyi bir iş çıkardı. gibi harici bir markaya bağımlı olmaktan çıktılar. Intel en yeni nesil Mac'lerin tümüne entegre edilen M serisi yongalarla kendi tasarımlarını uygulamak için. Bu yazımızda M, M1 Pro ve M1 Max yongalarının özelliklerini karşılaştıracağız.

Farklılaştırılacak ilk veriler

Apple M1 ve M1 Pro ve M1 Max işlemcilerin karşılaştırılması

Üç çipin mimarisinde var olan farklılıkların ötesinde, diğer ilgili yönlerin nasıl ayırt edileceğini bilmek gerekir. Spesifik olarak, işlemcilerin her birinin arkasındaki tarih ve özellikle hangi bilgisayarlara entegre edildikleri. Aşağıda size her şeyi anlatacağız.

Tarihe damga vuracak çipler

Bu durumda tüm chiplerin bir şekilde tarihe damga vuracağını şimdiden belirtmek gerekir. M1 tabanı, Apple'ın resmi olarak tanıtılan ve bir bilgisayara kurulan ilk tescilli çipiydi. Mac. Apple ve Intel arasındaki ilişkiyi sona erdirmek için ona bazı donanımlar sağlamak için önemli bir adımdı. Bu durumda performans alanında önemin artmasını ve enerji tüketiminin azaltılmasını ve dolayısıyla mevcut kaynakların kullanımını tercih etmemiz dikkat çekicidir.

M1 Pro ve Pro Max söz konusu olduğunda, 2021'de Ekim ayında bir etkinlikte sunuldu. Bu durumda güç anlamında dev bir adım görülmüş ve bu ekipleri profesyonel alan için gerçekten güçlü kılmıştır.

Mac'in yüklendiği yer

Oluşabilecek en büyük farklılıklardan biri, tüm çiplerin tüm Mac'lerde olmamasıdır. Bu nedenle bu uyumluluk dikkate alınmalıdır, aşağıdaki Mac'lerde bulunan M1 yongasıyla başlayarak :

  • MacBook Pro (13-inç, 2020)
  • MacBook Air 2020
  • Mac mini 2020

Durumda M1 Pro ve Max çipinin, içinde bulunabilirler MacBook 2021'de birlikte sunulan Pro. Bu şekilde, daha sonra karşılaştıracağımız tüm bu çiplere sahip gerçekten profesyonel bir nesil vardı.

M1 çiplerindeki temel farklar

Tahmin edebileceğiniz gibi, Apple'ın tasarladığı çiplerin her birinin alaka düzeyi farklılıkları vardır. Ancak tüm bunları bileşenlerinin her birine bölmemiz gerekir. Geleneksel bir şekilde, bir bilgisayarın donanımı aşağıdakilere ayrılabilir: GPU, işlemci, bellek ve diğer ilgili bileşenler. Bu durumda Apple, M aralığına giren tüm bileşenleri tek bir çipte gruplandırmaya kararlıdır. Ardından, çipin tüm bölümlerinde bulunabilecek tüm farklılıkları parçalayacağız.

CPU'nuzda

CPU, çipin ana parçasıdır. Kendisine gelen tüm emirleri entegre ederek bilgisayarın beyni gibi hareket ettiği söylenebilir. Ana görevi, talimat sırasını yürütmek ve alınan tüm bilgileri işlemek olacaktır. Bu talimatlar, örneğin, ister yerel ister üçüncü taraf olsun, yüklü olan farklı programlardan alınır. Bu, her zaman, bilgileri kodlarken yüksek kaynak tüketimi gerektiren bir program kullanıyorsanız, her zaman eşit olan bir işlemci aramanız gerektiği anlamına gelir.

M1 çipi M1 Pro çip Çip M1 Maks
mimari 5 nm 5 nm 5 nm
Transistörler 16 milyar 33.7 milyar 57 milyar
Çekirdek sayısı 8 8 ya 10 10
Sıklık 3.2 GHz - -
TDP 20 - 24W 60W 60W

Bu verileri gördükten sonra, Apple'ın 1 çekirdek için M8'i tercih ederken, Pro ve Max aralığında tercih ettiği sonucuna varılabilir. maksimum 10 çekirdek, 8 çekirdekli bir varyasyon bulunabilse de. Her üç durumda da yapı hakkında konuşursak, transistörlerde farklılıklar olmasına rağmen hala 5 mm'lik bir mimariye sahibiz. M1 tabanı 16 milyar, M1 Pro 34 milyar ve M1 Max 57 milyar. Bu durumda, özellikle M1 tabanının üç katı kadar transistöre sahip olan M1 Max'te önemli bir fark görebilirsiniz. Bu, çok daha fazla bilginin aynı anda ve daha verimli bir şekilde işlenmesini sağlayacaktır.

M1-Pro

Genel olarak nasıl muhafazakar bir tasarımın tercih edildiğini görebiliriz, ancak transistörler ve çekirdeklerdeki farklılıklarla. Şimdi, aşağıda görüldüğü gibi daha yüksek performans sağlamak için daha fazla performans çekirdeği entegre edilmiştir.

GPU'da

Herhangi bir donanımdaki bir diğer önemli bileşen GPU'dur. Bu, M1 çipinde bulunan ve grafik bilgilerini kodlayan entegre grafik kartına çevrilir. Bu şekilde ekranda görünen tüm görüntülerin işlenmesine sahip olacaksınız ve ayrıca düzenleyeceğiniz farklı video veya görüntülerin işlenmesini gerçekleştireceksiniz. Bu durumda, aşağıdaki tabloda görülebileceği gibi, alaka düzeyi farklılıkları da bulunabilir.

M1 M1 Pro Max M1
esaslar 7 ya 8 16 32
Özel medya motoru? Yok hayır Evet Evet

Temel M1 çipine sahip Apple, GPU'sunun kalitesiyle dikkat çekiyordu, ancak bu yeni nesillerde daha iyi hale geldi. Bir önceki tabloda da görebileceğimiz gibi, gerekli bileşenler entegre edilmiştir. Nvidia gibi büyük şirketlerle rekabet AMD . Bu durumda 1'in gelişiyle inanılmaz gelişmeler görüyoruz. M6 Pro çipine 1 çekirdek ve M32 Max hakkında konuşursak 1 çekirdek.

En yoğun grafik işlemenin gerçekleştiği yer bu çekirdeklerdir. Ve daha fazla çekirdeğe sahip olmak açıkça daha yüksek grafik performansı anlamına geliyor. M1 Pro'nun kod çözme ve hızlandırılmış kodlama için özel bir motora sahip olması da önemli bir fark olarak belirtilmelidir. Bu, ProRes dosyalarını taşımak ve hatta birden fazla 4K veya 8K video akışını gerçek bir sorun olmadan işlemek için idealdir. Bu nedenle, profesyonel alanda büyük bir grafik kapasitesi düşüncesine sahip olmayan temel M1 çipine göre önemli gelişmeler görüyoruz.

M1 Pro Maks

Ayrıca, M1 Max'te iki donanım hızlandırıcısının varlığı da bir fark noktası olarak not edilmelidir. Bu iki motor, ProRes dosyalarını kodlamak ve kodunu çözmek için de uygundur. Ayrıca, temel aralıkta verilemeyen bir şey olan dört adede kadar harici monitör bağlama seçeneği sunar.

RAM'inizde ve diğer özelliklerde

CPU ve GPU'nun ötesinde diğer ilgili bileşenleri de bulabilirsiniz. Spesifik olarak, bahsettiğimiz RAM ve M sınıfı çipin mimarisini de oluşturan nöral çip. RAM, o sırada kullanmakta olduğunuz bazı ilgili verileri geçici olarak depolayabilir. Bu şekilde, görevler arka planda veya çoklu görevde bulunabilir. Ayrıca sürekli veri kaydederek farklı programların açılmasını da hızlandıracaktır. Yeterli RAM olmaması durumunda, bazı profesyonel programlar Mac'inizde düzgün çalışmayabilir.

Temel M1 yongası söz konusu olduğunda, LPDDR16X tipinin tüm türevlerinde 4 GB'a kadar RAM'e sahiptir. Ama durumunda M1 Pro çipi, 32 GB'a kadar yapılandırılabilir ve M1 Max 64 GB hafızanın. Tüm bu durumlarda, bir tür LPDDR5 RAM . Bu durumda, hem yapılandırmanın yapılabileceği RAM miktarında hem de kalitesini gösteren türde önemli bir fark olduğu açıktır.

çip m1 elma

Daha önce tartıştığımız bir diğer önemli husus, Neural Engine'inkidir. Bu durumda, üç çipte 16 çekirdekli bir çip ve 11 TOPS var. Bu yüzden bu çiplere uygulanan yapay zeka söz konusu olduğunda tamamen aynılar. M1 yongasında 68.25 Gbps genişlik entegre edildiğinden, M1 Pro 200 Gbps ve M1 Max 400 Gbps olduğundan, bant genişliğinde farklılıklar görürsek.

Karşılaştırmalar da farklılıklar gösteriyor

Karşılaştırma yaparken en fazla değere sahip olabilecek testlerden biri, sonuçta özellikle CPU üzerinde stres testi yapan testler olan kıyaslamalardır. Tam güç koşullarında ne kadar iyi performans gösterebileceğinin bir göstergesidir. Gerçek performansın bir sayı ile ölçülmesinin zor olduğu doğruysa. Bu, sonunda farklı programlar açarak günlük olarak verdiğiniz kullanımda kendinizi takdir edebileceksiniz. Ancak genel olarak, aşağıdaki tablodan kıyaslama sonuçlarını görebiliriz.

M1 M1 Pro Max M1
Tek çekirdek 1748 1738 1738
Çok Çekirdekli 7725 12447 12447

Aynı işlemci ve aynı sayıda çekirdek oldukları için sonucun M1 Pro ve Max için de aynı derecede geçerli olduğunu belirtmek önemlidir. İlginç bir şekilde tek çekirdeğe bakarsak sonuçların tüm işlemcilerde aynı olduğu belirtilebilir. Bunun nedeni, SoC'nin tüm bu durumlarda neredeyse aynı olmasıdır ve bu nedenle oldukça benzer bir puanın sunulması mantıklıdır.

referans noktası

Ancak çok çekirdekli sonuçlardan bahsettiğimizde bu değişiyor. Apple, çekirdek mimarisini ve CPU'da bulunan daha fazla sayıda birimi değiştirdiği için, hem M1 Pro'nun hem de Max'in çok daha yüksek bir sonuç sunması mantıklıdır. Yüksek performanslı çekirdeklerdeki ve ayrıca mikro transistörlerdeki artışın önemi burada takdir edilebilir. Daha önce yorumladığımız gibi, bu tamamen doğru değil, ancak nihayetinde işlemcinin en modern M1 işlemcilerinde nasıl geliştiğine dair bir vizyon veriyor.

Her birine hangi kullanım verilebilir?

İşlemcilerin tüm teknik özellikleri detaylandırıldıktan sonra, bu tip işlemcilere verilebilecek kullanımda var olan farklılıkların da altı çizilmelidir. Daha sonra, bu işlemcinin kime yönlendirilebileceğini her iki durumda da ayrıntılandıracağız.

M1 işlemcisi neredeyse 'modasını yitirmeyecek'

M1 Pro ve Max yongalarının temel nesilden ne kadar üstün olduğunu açıkça görmüş olsak da, ikincisi hiçbir şekilde dezavantajlı değil. Unutulmamalıdır ki bu, kullanıcıların %90'ı için geçerli olduğunu söylemeye cüret ettiğimiz bir işlemcidir. Temel görevleri yapmak için iyi bir güçten daha fazlası olan 8 GB RAM ve 8 CPU çekirdeğine sahiptir. Ayrıca bazı düzenleme görevleri yapmanız gerekiyorsa herhangi bir sorun bulamazsınız.

Kullanıcı seviyesinde verilebilecek deneyime geçecek olursak M1 çiplerinin oldukça iyi bir performansı var. Ayrıca hiçbir durumda aşırı ısındıkları fark edilmez, bu nedenle çok iyi bir performansa sahip oldukları gerçeği öne çıkıyor. Bu sayede, profesyoneller için tasarlanmış, çok daha üstün ve 'basit' bir kullanıcı için açıkça belirtilmeyen başka seçenekler olsa bile modası geçmeyecek bir işlemciyle karşı karşıya kalacaksınız.

MacBook Pro,

Profesyoneller için tasarlanmış M1 Pro ve Max çip

Bu iki çip, daha önce yorumladığımız gibi, entegre ettiği özelliklerden dolayı profesyoneller için tasarlanmıştır. 32 adede kadar GPU çekirdeğine veya 64 GB belleğe sahip olmak, video veya görüntü düzenleme programlarının düzgün çalışması için her zaman uygundur. Bu, üst düzey donanım sayesinde işlem sürelerini önemli ölçüde azaltacaktır.

Bu, farklı multimedya dosyaları için ekstra kodlama bileşenleriyle de görülebilir. Her şeyden önce, bu durumda sadece sektördeki profesyoneller tarafından kullanılan ProRaw dosyalarından bahsediyoruz. Bu kodlama, GPU'nun bu dosyalarla çalışırken aşırı yüklenmemiş görünmesini sağlar ve bu işlemcilerle aynı anda 4 monitöre kadar kullanılabilir. Bu şekilde, çok daha basit bir şey arayan temel kullanıcılar için değil, profesyoneller için odaklanmış bir donanımla karşı karşıyayız.