Karşılaştırma MacBook Air ve MacBook Pro M1: Özellikler ve Deneyim

Ham Özellikler

Başlangıçta ilerlettiğimiz gibi, bu bilgisayarların birkaç ilginç noktasını analiz edeceğiz, çünkü sonunda kağıt üzerindeki faydaları görmek her zaman net ve gerçek bir gösterge değildir. Ancak, öncelikle bu MacBook'ların bize ne sunduğunu bilmenin uygun olduğuna inanıyoruz.

İşlemcide küçük fark

Evet, her iki bilgisayarda da Apple'ın M1 çipi tümleşiktir. GPU çekirdekler. İkisinde de var 8 çekirdekleri , ancak 1 tanesi MacBook Air'de boşta, bu nedenle tüm pratik amaçlar için sahip olduğu söyleniyor 7 çekirdekleri . Bu neden oluyor?

Öğrendiği gibi, bu işlemciler kadar son derece küçük bileşenlerin üretim süreçleri, her zaman elde edilemeyen milimetre hassasiyeti gerektirir. Bu yongaların yapılandırılmasının son derece temiz kapalı laboratuarlarda yapılmasına rağmen, bazı durumlarda çekirdeklerden birini boşta bırakan küçük bir toz zerresi veya diğer herhangi bir kir izinin olması kaçınılmazdır. Üretici buna kasıtlı olarak neden olmasa da, kullanılmayan bir çekirdekle çıkan yongaların sayısını hesaplamışlardır ve bunlar 'Air' modeline yöneliktir, tamamı 'Pro' modeline dahil edilmiştir.

Pratik amaçlar için farkedilir mi? Gerçek şu ki hayır. Kesin testler yapılırsa, var olan her şeyden sonra farklılıklar fark edilecektir, ancak bunlar berbat değildir. Normal bir kullanıcı, işlemedeki bu farkı asla algılayamayabilir ve en talepkar kullanıcılar bile algılayamayabilir.

RAM hakkında bir alt bölüm

Herhangi bir bilgisayarda ve ayrıca MacBook'ta Intel farklı görmeye alışkınız RAM 'Pro' durumunda her zaman 16 GB'den fazla sunulan yapılandırmalar, ancak bu M1'de 8 GB veya 16 GB dışında bir miktar ekleme olanağımız yok. Bu ilk bakışta şok edici ve hatta biraz saçma görünebilir, çünkü Apple'ın bu limiti belirleyerek bilgisayarlarının gücünü sınırladığı anlaşılabilir. Ancak bir açıklama var.

Yıllardır gördük iPhone ve iPad Apple'ın kendi yazılımlarıyla birlikte aygıtların yürüttüğü görevleri büyük bir akıcılıkla hareket ettirebilen kendi yongalarını dahil etti. Bu, bileşenleri ve yazılımları her zaman aynı şirket tarafından tasarlanmayan rakip cihazlara göre daha düşük miktarda RAM bellek sunma noktasına gelir. Apple mobil cihazlarının bu optimizasyonu artık Apple Silicon ile Mac'lere ulaştı ve yalnızca 8 veya 16 GB RAM ile bu miktarlarda daha önce görülenden çok daha yüksek seviyelere ulaşıldı.

Bu, 16 GB'ın 32 GB veya daha fazlasına eşit olduğu anlamına gelmez. Mac Intel ile, gerçekten karşılaştırılabilir olmadığı için, ancak pratik amaçlar için performans açısından belirli bir benzerlik var. Bununla birlikte, her şeye rağmen, Apple'ın daha da yüksek performans elde etmeye odaklanan gelecekteki bilgisayarlarda bu belleğin daha fazla konfigürasyonunu ekleyeceği çok mümkündür.

Fan evet mi yoksa fan hayır mı?

MacBook Pro M1'de bir fan, MacBook Air'de hiçbiri yok. İkincisinin ilk başta çok zorlu görevlere odaklanmadığı ve temsil ettiği kompakt tarzı nedeniyle boyutları nedeniyle çok büyük bir havalandırma sistemine sahip olmadığı doğrudur. Ancak, Apple bu 'Air'in hayranı olmadığını açıkladığında çoğu kişi ellerini başlarına koydu. Son yıllarda markanın dizüstü bilgisayarlarını sürükleyen ısınma sorunlarını daha çok görüyorlar ve çılgınca görünüyorlardı.

Bununla birlikte, kapsamlı testlerden sonra, MacBook Air'in nasıl harika performans gösterdiğini birinci şahıs olarak görmeyi başardık. aşırı ısınmadan . Bu cihazın sıcaklık kontrolü, yalnızca önceki nesillerin fanının yerini alan bir soğutucuya sahip olmasına rağmen şaşırtıcı. Final Cut'da video düzenleme gibi ağır görevlerde bile türü tuttu. Ve tüm bunlar, havalandırma sistemine sahip olmamanın sağladığı her zaman değerli sessizlikle, bu da bize bir şekilde bir iPad ile çalışmayı hatırlattı.

'Pro' modelinde dörtte üçü aynı, ancak daha iyi. Bunun bir hayranı var, ancak en zorlu işlemlerde bile neredeyse hiç duyulmadı. Bu durumda, sıcaklığın 'Hava'dakinden bile daha düşük olduğunu fark ederiz, bu bariz bir şey.

Uygulama performansı

Bu bölümde hesaba katılması gereken şudur: her iki bilgisayarda da aynı performansı buluyoruz. M1'in aşağıdaki özelliklere sahip bir işlemci olduğunu unutmayın: ARM mimari bir Mac'te daha önce hiç görülmedi, bu nedenle geliştiriciler kendi uygulamalarını bu yeni mimariye uyarlamak zorunda kaldılar. Tüm Apple uygulamaları optimize edildi Finder veya Photos gibi en basitinden Final Cut veya Logic Pro gibi en karmaşığına.

davası Üçüncü taraf uygulamaları farklıdır, çünkü şu anda çoğu uyarlanırken, geri kalanı Rosetta 2 sayesinde açılabilir. Bu, Intel yongalarına dayalı uygulamaların kolaylıkla açılmasına izin veren bir kod çeviricidir. Hepsi bu sistemde çalışmasa ve bazıları başarısız olsa da çoğu bunu iyi yapıyor ve çoğu zaman Rosetta 2'nin arka planda hareket ettiğini bile bilmiyoruz. Sonunda biraz rastgele olduğu için, bunları yükleme sürelerinde ve diğerlerinde tanımlayan net bir kural yoktur. Activity Monitor'de, bir uygulamanın M1 üzerinde yerel olarak mı yoksa Rosetta 2 üzerinden mi çalıştığını görmenizi sağlayan bir sekme vardır, bu sekme mimari sütununda "Intel" yazıyorsa algılanır.

İkisinde de Windows yok

Bir önceki bölümle son derece uyumlu olarak, not edilmelidir ki Windows henüz Apple işlemci için optimize edilmemiştir. Bu nedenle, ne MacBook Air ne de M1'li MacBook Pro, onu Boot Camp Yardımcısı aracılığıyla bir bölüme yüklemenize izin vermez. Evet, bu uygulamanın kurulu olduğunu göreceksiniz, ancak açtığınızda kullanmanın mümkün olmadığını size söyleyecektir. Apple bu konuda iyimser ve umuyor Microsoft Kullanıcılarına en çekici işlevlerden birini vermek ve bu, dünyadaki en popüler iki işletim sistemine tek bir ekipmanda sahip olabilmek için Windows'u mümkün olan en kısa sürede bu tür mimariye uyarlamaya başlayacak avantaj.

Her iki MacBook için de bol miktarda pil

M1 yongası, hareket eden süreçler düzeyinde her yönden bir atış gibi gider ve bu açıkça tüketimle ilgili şüpheleri arttırır. Peki, bu konuda sakin olmanızı söylemeliyiz çünkü Apple'ın sunduğu ve özellikler tablosuna eklediğimiz veriler kesinlikle yanlış. "Olumlu yanlış" ile neyi kastediyoruz? Aslında gerçekte, en azından testlerimizde daha da fazla özerklik elde ettik.

Ya 'Air' ya da 'Pro' ile tam bir çalışma gününde, pilin bazen nasıl% 40-30'un altına düşmediğini görebildik, ki bu Cupertino şirketi için büyük bir başarı olduğuna inanıyoruz. . Bataryanın zamanla acı çekeceği doğru olsa da, ilk önce böyle bir özerkliğe sahip olmaktan zarar gelmez, böylece uzun vadede değiştirilmesini gerektirmemiz daha uzun sürer.

Konfigürasyona göre değişken fiyatlar

Her Apple bilgisayarında olduğu gibi, bileşen konfigürasyonlarını değiştirebilir ve ona yazılım ekleyebiliriz. Bu, bir fiyat artışına yol açar ve sonuçta bu fiyatlar bu bileşen serisi için belirlenir.

1 Euro'dan başlayan MacBook Air M1,129

• 1 çekirdekli Neural Engine, 16 çekirdekli CPU ve 8 çekirdekli GPU'ya sahip M7 işlemci.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 avro
• SSD depolama kapasitesi:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 avro
  • 1TB: +460 avro
  • 2TB: +920 avro
• Son Kesim Profesyoneli: +329.99 avro
• Mantık Uzmanı: 229.99 euro

1 Euro'dan başlayan MacBook Air M1,399

• 1 çekirdekli Neural Engine, 16 çekirdekli CPU ve 8 çekirdekli GPU'ya sahip M8 işlemci.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 avro
• SSD depolama kapasitesi:
  • 512 GB
  • 1TB: +230 avro
  • 2TB: +690 avro
• Son Kesim Profesyoneli: +329.99 avro
• Mantık Uzmanı: 229.99 euro

1 Euro'dan başlayan MacBook Pro M1,499

• 1 çekirdekli Neural Engine, 16 çekirdekli CPU ve 8 çekirdekli GPU'ya sahip M8 işlemci.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 avro
• SSD depolama kapasitesi:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 avro
  • 1TB: +460 avro
  • 2TB: +920 avro
• Son Kesim Profesyoneli: +329.99 avro
• Mantık Uzmanı: 229.99 euro

Apple'ın 1,679 avrodan başka bir MacBook Pro sürümüne sahip olduğu unutulmamalıdır, ki bu gerçekten bir öncekine 512 GB taban eklenmiş gibi, çünkü başka bir fark yok ve bunun fiyatı sonuçta aynı. yukarıdaki yapılandırılmışsa.

Bu durumlar dışında Air'i seçin

Zaten tahmin etmiş olabileceğiniz gibi, biz daha çok MacBook Air hayranıyız, ancak 'Pro' buna değmediği için değil, halkın çoğunluğu için fiyat artışına değmeyebileceği için. Bu bilgisayarlardan ilki, çok daha hafif ve dolayısıyla taşınabilir olma avantajına sahip ve buna çok sayıda işlemde gerçekten inanılmaz bir güce sahip olduğunu ve sıcaklığı iyi düzenlediğini de eklersek, gerçekten değecek bir ekip buluyoruz. maliyeti her euro.

Ancak en ucuz modeli ve eğer MacBook Pro'yu önermediğimiz bir izleyici kitlesi olduğu bilinmelidir. Bu, daha fazla güç gerektiren programları ve uygulamaları düzenli olarak kullanan hedef kitledir. "Hava" nın bunu kaldırabileceği doğrudur, ancak belki de uzun vadede bütün için o kadar faydalı olmayacaktır, bu nedenle "Pro" modelle daha fazla garantiye sahip olabilirsiniz.