Pazar chiplets'i hedefliyor, ya da öyle görünüyor. AMD MCM tabanlı düzenlemesiyle birkaç yıldır olmuştur ve Intel Foveros gibi teknolojilerle bir sonraki adımı atmak üzere, ancak bu mutlaka görülmesi gereken bir hareket mi? Avantajlarını ve dezavantajlarını zaten biliyoruz? Bugün, chiplets'in iyi ve kötü yanlarını ve endüstrinin neden CPU'ları bu şekilde oluşturmanın bu yolunu bu kadar net görmediğini göreceğiz.
Dahil tüm büyük olanlar AMD, Intel, TSMC ve Marvell yonga dünyasına farklı yaklaşımlar, daha gelişmiş tasarımlar geliştirmeye çalışan farklı alternatifler üzerinde çalışıyoruz. Önceki makalelerde bu özel konuyu ele almamıza rağmen, endüstri bu noktaların gitmenin yolu olduğundan o kadar emin olmadığından, bu vesileyle bıraktığımız belirli noktalar var.
Ekosistem eksikliği, standartlar, zaman ve geliştirme maliyetleri
Parlayan her şey altın değildir ve AMD, piyasada chipletlere dayanan gerçek ürünleri piyasaya süren az sayıdaki üründen biri olsa da, bunu yapmak kolay değildir. Sorun şu ki, ekosistem yok, yaratım sürelerini ve geliştirme maliyetlerini azaltmak için endüstrinin izleyebileceği sabit standartlar yok.
Her şirket, aşağı yukarı, bireysel olarak, sorunları ile karşı karşıya, üniter, ancak hiçbiri bulmacayı oluşturmak için ayrı ayrı parçalara sahip değil. Bunun yerine ve oldukça merakla, hepsi neredeyse aynı sorunlarla karşı karşıya:
- Optimal yongalar sunmaya ve farklı ürünlere ölçeklenebilen daha iyi ve daha hızlı bağlantılara sahipler.
- Daha fazla veya daha az ölçüde üçüncü taraf teknolojilerine ihtiyaç duyuyorlar.
- Kalıplar arasındaki arabağlantı şemalarının tasarımlarında destek eksikliği.
- Üretim yetenekleri olan doğru IP'lere ihtiyaç duyarlar.
Bu, örneğin Intel'in CPU'ları için monodiye dayalı yolunu takip etmesine neden oluyor, bu da birkaç yıldır göreceğimiz bir şey. AMD bir öncü olmuştur, ancak üçüncü taraflara bağlı olduğu için büyük maliyetler ödemektedir ve bu da, özel olarak geliştirilmesi gereken belirli teknikler için özel şirketlere bağlı olarak toplam maliyetleri arttırmaktadır.
Tüm bu parçalara katılmak için EDA araçlarına ihtiyaç vardır, çünkü bunlar farklı mimariler ve ürünler, katılmak için fiziksel ve mantıksal arayüzler ve tek bir ürünü başlatmak için çeşitli şirketlerden gelen bilgileri sınıflandırır. Ayrıca, bazı önemli bileşenler sorunu daha da arttıramayabilir.
Sektör, chipletlerle ilerlemek istiyorsa farklı IP'leri paylaşmak zorundadır
Görmek istemeyen kişiden daha kör yok. Büyük şirketler için IP üretiminin belirli sektörlerini sevmiyor gibi görünüyor. Yatırım yapılır ve yonga entegrasyonu için en az bir dizi standart arayüzü paylaşmanın yolu olmalıdır, bu da onlara ekonomik olarak ciddi zararlar verecektir.
Takip edilecek örnek basittir, NVMe, SATA SSD'ler veya DRAM. Aynı arabirimi kullanırlar, böylece farklı parçaların diğerlerinin ayrıntılarını bilmeleri gerekmez, çünkü PCB'lerin, bağlantıların ve yongaların tasarımının nasıl yapıldığını ve nasıl olması gerektiğini bilirler.
Maliyetten, zamandan tasarruf sağlar, finansal dengeleri optimize eder, daha fazla ve daha iyi üretirler, ancak en önemli şey, tüm şirketlerin aynı koşullar altında rekabet etmeleri ve sektörün kendi rekabetçiliğini teşvik etmeleridir.
Bu bağlamda ve böyle bir kaos karşısında nasıl bir durum söz konusu olabilir, büyük şirketler bu çok ihtiyaç duyulan standartların temelini, şirketlerin amaçlarına katılması için açık arayüzlere sahip ara bağlantı teknolojilerini geliştirmektedir.
Öyle ki, anlaşmazlık şu anda unvan için dört yarışmacı arasında olacak: AIB, BoW, OpenHBI ve XRS , ek olarak, ODSA sözde kendi adına gelişiyor Chiplet Tasarım Değişimi veya CDX , güvenli bilgi alışverişi için açık bir format gizliliği korur ve prototipler için iş akışlarını ve bilgileri korur.
Onu göz önünde bulundurarak, kademeli olarak yongaları daha kolay ve empoze edilen standarda dayanarak heterojen bir gizli sistem oluşturmaya başlamak için farklı arayüzleri düzenlemeye çalışıyoruz. Tek bir kazanan olmaması söz konusu olabilir, çünkü endüstrinin en az iki şekilde yenilik yapması gerekir, ancak en azından herkes için ortak bir hedefe sahip olmak için ilk adım olacaktır.
Cipslerin oluşturulması ve ara bağlantıları da kriterlerin birleştirilmesini gerektirir
Bulmacanın çözülmesi zaten zorsa, arabağlantıların tasarımlarının (diğer bir deyişle çıkıntılar veya mikro çarpmalar) da standart olarak tanımlanmadığını unutmayın. Her şirket yumrularını ve ambalajını yaratır, bu nedenle bu konuda standartlaşma olmadığından, hem yongalar hem de aracılar için gofretlerin doğrulanması, oluşturulması ve denetlenmesi için özel araçlar gereklidir.
Gofretlerin elektrik, fiziksel ve görsel içerikle birkaç saat test, test ve izleme geçtiği adımların neredeyse tamamı otomatiktir. Beklendiği gibi, ara bağlantı mikro çarpmalar yongalarda fiziksel boyut olarak 25 mikrondan 40 mikrona ulaşabildikleri monolitik kalıptan çok daha büyüktür.
FormFactor başkan yardımcısına göre, bir fikir edinmek ve tipik bir 300 mm'lik gofret almak, her mikroblok bağlantısını kontrol etmek, bir futbol sahasındaki bir pimin başını bulmak gibidir. Hassasiyet inanılmazdır ve bu, standart olmadan herkes için maliyetlerin artmaya devam edeceği anlamına gelir, çünkü yeni mikro çarpmalar yaklaşımı 10 mikrometre ve testler, karşılık gelen testlere ihtiyaç duydukları muazzam hassasiyet nedeniyle fiyat artışını durdurmayacak.
Peki ve özet olarak, yongaların yolunu takip etmek bir avantaj mı yoksa dezavantaj mı? Denizi kıyıdan görmemiz çok iyi ve hem Intel hem de AMD tarafından tasarlanan her fırlatma veya teknolojiden etkileniyoruz. Ancak sualtında sektör çok net değil ve takip edilecek adımlar tanımlanmasına rağmen, örneğin Swan'ınkileri monolitik CPU'ları bir kenara bırakıp standartların tamamı bir kenara bırakılmayacak.
AMD, söylenen her şeyin ağırlığını taşımak zorunda kalacak ve TSMC'nin elinde, zaten bir kereden fazla yorum yaptığımız gibi, işlemcilerinin fiyatlarının er ya da geç artması ve kârlı kalması ve her şeyden önce kar marjı. Bu olmayacak pürüzsüz iki devin herhangi biri için yolculuk, Intel EMIB, Foveros, AIB ve Eş EMIB , TSMC ile geliştirme aşamasında Entegre Yongada Sistem (SoIC) AMD, bu yongalar için gerekenleri sağlayan çeşitli şirketlere dayanan yeni mimarileri için parçaları kare haline getirmeye çalışıyor.
Birisi bunun dikiş ve şarkı söylediğini düşünürse, çok yanlıştı. Gelecek siyah değil, ancak herkesin katlanması gereken uzun vadeli anlaşmalar ve kayıplar gerektiriyor.
