การสำรองข้อมูลการเก็บถาวรและการกู้คืนความเสียหาย: ความแตกต่าง

แนวคิดสามข้อเหล่านี้ที่ติดดาวในคู่มือนี้ค่อนข้างคล้ายกัน แต่มีความแตกต่างระหว่างกันแม้คำเหล่านี้จะมีพื้นฐานเดียวกัน: สำเนาของข้อมูล อย่างไรก็ตามเมื่อใช้แต่ละแนวคิดก็คือที่ซึ่งความแตกต่างระหว่างทั้งสามถูกรับรู้

ความแตกต่างของแต่ละแนวคิด

สำรอง

มันเป็นเพียงการคัดลอกข้อมูลชุดข้อมูลหรือชุดข้อมูลหลายชุดไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น วัตถุประสงค์หลักของการสำรองข้อมูลคือเพื่อให้สามารถใช้งานได้ในกรณีที่เกิดปัญหากับข้อมูลต้นฉบับ ตัวอย่างเช่นหากมีไฟล์ที่เสียหายอย่างน้อยหนึ่งไฟล์การสำรองข้อมูลสามารถแทนที่ไฟล์เหล่านั้นด้วยสำเนาที่ไม่เป็นอันตรายทั้งหมดช่วยให้สามารถกู้คืนข้อมูลได้อย่างรวดเร็วจากภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้น ขอแนะนำอย่างยิ่งให้มีประสิทธิภาพ ปกป้องการสำรองข้อมูลของคุณ ในกรณีที่เราต้องการพวกเขาจะไม่มีปัญหาเพิ่ม

เอกสารเก่า

คำนี้อาจสับสนกับการสำรองข้อมูลได้อย่างง่ายดาย ควรระลึกไว้เสมอว่าไฟล์มีหน้าที่จัดเตรียมประวัติของสำเนาข้อมูลเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดบางประการ ตัวอย่างเช่นลักษณะของกฎหมาย

A ไฟล์ ไม่จำเป็นต้องกู้คืนอย่างรวดเร็วเพื่อให้สามารถใช้เนื้อหาเช่นการสำรองข้อมูล สิ่งนี้สามารถจัดเก็บในศูนย์ข้อมูลด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกกว่าและวิธีการใช้งาน เหตุผลนี้คือไฟล์ควรเข้าถึงได้ภายใต้สถานการณ์พิเศษเท่านั้น ตัวอย่างบางส่วนที่เราสามารถอ้างถึงเป็นการตรวจสอบภายนอกหรือคำสั่งศาลในการเข้าถึงข้อมูลบางอย่าง

อย่างที่เราเห็นกระบวนการเก็บถาวรเกี่ยวข้องกับข้อมูล อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้จะถูกจัดเก็บแตกต่างกันไปตามการสำรองข้อมูล นอกจากนี้อาจมีบางกรณีที่ต้องใช้โปรแกรม e ค้นพบเพื่อค้นหาชุดข้อมูลขนาดใหญ่

กู้คืนภัยพิบัติ

เมื่อเราพูดถึงภัยพิบัติเราไม่เพียงทำเพื่อข้อมูล ค่อนข้างสำหรับทั้ง ลองนึกภาพว่าคุณมีศูนย์ข้อมูลและได้รับผลกระทบจากไฟไหม้เนื่องจากการลัดวงจรที่เกิดขึ้นในคอมพิวเตอร์เครื่องใดเครื่องหนึ่ง อุปกรณ์ทั้งหมดได้รับความเสียหายและเป็นผลให้การดำเนินการทั้งหมดติดอยู่ทั้งหมด

องค์กรต้องใช้มาตรการที่จำเป็นสำหรับการกู้คืนความเสียหาย ไม่เพียง แต่จะต้องคำนึงถึงการป้องกันและ / หรือมาตรการเชิงรุกเท่านั้น มีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของการกู้คืนความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการกู้คืนข้อมูลที่เป็นปัญหา

ความสำคัญของการใช้แนวคิดในบริบทที่ถูกต้อง

การทราบถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการสำรองข้อมูลการเก็บถาวรและการกู้คืนระบบเป็นสิ่งสำคัญมากเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะต้องการใช้การสำรองข้อมูลสำหรับทุกสิ่ง รวมถึงการสร้างไฟล์องค์กร

ปัญหาหลักที่ต้องการใช้การสำรองข้อมูลสำหรับการเก็บถาวรนั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงที่สุด อาจใช้เวลาน้อยกว่าในการสร้าง แต่ในที่สุดมันก็ซับซ้อนกว่ามากโดยเฉพาะเมื่อค้นหาฐานข้อมูล ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ ลบข้อมูล ง่ายมากหากเป็นการสำรองข้อมูล

ตอนนี้ต้องลบข้อมูลเป็นงานที่สำคัญมากโดยเฉพาะถ้าเรากำลังพูดถึงการปฏิบัติตาม กฎระเบียบและข้อบังคับ . มีข้อบังคับท้องถิ่นและ / หรือภูมิภาคที่ จำกัด องค์กรในการจัดเก็บข้อมูลในช่วงระยะเวลาหนึ่งเช่น 12 หรือ 24 เดือน แม้ว่าจะไม่มีผลทางกฎหมาย แต่การเก็บข้อมูลไว้เป็นเวลานานมีความเสี่ยงสูงต่อการรั่วไหลของข้อมูล หลังสามารถนำไปสู่การโจมตีทางไซเบอร์ต่างๆเช่น ฟิชชิ่ง สำหรับการขโมยข้อมูล

สามารถใช้ไฟล์สำหรับการสำรองข้อมูลได้หรือไม่

แนะนำให้ใช้กระบวนการเก็บถาวรเมื่อเราต้องการให้มีการจัดเก็บและรักษาข้อมูลอย่างเหมาะสม ความลับ , ความสมบูรณ์ และ ความพร้อมใช้งาน ข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของสามความปลอดภัยของข้อมูล บริบทนี้แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้มีความสำคัญมากเพียงใดเพื่อให้ข้อมูลไม่ถูกละเมิดหรือเสียหาย

อย่างไรก็ตามบางคนอาจถามว่า: ทำไมจึงไม่ใช่ความคิดที่ดีกว่าที่จะมี ไฟล์ ? อาจจะ. สำหรับไฟล์ที่ฉันสามารถใช้เป็นข้อมูลสำรองและหากมีภัยพิบัติเกิดขึ้นฉันสามารถกู้คืนได้ ปัญหาเริ่มต้นเมื่อคุณต้องการ กู้คืนข้อมูล จากไฟล์ มันไม่รวดเร็วว่องไวและมีประสิทธิภาพพอที่จะสำรองข้อมูลด้วยตนเอง โปรดทราบว่าไฟล์ไม่มีความสามารถในการจัดการกระบวนการกู้คืนข้อมูลซึ่งหมายถึง:

• การรับไฟล์เฉพาะและในทางกลับกัน:
  • ต้องมีรูปแบบเฉพาะ
  • มาจากสถานที่เฉพาะ
  • จากฐานข้อมูลเฉพาะ

เมื่อเราตรวจสอบแล้วแนวคิดหลักสามข้อของคู่มือนี้คล้ายกันมาก แต่ด้วยแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันมากระหว่างแต่ละรายการ การใช้การสำรองข้อมูลและการเก็บถาวรอย่างเหมาะสมมีส่วนช่วยอย่างมากในการจัดการข้อมูลที่เหมาะสมและปลอดภัย

กลยุทธ์ที่ดีและทางเลือกของการปฏิบัติและเครื่องมือสำหรับการกู้คืนระบบจะช่วยให้องค์กรสามารถกู้คืนกิจกรรมปกติโดยไม่ส่งผลกระทบต่อผลผลิตและตัวบ่งชี้อื่น ๆ มากเกินไป นี้โดยไม่คำนึงถึงสาเหตุของภัยพิบัติไม่ว่าจะเป็นภายในหรือภายนอก