Det har länge sagts att Microsoft lade ut ett bra och ett dåligt Windows. Och i slutet av dagen har det alltid varit så. Vi har mycket bra utgåvor av operativsystemet som har markerat en tid, till exempel Windows 98 SE , XP, 7 och, varför inte, till och med 10. Men det finns också mycket dåliga utgåvor. Och det är att de av oss som har satt framför datorn i några år har hatat några utgåvor av detta operativsystem, som 95, Vista, 8 och naturligtvis en av de värsta utgåvorna i hela historien från Microsoft: Windows ME .
Windows ME, Millennium Edition , eller Mistake Edition för vissa, var en av operativsystemuppdateringarna som fungerade som länk mellan Windows 98 och XP . Efter den framgångsrika lanseringen av Windows 2000, den nya versionen av operativsystemet för företag, beslutade Microsoft att släppa den här nya versionen för att tillåta hemanvändare att uppdatera sina plattformar. Och under ett långt år fram till lanseringen av Windows XP orsakade detta operativsystem alla typer av huvudvärk för användarna.
En dålig Windows 98 gjort snabbt och före sin tid
Windows ME är ungefär vad 7 är för Vista eller 10 är för Windows 8: en utveckling av operativsystemet. Bara tvärtom. Användarna av detta operativsystem var mer eller mindre nöjda, särskilt efter installationen av Win 98 SE, som fixade alla problem i den första upplagan och lämnade alla fel, fel och problem i Windows 95.
Denna Windows började ta sina första steg som ett operativsystem för underhållning. Detta operativsystem inkluderade ett nytt 2D- och 3D-acceleration förutom slutligen eliminera allt beroende av MS-DOS . Det körde inte längre på honom. Detta operativsystem förde program som utan tvekan har markerat en era inom Microsoft-programvara, t.ex. Media Player 7 , Internet Explorer 5.5 och även den första versionen av Movie Maker , Microsofts videoredigerare . Dessutom gav det användarna några av de bästa funktionerna som introducerades i Windows 2000, till exempel återställningspunkter eller funktionen Systemfilskydd.
Detta operativsystem medförde också stora kostnader för användarna. En full licens från honom kostade 200 euro , medan innehavare av en 98-licens kan uppgradera för 100 euro. Men de användare som köper en licens för detta operativsystem kommer säkert att tro att det har varit ett av de värsta besluten i deras liv. Från det första ögonblicket började den ryska blåskärmsrouletten att snurra. Och när vi minst förväntade oss det, var det dags att starta om. Blå skärmar kan till och med visas under installationen.
Lyckligtvis påverkade inte dessa problem företagen. Professionalsektorn satsade från första stund på Windows 2000, en uppdaterad version av NT mycket mer professionell och omhändertagen på alla sätt. Det fanns till och med hemanvändare som installerade den här versionen hemma. Naturligtvis kostade den här upplagan 100 euro mer än ME, både ny och uppdaterad.
Ett långt år fram till Windows XP
Ett år och en månad senare överraskade Microsoft användarna igen med sin nya Windows XP. Och rädsla flödade igen. Kommer det att vara lika dåligt som MIG?
Lyckligtvis fick den här gången Microsoft rätt. Det tog bort alla beroende av DOS , förbättrat NT-implementeringen och lyckades skapa ett operativsystem som har körts i över 14 år. Dessutom förenade den här versionen av Windows de två filialerna, inhemska och professionella, av operativsystemet med Home- och Pro-utgåvorna. Användarna rusade för att uppgradera till XP, bara för att fly från MIG , och företag på kort tid började överge 2000 och gick också till XP Professional. Även efter hans död 2014 har detta operativsystem fortsatt att installeras på ett stort antal datorer, trots att det inte stöds. Redan idag, 19 år senare, är XP fortfarande aktivt i nätverket.
Kommer någon ihåg Windows ME eller saknar det? Sanningen är, nej. Microsoft fortsatte att stödja sitt operativsystem fram till 2006, då det slutligen övergav det helt.
Vad hände med Linux 2000?
Mycket sägs att varje år kommer att vara året för Linux på skrivbordet . Men det gratis operativsystemet tappar bara popularitet. Men varför utnyttjade människor inte Windows ME-problem för att göra ett steg till Linux?
Sanningen är att även om vi idag säger det Linux är lika lätt att använda som Windows , i verkligheten år 2000 var detta inte fallet. Linux var ett mycket komplicerat operativsystem, mycket terminalfokuserat och med mycket stora begränsningar. Därför vågade bara en mycket specifik publik mot honom.
Det är sant att detta operativsystem var mycket mer stabilt än Microsofts system och mycket snabbare (speciellt på datorer då). Men det var inget som vi vet idag. Om detta hade hänt idag skulle saker och ting vara mycket annorlunda och Linux skulle leva en riktig guldålder. Men sanningen är att vi inte tror att Microsoft kommer att upprepa samma misstag som år 2000.
