Tre veckor efter lanseringen, vad säger samhället om Warzone 2.0 på PC?

På November 16 , Call of Duty Krigszon 2.0 kom officiellt, uppföljaren till Activisions första Herre på täppan den där var tänkt att helt förvandla din spelupplevelse med en ny karta, klasser och vapen att slåss med på slagfältet. Problemet är att det har varit en sådan teknisk katastrof att spelarna till och med 21 dagar senare fortfarande ropar efter en lösning för amerikanerna.

vad säger samhället om Warzone 2.0 på PC

Fel, fel och mer fel

Om du är en Call of Duty fan, du vet säkert vilken katastrof krigszon 2.0 har varit på PC sedan den kom ut på marknaden. Oförklarliga grafiska fel, med spökspelare som inte ens kan ses närma sig, andra visar bara delar av deras kroppar och ologiska rutiner med föremål som attackerar spelarna själva utan att de kan göra något. Allt detta, som än i dag inte har korrigerats till 100 %, har orsakat ett ras som har lämnat kartorna öde och är på väg att slå ner ryktet som spelet tog med sig från sin första upplaga.

Det är uppenbart att många spelare gick ipso facto från den första Krigszon till den andra, utan att föreställa sig att de skulle hitta ett sådant scenario. Detta har fått många att lämna sina klagomål på officiella forum och i butiker där andra spelare kan bli frestad att prova. Är det sant att krigszon 2.0 är helt gratis och att det till en början inte kommer att kosta dig något att ladda ner det och komma in, men om du är på humör att gå ett steg längre genom att köpa något extra så bör du tänka på det mycket. Men mycket.

Call of Duty Warzone 2.0.

Vad säger samhället?

Den 7 december är det tre veckor sedan lanseringen av krigszon 2.0 och vi ville ta en rundtur i forumen för att ta reda på vad spelarna fortsätter att säga inför en sådan här röra. Så nedan lämnar vi ett smakprov på hur spriten är så att du får en idé.

Till exempel, Freakshow371 ber direkt att "Ta bort detta och återvända Krigszon " , med tydlig hänvisning till Activision-tryckning Ctrl+Z så att åtminstone medan de fixar allt finns det något att spela. För sin del reflekterar en annan spelare, som heter Blungus, och säger att "Jag brukade tänka att när ett företag växte tillräckligt var det omöjligt för dem att göra ett dåligt spel. Detta lägger till högen av allt som visar att teorin är fel, " medan Itsdark antar en mer tragisk ton och säger att "Jag spelade det här i en timme och det fick mig att vilja ta livet av mig."

Tro inte att det finns få liknande åsikter. Först den 4 december förra året laddades mer än 170 upp till systemet , Allt väldigt negativ där du kunde läsa fraser som " krigszon 2.0 är en misslyckad upplaga av Krigszon: irriterande fel , hackare , du har bara vapen i gulag och 2v2-spelarsystemet. Det är den dåligaste idén av alla.” Det, utan att glömma att många av dessa utvärderingar innehåller andra, säkert mer stötande ord som "suger", "underhåller inte", "är dålig" eller "fungerar inte".

Till denna dag ingen vet vad Activision kommer att göra. Vi föreställer oss att det fixar det men det gör det så långsamt krigszon 2.0 är fortfarande trasig och ingen verkar villig att vänta.