Sanningen bakom SSD:er: de upptäcker att dessa 7 modeller misslyckas för mycket

SSD hårddiskar ger oss många fördelar framför Hårddiskar . Men de misslyckas också, även om det finns fler och fler modeller vars livslängd är längre. Tillförlitligheten på dessa enheter har alltid varit ett problem, åtminstone när de första enheterna började komma ut. Nu, även om det händer mindre och mindre, måste du ändå ta hänsyn till vilka som är de SSD-modeller som misslyckas mest.

I en rapport som utarbetats av molnlagringsföretaget Backblaze, som samlar in fyra års data, hjälper den oss att ta reda på vilka modeller som har haft flest misslyckanden. I det här fallet är de det SSD som de började använda som startdiskar i början av 2018. Och data fram till 31 december 2022 har tagits med i beräkningen.

Sanningen bakom SSD:er

SSD-modellerna analyserade

Rapporten som Blackblaze har gjort samlar en stor mängd information från de SSD-hårddiskar som den har använt under dessa fyra år. Så det ger oss ett helt annat perspektiv på hållbarheten och tillförlitligheten hos just dessa komponenter. I denna rapport, upp till 13 olika modeller av olika märken har sammanförts:

  • Avgörande – CT250MX500SSD1 250GB.
  • Dell – DELLBOSS VD 250 GB.
  • Micron – MTFDDAV240TCB 240 GB.
  • Seagate – ZA250CM10003 250 GB.
  • Seagate – ZA500CM10003 500GB.
  • Seagate – ZA2000CM10002 2,000 GB.
  • Seagate – ZA250CM10002 250 GB.
  • Seagate – ZA500CM10002 500GB.
  • Seagate – ZA500GM10001 500GB.
  • Seagate – ZA250NM1002 250 GB.
  • Seagate – SSD 250 GB.
  • WDC – WD BLUE SA510 2.5 250 GB.
  • WDC – WDS250G2B0A 250 GB.

SSD-modeller Blackblaze

Diskarna med flest fel

Tja, av dessa 13 SSD-diskar som har använts av detta företag från 10 januari 2018 till 31 december 2022. Därför, under den tiden, årliga misslyckanden (AFR) som har gett dessa komponenter. Och av dessa 13 modeller är dessa de 7 SSD-enheter som har misslyckats under tiden:

  • Avgörande – CT250MX500SSD1 250 GB: använda dagar 107,449 1.70 – AFR XNUMX %.
  • Micron – MTFDDAV240TCB 240 GB: dagar använd 67,511 4.33 – AFR XNUMX % .
  • Seagate – ZA250CM10003 250 GB: dagars användning 724,240 0.66 – AFR XNUMX %.
  • Seagate – ZA2000CM10002 2,000 4,996 GB: dagars användning 7.31 XNUMX – AFR XNUMX % .
  • Seagate – ZA250CM10002 250 GB: dagars användning 568,911 0.96 – AFR XNUMX %.
  • Seagate – SSD 250 GB: dagars användning 132,535 0.83 – AFR XNUMX %.
  • WDC – WDS250G2B0A 250 GB: dagars användning 20,411 1.79 – AFR XNUMX %.

En nyckelpunkt som dock inte bör förbises är att inte alla SSD-enheter som har använts av BlackBlaze har samma användningstid, precis som inte alla dessa modeller har samma antal enheter. Så det påverkar också när det gäller att se procent av AFR som varje enskild modell har haft.

I vilket fall som helst kan vi se hur modellen med bara Seagate – ZA2000CM10002, med bara 4,996 5 dagars användning (mindre än 7.31 dagars användning), redan presenterade ett fel med vilket dess AFR stiger till XNUMX %, eftersom SSD som har den högsta årliga felfrekvensen . Å andra sidan var modellen med flest dagars användning, 594 dagar, utan att presentera ett enda fel, Seagate ZA500CM10003 SSD-modellen med 500 GB. Därför är det stor skillnad mellan dessa 13 modeller. Detta företag har inte ens kunnat lägga till andra modeller som användes 2022, eftersom de inte hade nödvändiga uppgifter för att hitta den årliga felfrekvensen.