ATX12VO är namnet som Intel har gett den nya specifikationen för strömförsörjning; publicerades i juli 2019, och det i princip eliminerar 3.3 och 5V skenor från strömförsörjningen och lämnar bara 12V-en. Hur är detta möjligt? Hur vill moderna datorer ändra om strömförsörjningen slutar ha 3.3 och 5 volt skenor? Låt oss se det.
Först och främst bör du veta att faktiskt 12VO på sätt och vis inte är riktigt nytt. Företag som Dell, HP och lenovo (speciellt HP) har länge använt strömförsörjning som bara har en + 12V skena, men uppenbarligen i dessa datorer är moderkortet utrustade med alla nödvändiga komponenter (i princip DC / DC-omvandlare) för att kunna omvandla spänningarna. Men även om detta har funnits länge hade det inte standardiserats förrän nu och användes ofta med specifika (dvs. icke-standardiserade) kontakter på strömförsörjningen.
Vad är Intel ATX12VO-standarden?
Låt oss börja med lite bakgrund: Intel publicerade den ursprungliga ATX (inte -12VO) specifikationen för moderkort och strömförsörjning 1995, och den nuvarande ATX12V (inte -O) specifikationen 2000, från vilken vi kan dra två viktiga slutsatser. för att starta. För det första är ATX12VO en översyn av Intels egen teknik snarare än att företaget försöker ta tyglarna ur luften.
För det andra är ATX12V-specifikationen gammal; tekniskt hänvisar ATX till formfaktorn och den övergripande designen (för närvarande i version 2.2) och ATX12V hänvisar specifikt till strömförsörjningens egenskaper (för närvarande i version 2.52). Observera att ATX12V-specifikationen också är ansvarig för saker som 120mV maximala krusningskrav, vilket belyser dess ålder.
Strömförsörjningen tillhandahåller spänningar på 12V, 5V och 3.3V till moderkortet, uppdelat i tre olika skenor. Av kablarna som inkluderar moderna strömförsörjningar finns det 5V- och 3.3V-stift endast på ATX 24-stift, MOLEX 4-stift och SATA-kontakt; PCIe-, ATX12V- och EPS12V-kontakter använder endast 12V och jord.
En av anledningarna till denna specifikation är att enligt Intel används 3.3V och 5V ström mycket mindre i moderna datorer än när ATX-specifikationen publicerades för decennier sedan, och mindre och mindre används (verkligheten är att ja det är använt mycket, men enligt dem bara i kringutrustning och vissa lagringsmedier, som om detta inte var tillräckligt).
Med allt detta i åtanke har Intel släppt denna specifikation som de kallar "endast 12 volt" (endast 12 volt, 12VO), vilket använder en enda 10-polig kontakt för att byta ut den 24-poliga ATX-kontakten och, som namnet antyder, kommer källan att bli en bara 12V-transformator över alla kablar och lämnar moderkort att göra resten av jobbet.
Specifikationen innehåller en komplett uppsättning elektriska och fysiska riktlinjer för att bygga Intel ATX12VO-kompatibla strömförsörjningar, inklusive CFX-, LFX-, SFX-, TFX- och Flex ATX-versioner, samt rekommendationer för kontakter och kablar.
Vad är motiveringen bakom ATX12VO-standarden?
Skillnaden idag är att Intel flyttar för att standardisera denna ATX12VO och den främsta anledningen är att lättare uppfylla de effektivitetskrav som statliga organisationer implementerar för enheter som strömförsörjning. Dessa regler gäller för förbyggda system och inte för strömförsörjningar som vi kan köpa separat, ja.
Med andra ord, genom att eliminera 3.3- och 5V-skenorna från strömförsörjningen, två DC / DC-omvandlare är bokstavligen borttagen, lämnar en enda AC / DC-transformator för 12V och därmed undviker strömförluster vid dessa omvandlingar, för så blir strömförsörjningens effektivitet ganska bättre.
Vad de verkligen gör är nu flytta problemet någon annanstans eftersom hårdvaruenheterna fortfarande behöver 3.3 och 5 volts skenor för att fungera och så nu övergår transformationssteget till kortet och energieffektiviteten kommer att försämras där snarare än vid strömförsörjningen. Denna standard är därför enbart en "patch" för att följa lagstiftningen men som bara tjänar till att göra saker värre, eftersom transformatorerna som kommer att integrera korten kommer att vara sämre och mer ineffektiva än källornas själva.
Vilka är dess fördelar och nackdelar? Hur kommer moderna datorer att förändras?
Vi ska börja med att lista de fördelar som denna standard skulle ha jämfört med den nuvarande, som huvudsakligen är två:
- Strömförsörjningens utformning förenklas, vilket sänker kostnaderna och gör det mycket lättare för tillverkare att uppnå höga nivåer av energieffektivitet, vilket krävs av tillsynsorgan.
- Storleken och antalet stift på huvudkortets kontakt minskas från 24 till 10 stift.
Och nu, låt oss prata om nackdelarna:
- Intel ATX12VO gör kontakten mindre men eliminerar inte DC / DC-konverteringssteget för 5V- och 3.3V-skenorna, fortfarande nödvändigt för exempelvis SATA- och USB-enheter. Detta, även om det sänker källornas kostnad och gör dem mer effektiva, gör moderkortet dyrare, gör dem dyrare och kommer också att förvärra effektiviteten genom att separera båda DC / DC-transformatorerna.
- Även om huvudkontaktstorleken är reducerad krävs fortfarande 4 + 4-stifts EPS-kontakt, liksom resten av källkablarna.
Som du kan se är denna standard helt enkelt en patch för att kunna följa de energiregler som myndigheter kräver och inget annat, men allt det gör är att överföra problemet med strömförsörjningen till moderkortet. Utöver detta, och med hänsyn till att dessa regler endast kommer att påverka OEM-datorer, betyder det att vi med all sannolikhet inte kommer att se förändringar på den konventionella konsumentmarknaden, det vill säga i strömförsörjningen som vi kan köpa i butiker, som samt på moderkortet.
Intel ATX12VO är därför inte en standard som vi kommer att se ”standardiserade” som sådana, men det kommer helt enkelt att påverka OEM-utrustningen från huvudtillverkarna, som nu blir mindre effektiva och ger fler problem än tidigare. Men vanliga PC-användare kan vara säkra på att det inte kommer att ske några förändringar, åtminstone inte på kort eller medellång sikt (vi kommer att se vad som händer när de "tänkande sinnen" som har haft dessa lysande idéer inser att nu är ineffektivt moderkortet och besluta att också attackera dessa).
