Когда мы все идем в DxOMark Независимо от того, является ли это надежным или нет, мы делаем это, чтобы узнать, какие модели занимают первое место в своем рейтинге, чтобы выяснить, с точки зрения престижных СМИ, какие смартфоны являются лучшими на данный момент камерой. Но нам нужно не только внимательно изучить пятерку лучших в этом списке, но мы также можем изучить обзоры мобильных устройств среднего уровня и посмотреть, насколько они высоки. Таким образом, например, мы можем знать, что средний диапазон с 5 года, такой как Redmi Примечание 10 Pro , может предложить качество изображения, аналогичное качеству изображения iPhone XS , запущенная 3 года назад более чем за 1,000 евро.
Redmi Note 10 Pro на данный момент является самой «топовой» моделью в линейке Redmi Note. Одним из главных достоинств телефона среднего класса является то, что он является одним из немногих устройств с датчиком 108MP перед его системой камеры и, согласно Обзор DxOMark, он оправдывает себя до большой максимальной комплектации. через пару лет те да.
Анализ камеры Redmi Note 10 Pro, по данным DxOMArk
Ассоциация анализ фирма дает Xiaomi смартфон оценка в 106 баллов, что приравнивает его к iPhone Xs Max (или iPhone Xs, поскольку у них одна и та же фотографическая система). Конечно, нужно сказать, что этот смартфон еще не был обновлен новыми способами анализа среды. Тем не менее, с этим примечанием, устройство для открытия диапазона Redmi стоит выше более дорогих устройств, таких как iPhone SE (2020), Asus Zenfone 6 и Galaxy Z Flip, несмотря на то, что оно занимает 72-е место в мировом рейтинге. пользователя DxOMark.
Однако в пределах мобильные от 200 до 400 евро , смартфон занимает третье место, уступая OnePlus Nord (несколько дороже) и Google пикселей 4a.
Оценка делится на 111 баллов за фото, 52 балла за зум (помните, что в смартфоне нет телеобъектива) и 95 баллов за видео. Среди сильных сторон телефона Xiaomi это портреты на открытом воздухе крупным планом, точная экспозиция на видео, хорошая оценка глубины и градиент размытия на качественных портретах, а также контроль шума в видео. Обратной стороной шкалы являются фантомные изображения в движущихся неподвижных кадрах, ограниченный динамический диапазон видео, плохая детализация при увеличении и оттенок зеленого на фотографиях вне помещения.
Источник> DxOMark
