Все смартфоны имеют галерею, в которой хранятся изображения и видео, сделанные с помощью устройства, но главный недостаток этой опции в том, что, как только вы смените свой телефон, вы потеряете файлы навсегда. Вот почему есть сервисы в облаке, такие как Google Фото, хотя есть и те, кто предпочитает делать ставки на другие альтернативы, такие как Amazon Photos.
Цель этого поста — проверить, какое из этих двух приложений лучше. Для этого мы будем использовать что каждый из них предлагает пользователю с точки зрения опций, хранения и безопасности. Таким образом, вы будете точно знать, какой выбрать, чтобы сохранить все свои фотографии в облаке и всегда иметь их под рукой.
Ограничение пространства очень важно
Ранее Google Фото было полностью бесплатным приложением. Это означает, что не нужно было платить какие-либо ежемесячные платежи, чтобы пользоваться неограниченным хранилищем в облаке. Однако в прошлом году все изменилось и он стал предлагать только 15 ГБ в большинстве; тогда как сегодня вы нужно заплатить, чтобы иметь 100 ГБ доступного хранилища . Проблема в том, что эти суммы распространяются на все сервисы нашего аккаунта Google, такие как Drive, Gmail…
С другой стороны, Амазон Фотографии служба представляет очевидные различия в этом отношении. В основном потому, что если у вас есть учетная запись Amazon, у вас будет 5 ГБ свободного места и если вы подписаны на Членство в Amazon Prime позволит вам неограниченно хранить изображения. и до 5 ГБ видео, хотя вы можете увеличить эту последнюю цифру с помощью периодической подписки.
Цена Amazon Prime составляет 49.90 евро в год и включает в себя огромное количество преимуществ как при заказе через платформу, так и при просмотре контента через стриминговую платформу. С другой стороны, если вы не хотите заключать контракт на обслуживание, вы можете выбрать Amazon Drive по цене 70 евро в год, что не совсем выгодно.
Google Фото жертвует качеством
В этом смысле важно отметить, что Приложение Amazon позволяет загружать файлы в формате RAW . Это означает, что есть возможность сохранять изображения с огромным разрешением и идеальным для последующего редактирования. Однако Google Фото автоматически конвертирует фотографии RAW в JPEG в том случае, если они превышают 16 МП, то есть вы теряете качество при загрузке снимков на сервис великого G.
Хотя это правда, что Amazon Photos не такое полноценное приложение как Google Фото во многих отношениях. Во-первых, программа для редактирования фотографий от Google гораздо более продвинутая и имеет множество интересных функций. Кроме того, он позволяет вам создавать коллажи, видеоролики с изображениями и бесконечные возможности.
Не говоря уже об организации, где Google Photos также превосходит альтернативу Amazon, несмотря на то, что последний также имеет интеллектуальное распознавание для анализа фотографий и сохранения их в определенных папках. Однако предложение компании Mountain View на шаг впереди благодаря эффективности ее поисковой системы, способной найти любое изображение, где бы оно ни находилось.
какой из них вы должны выбрать
В заключение важно отметить роль Амазон Прайм при всем этом, так как если по какой-то причине у вас есть подписка, Amazon Photos может быть более ценным, потому что вы можете загружать фотографии без каких-либо ограничений, но только для видео у вас будет 5 ГБ. С другой стороны, Google Фото заставляет вас оформлять заказ, если ваши файлы превышают 15 ГБ, хотя бесконечность опций, которые он скрывает внутри, делает его намного более привлекательным, чем его конкурент.
Вот почему мы считаем, что они предназначены для двух разных типов пользователей: с одной стороны, Amazon Photos идеально подходит для тех, кто обычно работает со многими изображениями, например, для профессиональных фотографов или журналистов; пока Google Photos — альтернатива для обычного пользователя кто хочет только хранить фотографии своих поездок, встреч и так далее, в дополнение к редактированию изображений или созданию простого контента, такого как небольшой фильм со скриншотами и видео или коллаж.
