Cu ceea ce s-a întâmplat în ultimele luni, unul dintre lucrurile despre care se vorbește cel mai mult este ARM, fie din cauza tranziției Apple procesoare sau din cauza achiziționării de NVIDIA. Dintr-o dată, registrul ARM și setul de instrucțiuni au devenit discuția tuturor, până la punctul în care se spune că Intel iar ARM ar putea abandona procesoarele x86. Dar în ce măsură este posibil acest lucru?
Intel și AMD au dominat multă vreme piața procesoarelor PC, datorită faptului că au puterea exclusivă de a fabrica procesoare capabile să execute codul x86-64, dar în același timp nu ne oprim din citit și auzit că zilele x86 sunt numărate și că chiar când va veni momentul, atât Intel, cât și AMD ar putea merge 100% ARM.
De ce se vorbește atât de mult despre ARM în ultima vreme?
Datorită a două evenimente care au avut loc anul acesta, pe de o parte faptul că Apple a încetat să mai utilizeze procesoare Intel x86 pentru computerele sale Macintosh pentru a-și crea propriile procesoare, pe baza setului de registre și instrucțiuni ARM. Al doilea motiv a fost achiziționarea ARM Holdings de către NVIDIA, ambele evenimente au plasat ARM în primul rând al știrilor.
O piață prea aglomerată pentru gustul Intel și AMD
Modelul de afaceri al ARM este acela de a licenția procesoarele, astfel încât alții să poată face clone ale acestora sau să creeze tehnologie compatibilă cu acestea, în schimb ARM Holdings primește o redevență mică pentru drepturile de utilizare a tehnologiei.
Intel și AMD, pe de altă parte, au utilizarea exclusivă a întregului ISA x86-64, printr-o serie de brevete încrucișate între ambele companii, se bucură de un oligopol convenit în care, dacă doriți să puteți executa un program compilat în x86- binar 64 va trebui să utilizați un procesor de la aceste două mărci, ceea ce cauzează o lipsă de concurență a prețurilor care menține prețurile acestor procesoare ridicate.
Dacă Intel și AMD ar intra pe piața ARM atunci ar fi mai multe pentru a răspândi tortul, ceea ce înseamnă o concurență a prețurilor și un profit mai mic pentru ei.
Deci, de ce se vorbește despre sfârșitul x86?
Răspunsul este foarte simplu: propagandă directă pentru a justifica saltul Apple către propriile procesoare.
Apple a abandonat procesoarele x86, nu pentru că sunt procesoare proaste deoarece încearcă să vândă în mod continuu acolo, ci din cauza faptului că Apple nu este dispus să plătească marjele ridicate pe care Intel și AMD le iau pentru procesoarele lor.
Cele două ecosisteme ARM de pe piața internă
Datorită profiturilor mari pe care Intel și AMD le au, acestea pot crea o arhitectură extrem de complexă, pe de altă parte, în lumea ARM majoritatea participanților nu strâng suficient capital pentru a intra într-un război comercial în același grad ca și piața x86,
Este adevărat că anumite companii investesc o cantitate mare de cercetare și dezvoltare, nu pentru calculul ecosistemului ARM, ci pentru utilizarea lor proprie în produsele lor. Dacă ne uităm la mărci precum Apple, Qualcomm, NVIDIA și multe altele din acest sector, vom vedea că contribuția lor la ecosistemul ARM la nivel global este zero.
Adică, trebuie să se diferențieze două ecosisteme ARM. Primul dintre acestea este cel în care companiile mici licențează IP-urile de la ARM Holdings și vând produse cu marje foarte mici, ceea ce le împiedică să își creeze propriile procesoare. Al doilea ecosistem este în care participă companii precum Qualcomm, Apple și altele care își creează propriile SoC și tehnologii care sunt compatibile cu ARM ISA, dar nu sunt produse licențiate ale ARM Holdings.
Piața centrelor de date de nișă ar putea abandona x86
Motivul pentru care folosim un x86 Procesor în computerele noastre de acasă de orice tip este pentru că trebuie să putem rula programele.
Dar în anumite medii nu există o astfel de dependență de x86, în special în mediile în care software-ul utilizat este dezvoltat pentru o anumită aplicație. Aici sunt economiile de costuri Linux distribuțiile și procesoarele cu ISA ARM ocupă un loc central, deoarece utilizatorii săi nu au o problemă în abandonarea procesorului x86, deoarece software-ul lor nu depinde de ele.
Atât AMD, cât și Intel știu că piața internă a PC-urilor nu va fi niciodată înlocuită de ARM, dar la ce le pasă sunt companiile care s-au dedicat realizării proiectelor de procesoare ARM nu pentru smartphone-uri sau dispozitive cu consum redus de energie, ci pentru centre de date puternice și puternice. .
Abandonați software-ul x86, ceva care nu a funcționat niciodată
Problema cu care s-ar confrunta Intel și AMD ar fi că un număr mare de programe ar fi brusc compatibile cu ARM și ar putea fi utilizate pe un număr mare de procesoare, ceea ce ar face, în teorie, ca oamenii să treacă la ARM. Bineînțeles, se dovedește că lăptăreasa a căzut și odată cu ea s-a rupt ulciorul cu lapte și toată casa de cărți din aer a dispărut.
Pe computerele unde suntem obișnuiți să folosim ferestre din, am descoperi că ar trebui să transferăm toate programele de la x86 la ARM, lucru care a fost încercat și nu a funcționat foarte bine și avem dovezi ale MicrosoftÎncercarea de a abandona x86 pentru ARM.
Lucrul nu este la fel de simplu ca a pune un computer cu ARM, ci lucrul este că oamenii vor să poată continua să-și folosească programele.
La începutul anilor '90, când au apărut primele versiuni de Windows NT, existau câte una pentru fiecare arhitectură de procesor, în versiunea următoare marea majoritate dispăruse din cauza neutilizării și în cea de-a treia versiune totul era exclusiv x86-64. Lipsa de software pentru PC care rulează sub ARM este ceea ce face ca tranziția să nu ruleze niciodată.
Intel și AMD nu au motive să renunțe la x86
Răspunsul este evident, pentru Intel și AMD nu au niciun stimulent să abandoneze procesoarele x86, deoarece acest lucru ar rupe duopolul pe care îl au și care le permite marje și profituri mari.
Deci, spre deosebire de ceea ce spun mulți, vom avea x86 pentru o vreme, deoarece nu există niciun stimulent la nivel tehnic, economic și software care să forțeze o tranziție la ARM în ceea ce privește piața computerelor.
