HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.0, comparação técnica no PC

Uma das coisas mais surpreendentes sobre as placas de vídeo e monitores de hoje é o uso de dois padrões, DisplayPort e HDMI, para transferir o sinal de vídeo do GPU para a tela. Ao mesmo tempo, existem várias versões dos diferentes padrões e é por isso que fizemos uma comparação entre HDMI 2.1 e as versões 1.4 e 2.0 do DisplayPort.

Se voltarmos ao tempo dos monitores CRT, veremos como o padrão VGA foi generalizado em todos eles, mas se pegarmos um dos atuais LCD ou OLED veremos como dois conectores diferentes são dominados para o mesmo propósito . Tanto o HDMI quanto o DisplayPort avançaram com o tempo, conforme a tecnologia do painel evoluiu e foi necessário aumentar a largura de banda de transferência.

HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.0, comparação técnica no PC

O facto de existirem mais pixels no ecrã significa que a sua informação tem de ser transmitida mais rapidamente para que cheguem a tempo, da mesma forma, aumentar a taxa de atualização significa também aumentar a referida largura de banda. No entanto, entre os padrões DisplayPort e HDMI existe uma diferença fundamental e essa é a sua origem. Enquanto o DP foi criado como um padrão VESA para o uso de monitores de computador, o outro padrão foi criado como uma evolução do DVI, adicionando a capacidade de transportar áudio e incluindo o controle de mídia digital para evitar a cópia não autorizada do monitor. conteúdo que é transmitido por meio da saída de vídeo.

O fato de as tecnologias usadas serem as mesmas na televisão e nos monitores fez com que os fabricantes combinassem os padrões nas telas e nas placas gráficas que fabricam, mas suas especificações diferentes tornam o DisplayPort melhor do que o HDMI em certas aplicações.

HDMI 2.1, o padrão de televisão da próxima década

HDMI 2.1 Ancho de banda

A chegada dos painéis de 8K ao mundo da televisão exigiu um aumento na largura de banda do padrão HDMI, que em sua versão 2.1 conseguiu aumentar a velocidade de transferência de 18 GB por segundo para 48 GB por segundo No entanto, existem sistemas como alguns consoles de nova geração e até mesmo televisores e monitores que não suportam toda a largura de banda do novo padrão e fazem uso de um versão limitada.

Se nos concentrarmos no mundo do PC, os painéis 8K acabaram, mas HDMI 2.1 permite um padrão de resolução e taxa de atualização que até agora não é comum no mundo dos jogos, que é 4K a 120 Hz . Claro, o novo padrão consegue isso com 8, 10 ou 12 bits por componente e requer compactação e descompressão de dados para os 16 bits por componente, mas uma qualidade de cor em HDR com tal precisão ainda está muito longe.

A grande desvantagem do HDMI 2.1 em relação ao DisplayPort está no fato de ser um padrão projetado para televisão e, portanto, estar limitado a várias taxas de atualização projetadas para esse mercado. Isso significa que não pode exceder uma taxa de atualização além de 120 quadros por segundo mesmo se a largura de banda disponível permitir. Isso torna o DisplayPort a melhor opção no PC para jogos competitivos amadores e profissionais por meio de eSports.

DisplayPort 1.4, o padrão de monitor de PC para eSports

RivaTuner

O segundo padrão existente é o DisplayPort ou DP, que não foi projetado para a reprodução de conteúdo de vídeo em alta definição e até agora estava vinculado ao mundo dos computadores. Ainda hoje temos casos como consoles de videogame sem saída DisplayPort. É porque o padrão DisplayPort é pior do que o HDMI? Não, mas se falamos de frequências de 120 Hz ou menos, não há vantagem clara entre os dois formatos.

As duas versões mais avançadas do padrão DisplayPort até agora são 1.4 e 2.0. No primeiro caso, temos uma largura de banda de 25.92 GB por segundo , que é um pouco mais da metade do HDMI 2.1, mas também permite que ele ofereça suporte Resolução de 4K a 120 Hz , ou seja, limitado a 10 bits por componente. Pelo que é, é um padrão bom o suficiente para os jogos do momento brilharem no PC.

Mas onde o DisplayPort 1.4 se destaca do resto é o fato de que ele suporta taxas de atualização muito mais altas, sendo capaz de suportar até 360 Hz or 240 Hz em Full HD ou 1080p e Quad HD ou 1440p , mas a uma taxa 144 Hz ou 165 Hz taxa de atualização. O que torna um desses monitores uma opção melhor se você tiver uma GPU de jogos capaz de jogar seus jogos favoritos nessa velocidade.

DisplayPort 2.0, acima de HDMI 2.1

Banda de âncora DisplayPort

A versão mais avançada do padrão DisplayPort até agora tem a maior largura de banda das saídas de vídeo até hoje de 77.4 GB / s, que lhe permitirá transmitir a uma frequência de 60 Hz com uma resolução de 15360 x 8460 pixels, que é conhecido como Resolução de 16K. Em outras palavras, uma densidade quatro vezes maior que 8K e dezesseis vezes maior que 4K. Claro, ele faz isso usando sistemas de compressão e, no momento, 16K ainda é um padrão distante, mesmo para eletrônicos de consumo de ponta.

A maior largura de banda do DisplayPort 2.0 permite atingir taxas de atualização mais altas em resoluções mais baixas e até mesmo ir além do HDMI 2.1. O problema? Os monitores que hoje incluem essa tecnologia podem ser contados nos dedos de uma mão. O que é uma pena, pois é o primeiro formato a permitir Jogos de 4K 144 Hz em até três monitores diferentes . Mas onde o padrão DisplayPort 2.0 se destaca dos demais está no fato de que em sua versão para USB-C permitirá resoluções de 4096 x 4096 pixels por olho a 120 Hz em fones de ouvido de realidade virtual.

No momento é um formato do futuro e o DisplayPort 2.0 comparado ao HDMI 2.1 e o DisplayPort 1.4 excede em especificações o que é necessário até para os mais entusiastas do momento, mas em poucos anos pode ter se tornado o próximo grande padrão .