Samsung Galaxy A52 5G i Galaxy A72, czy warto?

Wyglądają jak S21, ale tak nie jest

Na pierwszy rzut oka widać, że oba telefony mają projekt całkowicie inspirowany najwyższą gamą telefonów komórkowych firmy.

Z tyłu estetyka obu jest identyczna, z jedwabistą plastikową osłoną, która kończy się w lewym górnym rogu pionowym modułem, w którym mieszczą się kamery, o czym wszystkie szczegóły skomentuję później.

Tył, który uważam za bardzo piękny, wykonany w jednej formie, bez przerw między aparatem a tyłem. Oba modele można kupić w 4 różnych kolorach: jasnoniebieski, biały, fioletowy i klasyczna czerń . Estetycznie, jak mówiłem, identyczne.

Krawędzie też się śledzą, będąc w stanie znaleźć te same elementy dokładnie w tym samym miejscu. Jeśli chciałbym podkreślić, że oba, oczywiście, zawierają gniazdo słuchawkowe 3.5 mm, coś, o czym wiele osób wciąż twierdzi.

A jeśli przejdziemy do przodu, ponownie mamy do czynienia z tym samym ekranem, z wyjątkiem dwóch szczegółów. Stajemy przeciwko Super AMOLED panele z FullHD+ rozdzielczość, w której u góry widzimy dziurę w ekranie, w której znajduje się jego jedyny przedni aparat.

Aparat, którego będą używać do systemu odblokowywania twarzy i który oczywiście będzie obsługiwany przez czytnik linii papilarnych że oba modele znajdują się pod samym panelem. Odblokowywanie systemów, z którymi miałem słodko-gorzkie uczucie. Plik odblokowanie twarzy jest średnią, jaką możemy znaleźć na rynku, nie jest najszybsza, ale też nie działa zbyt wolno.

To, co bym docenił, gdyby producent zmienił się w odniesieniu do czytnika linii papilarnych. Uznanie w obu telefonach wydaje mi się, że robi to dobrze, to znaczy nie znalazłem się w sytuacji, że bez względu na to, jak bardzo przyłożę odcisk, on mnie nie rozpoznaje. Ale myślę, że to uczucie jest strasznie powolne, co obciąża doświadczenie. Chociaż mówię ci, myślę, że to coś, co mogliby łatwo naprawić.

Wracając do tych paneli, w których zauważamy wyraźną różnicę między jednym a drugim, mamy dwa aspekty. Jeśli chodzi o rozmiar, plik Galaxy A72 ma większy panel, który sięga 6.7 " , podczas Galaxy A52 5G zostaje w 6.5 " . Osobiście wolę bardziej powściągliwy rozmiar A52, ponieważ jest łatwiejszy w obsłudze.

Z drugiej strony kolejną różnicą między tymi panelami jest częstotliwość odświeżania. Podczas gdy w A72 jest 90 Hz , w A52 dochodzi do 120 Hz . Coś, co jeśli często korzystasz z telefonu komórkowego, będziesz wdzięczny, ale na co dzień ten dodatek też nie robi dużej różnicy.

Na obu telefonach zawartość prezentuje się niesamowicie dobrze, z bardzo żywymi kolorami i świetnym kontrastem dzięki technologii Super AMOLED. Prawdą jest, że dla kwestii konsumowania serii być może lepszym rozwiązaniem może być ten mały plus o większym rozmiarze. Ale, jak już mówiłem, w tej sekcji trzymałbym się Galaxy A52 5G, ponieważ wolę telefony, które są nieco bardziej powściągliwe.

Moc z małymi (ale dużymi) różnicami

Przechodząc teraz do sekcji dotyczącej tego, co oba modele ukrywają pod swoimi ekranami, chciałbym bardziej skupić się na doświadczeniach, które miałem z każdym z nich, ponieważ dane mogą być mylące. Chociaż dobrze, jeśli należysz do tych, którzy lubią widzieć wszystkie te aspekty techniczne, możesz rzucić okiem na tę tabelę porównawczą:

Jak widać, na pierwszy rzut oka oba modele (po raz kolejny) są niezwykle podobne. Z tej okazji Samsung zdecydował się wprowadzić lwia paszcza procesor w obu zamiast własnego Exynos. Ale chociaż wydają się prawie identyczne, w małych szczegółach są różnice.

Oba telefony działają niesamowicie dobrze w prostych zadaniach, przeglądaniu stron internetowych, sprawdzaniu sieci społecznościowych, poruszaniu się po systemie. Że, jak już wiesz, mamy do czynienia z najnowszą wersją warstwy producenta, Jeden interfejs użytkownika 3.1 , który działa Android 11 . Niewiele możemy ci o tym powiedzieć, czego jeszcze nie wiesz. Za każdym razem robią to lepiej, za każdym razem jest bardziej dopracowany i działa idealnie. Oczywiście pamiętaj, że jeśli chcesz czystego Androida, tutaj znajdziesz kilka dodatkowych szczegółów.

Ale jeśli chodzi o ściskanie wydajności w obu przypadkach, różnice są zauważalne. Nie jest to nic strasznego, ale podczas gdy w Galaxy A72 zauważyłem szarpnięcia grające w potężne gry, takie jak Asphalt 9 lub COD mobile, A52 5G działał jak jedwab.

Innym aspektem na poziomie specyfikacji i gdzie muszę dać Samsungowi klepnięcie po nadgarstku, jest bateria. Podczas gdy A72 zawiera 5,000 mAh , A52 5G wybiera 4,500 mAh . I nie zrozumcie mnie źle, myślę, że pod względem głośności oba telefony są bardzo dobre. Z oboma będziemy w stanie bez większych problemów dotrzeć do końca dnia, a nawet w zależności od wędki, którą dasz, osiągnie półtora dnia użytkowania.

Tam, gdzie myślę, że producent powinien był umieścić resztę, jest w swoim systemie ładowania. W obu mamy plik szybkie ładowanie 25W, co jest dobre, nieźle, ale konkurencja zawiera już znacznie szybszy system w tańszych telefonach. Coś, co mam nadzieję, że Samsung rozwiąże w przyszłych wydaniach.

Zestaw aparatu solwentowego, ale nie wybitny

A teraz opowiem wam o tej sekcji, która jest już niezbędna dla wielu z nas przed zakupem nowego telefonu: kamery . Jeszcze raz, abyś mógł to zobaczyć i kupić jak najlepiej, chcę zostawić Ci stolik, w którym możesz zobaczyć, co oferują obie alternatywy:

W obu przypadkach ponownie znajdujemy prawie identyczny zestaw aparatów, z wyjątkiem zmiany między teleobiektywem z zoomem optycznym x3 w Galaxy A72 przez czujnik głębokości A52 5G.

Jak zachowują się oba telefony komórkowe w tej sekcji? Cóż, szczerze mówiąc, trudno mi odróżnić jedno od drugiego. Gdy warunki oświetleniowe są dobre, oboje robią przyzwoite zdjęcia, z poprawnymi kolorami i zarządzają HDR bez większych problemów.

Chcę pozytywnie ocenić, że szeroki kąt , nie będąc panaceum, wydaje mi się nieco lepszy niż inne telefony, które wypróbowałem w podobnych cenach. w teleobiektyw sekcja, zgodnie z oczekiwaniami, wygrywa A72, ponieważ drugi model ma zoom x2, ale jest cyfrowy. A jeśli chodzi o makro , Nie spodziewałem się świetnych wyświetlaczy i tak było.

Ta sama dynamika jest następująca po Ja Sekcja . Zdjęcia, które są przeciętne, jakie możemy znaleźć na rynku, z nieco bardziej matowymi kolorami niż w głównym sensorze, tak.

Przechodząc do wideo, obaj będą nagrywać w maksymalnej jakości 4K przy 30fps . Jakość jest nadal średnia z tego, co powiedziałem w dziale fotograficznym. Przy dobrym świetle możemy uzyskać prawidłowe kolory, choć oczywiście nie spodziewamy się najlepszej ostrości na świecie. Gdybym w tym dziale podobał mi się, że Samsung trochę bardziej poprawił stabilizację, skoro spacerując zauważasz na obrazie spore wibracje. Coś, co częściowo poprawia korzystanie z trybu super stabilnego.

Galaxy A72 vs A52 5G, który jest lepszy?

Teraz, gdy opowiedziałem wam o głównych aspektach obu telefonów, pozwólcie, że opowiem o cenie i który z nich uważam za najlepszą opcję.

Galaxy A72 i A52 5G trafiają na rynek za cenę odpowiednio 449 i 429 euro. Jednak w tej chwili możemy je znaleźć na Amazon za cenę 409 euro i 375 euro .

Bardzo podoba mi się projekt obu telefonów, zwłaszcza że tył jest bardzo piękny, chociaż nadal jest plastikowy i nie jest materiałem premium. Z drugiej strony, jeśli chodzi o działanie, to dwa dość dobrze się zgadzają, chociaż tak, jeśli chodzi o ich ściskanie, A52 5G reaguje lepiej. A w sekcji kamer mamy do czynienia z pakietem rozpuszczalników, ale bez zbytniej fanfar.

Osobiście, gdybym miał wybrać jednego z dwóch, wybrałbym Galaxy A52 5G. Mamy śledzony projekt, z lepszymi specyfikacjami (w tym 5G), nieco bardziej powściągliwym rozmiarem i niższą ceną.

A co z konkurencją? Czy to, co Samsung oferuje w tych telefonach, wystarczy? To jedna z najbardziej skomplikowanych serii smartfonów, a najmniejszy szczegół przesądza o decyzji. Myślę, że to dobre telefony, choć szczegóły takie jak szybkie ładowanie lub takie, które nie wyróżniają się bardziej na zdjęciu, mogą być lekkim oporem.

Oczywiście wiedząc i widząc jak spadają ceny tej gamy, nie straciłbym z oczu przyszłych ofert obu modeli, które mogą być świetną opcją dla wielu osób.