Kiedy robisz zakupy karta graficzna klasy podstawowej lub średniej, to Łatwo jest przytłoczyć się liczbą dostępnych modeli, dlatego ważne jest ustalenie budżetu. Ale nawet przy równym budżecie istnieje kilka opcji, które należy wziąć pod uwagę, więc w tym artykule postaramy się dać ci wątpliwości porównanie techniczne z dwoma najpopularniejszymi modelami kart graficznych w tym segmencie: AMD RX 5500 XT w porównaniu z NVIDIA GTX 1650 SUPER .
Obie karty graficzne mają dość podobne ceny, chociaż w tym przypadku NVIDIA ma nieco niższą cenę niż AMD. Należy jednak pamiętać, że AMD RX 5500 XT ma wariant 8 GB pamięci, ale do tego porównania wykorzystamy 4 GB ponieważ jest to ten, który pod względem ceny jest równoważny z GTX 1650 SUPER.
Tutaj możesz zobaczyć dwa przykłady grafiki, które są obecnie na sprzedaż, i chociaż oczywiście cena zależy od sklepu i asemblera, w tym przypadku są to modele każdego z nich, które są tańsze na Amazon.
Jak powiedzieliśmy, wersja NVIDIA jest nieco tańsza niż wersja AMD, więc który z nich jest bardziej wart zakupu?
RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, porównanie techniczne
| AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | |
|---|---|---|
| Architektura | RDNA 1.0 | Turing |
| Proces litograficzny | 7nm TSMC | 12nm TSMC |
| GPU | Navi 14XTX | TU116-250-KA-A1 |
| Rozmiar matrycy | 158 mm² | 284 mm² |
| Tranzystory | 6,400 milionów | 6.6 mld |
| SM / CU , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , | 22 | dwadzieścia |
| Shadery | 1408 | 1280 |
| TMU | 88 | 80 |
| ROP | 32 | 32 |
| Rdzenie RT | - | - |
| Rdzenie tensora | - | - |
| L2 cache | 2048 KB | 1024 KB |
| Zegar bazowy | 1607 MHz | 1530 MHz |
| Zegar gry | 1717 MHz | - |
| Zwiększ zegar | 1845 MHz | 1725 MHz |
| Kwota VRAM | 4GB | 4GB |
| Typ VRAM | GDDR6 | GDDR6 |
| Zegar VRAM | 1750 MHz (efektywny 14 GHz) | 1500 MHz (efektywny 12 GHz) |
| Autobus | Bit 128 | Bit 128 |
| Przepustowość VRAM | 224.0 GB / s | 192.0 GB / s |
| Wydajność FP32 | X TFTPS | X TFTPS |
| Wersja PCIe | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | W 130 | W 100 |
| Karmienie | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Wyjścia wideo | 1x HDMI 3x DisplayPort |
1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| Uruchom cenę | 169 USD | 159 USD |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 r. | Listopad 22, 2019 |
Jeśli przeanalizujemy żetony bez zmian, okaże się, że GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER jest znacznie większy niż AMD RX 5500 XT i jednak różnica w tranzystorach między jednym a drugim nie jest tak duża. Wynika to z różnicy litografii między nimi, ponieważ AMD jest zbudowane na węźle 7 nm TSMC podczas gdy NVIDIA jest w 12 nm, zezwalając AMD do mieć grafikę znacznie bardziej wydajną.
Wewnątrz to znajdujemy RX 5500 XT jest nieco lepszy do GTX 1650 SUPER, ponieważ zawiera 2 dodatkowe CU, które pozwalają grafice AMD na dostarczenie 128 dodatkowych Shaderów i 8 dodatkowych TMU, chociaż obie grafiki mają te same ROP.
Do tego musimy dodać, że procesor graficzny AMD w tym przypadku ma wyższe prędkości operacyjne niż NVIDIA, więc dodając dwa, o których już wiemy, będzie miał większą wydajność. W surowych danych obliczeniowych FP32 Procesor graficzny AMD ma 5,196 TFLOPS vs. 4,416 TFLOPS od NVIDIA .
Ponadto ciekawym czynnikiem, chociaż nie wpływa to na wydajność, jest to, że grafika AMD jest bardziej nowoczesna i wykorzystuje PCI-Express 4.0x8 interfejs, podczas gdy NVIDIA korzysta z interfejsu PCI-Express 3.0 x16. Przepustowość jest dokładnie taka sama, więc, jak powiedzieliśmy, w ogóle nie wpływa, ale warto o tym wspomnieć ze względu na kompatybilność.
Jeśli chodzi o pamięć VRAM, obie grafiki mają 4 GB GDDR6 z 128-bitową magistralą, ale znowu grafika AMD jest lepsza ponieważ dzięki większej prędkości jest w stanie zapewnić znacznie większą przepustowość, co przełoży się również na lepszą wydajność w grach.
Na koniec warto wspomnieć o tym, że chociaż grafika AMD jest bardziej wydajna, jest również bardziej wydajna, i jest to widoczne, gdy spojrzymy na zużycie. RX 5500 XT zużywa 130 W i wymaga 8-pinowego złącza PCIe od zasilacza, natomiast GTX 1650 SUPER zużywa 100 W. , 30 watów mniej, co wymaga tylko 6-stykowego złącza PCIe.
Wydajność w grach
Obie karty graficzne są zaprojektowane tak, aby oferować dobrą wydajność w grach w rozdzielczości 1080p i przy ustawieniach graficznych, jeśli nie do maksimum, tak przynajmniej na wysokich. W przypadku wyższych rozdzielczości mają one dość kiepski czas, szczególnie ze względu na brak 4 GB pamięci VRAM, chociaż jak zauważyliśmy na początku, RX 5500 XT ma wariant z 8 GB pamięci VRAM, chociaż jest znacznie droższy.
Zgodnie z oczekiwaniami Radeon RX 5500 XT był nieco lepszy we wszystkich przypadkach oprócz AC: Odyssey, gry, która jak wiadomo jest zoptymalizowana pod kątem grafiki NVIDIA. W każdym razie różnica w wydajności nie jest zbyt duża.
Którą grafikę warto kupić?
W rzeczywistości różnica cen wynosząca 20 euro nie jest zbyt wysoka, podobnie jak różnica w wydajności nie jest bardzo duża. Biorąc pod uwagę wybór, wybralibyśmy AMD Radeon RX 5500 XT właśnie dlatego, że ponieważ różnica w cenie jest tak mała, wybieramy lepszą wydajność, a przede wszystkim większą spójność.
Teraz, jeśli twój budżet jest bardzo napięty, twoją opcją byłaby NVIDIA GTX 1650 SUPER, która zapewnia dość podobną wydajność, jest tańsza, a dodatkowo ma mniejsze zużycie.
