Nie będzie to pierwszy ani ostatni raz, kiedy okaże się, że asystenci głosowi zintegrowani z naszymi smartfonami nas słuchają, a nawet mogą nas nagrywać bez naszej zgody. Dlatego w dzisiejszych czasach prywatność jest jednym z aspektów, który staramy się jak najlepiej zachować podczas korzystania z naszego telefonu. Jednak tym razem było Siri do oskarżać o Apple mieć kłopoty z prawem.
Ostatni, który przyznał, że jego asystent głosowy nagrywa dźwięk użytkowników, nawet jeśli nie był wyzwalany przez ludzi, był Google. Chociaż tym razem to Apple wzbudziło te wątpliwości wśród użytkowników, ponieważ niedawno wytoczono pozew przeciwko amerykańskiej firmie za nagranie prywatnych rozmów, podczas gdy przypuszcza się, że nie powinno.
Siri zawsze słucha tego, co mówisz
Zgadza się iPhone producent będzie musiał się zmierzyć pozew o brak prywatności przez asystenta głosowego Siri. Jak donosi Reuters, sędzia oświadczył, że Apple będzie musiał zmierzyć się z prawie całym pozwem zbiorowym przeciwko marce, ponieważ twierdzą, że jego asystent głosowy narusza prywatność jej użytkowników.
Jednak sędzia Jeffrey White wyjaśnił, że powodowie próbują: udowodnić, że Siri regularnie nagrywa rozmowy użytkowników ze względu na możliwe aktywacje, które mogą zostać wykonane przypadkowo. A potem Apple oferuje te prywatne rozmowy stronom trzecim, takim jak reklamodawcy.
Jednak część pozwu o odszkodowanie od użytkowników została odrzucona. Ale część tego, w której starają się wykazać, naruszenie prywatności użytkowników Apple wciąż unosi się na powierzchni. A sędzia zapewnia, że powodowie będą mogli wnosić roszczenia przeciwko firmie zajmującej się smartfonami za naruszenie federalnego prawa dotyczącego podsłuchów i kalifornijskiego prawa o ochronie prywatności.
Co więcej, w 2019 roku firma również została uwikłana w podobny problem. W tym czasie media The Guardian poinformowały, że słuchają audio Siri, aby poprawić wydajność swojego asystenta. Wiele z tych rozmów to nawet „ przypadkowe aktywacje ” asystenta głosowego. I z tego powodu nie jest jedyną marką, która stoi przed sądem z tego samego powodu, ponieważ Google i Amazon również będą musiały się bronić.
