Når du velger et operativsystem for vår stasjonær PC , velger de fleste brukere Windows 10. Men du må vite at vi også kan gjøre bruk av en av de mange Linux distribusjoner vi har til rådighet. I tillegg er det svært sannsynlig at de vil overraske oss positivt når vi begynner å jobbe med dem.
Det er sant at Linux -systemer for noen år siden ikke hadde et spesielt positivt rykte. En av årsakene til dette var kompleksiteten i bruk, noe som i stor grad er blitt korrigert over tid. Faktisk prøver utviklerne av åpen kildekode -operativsystem for tiden å lette bruken av prosjektene sine, selv for nybegynnere. I tillegg må vi huske på at de forskjellige Distribusjoner , eller i det minste mange av dem, gir oss noen interessante og viktige fordeler i forhold til Windows.
For eksempel, starter med sikkerheten som disse systemene tilbyr oss, eller vi kan også legge spesiell vekt på ytelsen. Vi forteller deg alt dette fordi mange av brukerne som er vant til Windows, merker at dette operativsystemet går mye raskere når de skal teste en Linux -distribusjon. Årsakene til alt dette er forskjellige, som vi vil se nedenfor.
Windows trenger alltid et antivirusprogram
Det sier seg selv at sikkerhet i Windows alltid er mye mer i tvil enn når du arbeider med en PC basert på en Linux fordeling. Derfor blir det nesten avgjørende å ha en sikkerhetsløsning i form av antivirus. Enten Windows Defender eller en annen tredjepart, finnes disse programmene på nesten alle PC -er som kjører i bakgrunnen til enhver tid.
Det er noe det har blitt snakket om ved mange anledninger, og det er at disse sikkerhetsprogrammene pleier å ha et høyt forbruk av systemressurser . På grunn av det faktum at angrep med ondsinnet kode praktisk talt ikke eksisterer i Linux, redder vi oss selv fra ressursforbruket ved å alltid ha en antivirusovervåking.
Distros utnytter systemfiler bedre
Her er det også verdt å kommentere at Linux -applikasjoner deler filer bedre enn det som skjer i Windows. I stedet for å bruke det vanlige Windows DLL -filer , Linux bruker. SO -filer eller delte objekter, som er biblioteker. Vi kan også finne filene. KO, som er kjernen. Vel, et program i Windows kan være avhengig av en bestemt versjon av en DLL, men utvikleren kjenner brukerens versjon av Windows og DLL -er installert. For å unngå feil er disse bibliotekene alltid inkludert. Dette betyr at installatører er tyngre, tar mer plass og bruker mer ressurser, noe som ikke skjer i Linux.
Bruker filsystemer som EXT4 eller BTRFS optimalisert for SSD
De SSD diskstasjoner imponerer seg litt etter litt i et marked som i mange år har blitt ledet av HDD lagringsenheter. Derfor fokuserer mange programvareutviklere sine prosjekter på dette spesifikke plateformatet. I denne forstand er det verdt å merke seg at Linux bruker filsystemer som er optimalisert for denne typen solide stasjoner, noe som får oss til å øke ytelsen.
Her filsystemer som den velkjente EXT4 or btrfs spiller inn, som med tiden sprer seg blant disse operativsystemene med åpen kildekode. Alt dette parallelt med hvordan de solide enhetene vi snakker om sprer seg for å forbedre driften av programvaren generelt.
Linux -kjernen er modulær
Som du kan forestille deg, er et av de viktigste elementene i disse operativsystemene kjernen som de integrerer. Driften av dette påvirker direkte atferden og optimalisering av programvaren , noe utviklerne er fullt klar over. Derfor kan vi i denne forstand markere at Linux Kernel er modulær. Dette påvirker systemytelsen positivt på mange måter.
For eksempel, i denne forstand kan vi markere at dette elementet vi snakker om bare laster driverne det trenger i hvert tilfelle. Det dette gjør er å frigjøre en god del av teamets ressurser, og at det som kjører fungerer bedre. Fortsett med det samme temaet, si at her blir mye færre prosesser og tjenester eller demoner lastet opp ved oppstart av operativsystemet. Dette, som det skjer med lasting av drivere som vi har nevnt tidligere, er et punkt til fordel for Linux for å bruke mindre ressurser.
Linux mangler telemetri, bloatware eller uønskede programmer
Blant de mest kritiserte delene av operativsystemet Redmond, Windows, telemetri er en av de ledende. Dette refererer til overvåking som operativsystemet selv gjør av våre bevegelser i systemet. En del av det hele blir sendt til Microsoft's servere automatisk. Til tross for at dette er gjort anonymt, misliker de fleste brukere det i det hele tatt.
Det samme skjer med bloatware, programmene som vi allerede har installert i selve operativsystemet, og som bare bruker ressurser når vi ikke trenger dem. Derfor er det her verdt å merke seg at Linux-baserte systemer mangler alt dette, som vi kommenterer, derav deres ytelse er bedre.
