En god del brukere og bedrifter går for tiden inn i handelen med det som kalles NFT eller Ikke soppbare poletter . Men som det skjer ved så mange anledninger med teknologi, er ikke alt så vakkert eller lønnsomt som det ser ut til å begynne med.
Gjennom nyere tid har vi kunnet se at disse digitale varene har begynt å løpe gjennom internett for å forhandle om flere elementer. En av de vanligste i dette tilfellet fokuserer på alt relatert til bilder og kunstverk. Det er nettopp derfor både sluttbrukere og kjente personer har begynt å markedsføre med disse elementene og forhandle med de nevnte NFT-er. Faktisk kan vi si at mange har laget sin egen NFT knyttet til visse virkelige eiendeler for å handle med dem.
Nå er poenget at enkelte kjøpere begynner å gjøre det lurer på de virkelige rettighetene de har over sine oppkjøp av denne typen. Mange har kjøpt bilder, kort eller kunstverk gjennom disse digitale varer . Vi forteller deg dette fordi akkurat nå er det viktig å vite at en kjøper av en ikke-fungibel token, eller NFT, ikke er eieren av filen den representerer.
Dessuten kan vi si at utstedere eller skaperne av disse digitale elementene er de som virkelig beholder fullt eierskap til disse rettighetene. Selvfølgelig er det utstederne eller skaperne av disse tokenene vi refererer til nå som forvirrer potensielle kjøpere. Og det er at de først antyder den feilaktige ideen om at fra kjøpsøyeblikket er den nye eieren eieren av digitalisert arbeid .
Du eier ikke rettighetene til NFT-kjøp
Dette er nettopp grunnen til at påstanden om at NFT-er vil innlede en ny æra innen digital eiendom og eiendomsrettigheter ikke er sann for øyeblikket. Først var det forventet at den såkalte Web3 ville forbedre alt dette. Men i virkeligheten overfører ikke kjøpet av NFT immaterielle rettigheter til innholdet . Faktisk hevder mange at denne utvekslingen av digitale varer inkluderer de vanlige villedende og komplekse lisensavtalene som vi har vært vant til i årevis.
Til alt dette kan vi også legge til forvirringen som genereres av mange av plattformene for markedsføring av disse elementene som vi bruker i dag, som blant annet OpenSea. Og det er at de ikke gir oss all nødvendig informasjon om avtalene som genereres mellom partene, kjøper og selger. Ved mange anledninger har man sett, ved å lese nøye vilkårene i avtalen, at disse plattformer ignorerer alt relatert til immaterielle rettigheter.
Dessuten overlater de leverandørene til alt som har å gjøre med rettigheter, lisenser eller fullmakter for innhold laget gjennom NFT. Derfor må det sies at funksjonene som kjennetegner de solgte NFT-ene fortsetter å svare på den opprinnelige eieren, skaperen av samlingen. Kort sagt, kjøperen av NFT la oss si at han leier den varen, han kjøper den ikke i sin helhet.
