Striden er servert og det vil være minst nysgjerrig å forstå hva som kom først, kyllingen eller egget. Men det som nettopp har blitt lekket er et rykte som allerede gikk bak kulissene for litt over en måned siden, og som nå får styrke takket være nye data om hva som blir Ryzen 8000 . Og det er at selv om Ryzen 7000 ikke har blitt presentert som sådan, indikerer de første lekkasjene at disse Ryzen 8000 kunne ha kopiert Intelsin strategi med Alder Lake, hvordan er det mulig?
Liknelsen av kyllingen eller egget er ikke engang malt her for det enkle faktum at vi kronologisk sett ikke vet hvem som først har designet eller tenkt på hva fremtidens CPUer vil være, som i tilfellet med Intel er tilstede. Nyheten om Ryzen 8000 er større enn forventet og at vi bare har et glimt av det som kommer, noe som virkelig virker som mye.
AMD Ryzen 8000, effektivitetskjerner, før Intel?
Nettopp der er hovedstriden om hva som har sluppet unna i dag. Og det er at Intel allerede har hybridprosessorer med P-Core-kjerner og E-Core-kjerner på markedet, hvor sistnevnte er basert på effektivitet som hovedpremiss. Vel, det som ble avslørt i dag spesifiserer intet mindre enn AMDsin første hybridarkitektur , som kommer med den nevnte Ryzen 8000 med også noen særegenheter.
For det første ser det ut til at Ryzen 9 bare kunne ha høyeffektkjerner, mens de nedre områdene ville bruke E-kjerner til æren. I tillegg teller i antall av dem for førsteklasses prosessorer vil stige til 32 på skrivebordet, en ikke ubetydelig figur som vil konkurrere med Intel uten tvil.
Hvor er den diskuterte kontroversen? Vel, som vi sier i kronologisk rekkefølge. Det var 2018 og AMD hadde fortsatt ikke Zen+-arkitekturen på markedet da Mike Clark overraskende snakket om Zen 5 og dens forskning og utvikling, som ikke ble forstått på den tiden og ikke var relevant som sådan.
Året etter bekreftet Papermaster at Zen 4 og Zen 5 hadde to separate utviklingsteam, som heller ikke ble viet mye oppmerksomhet, så hvem implementerte og designet den første hybridarkitekturen i utgangspunktet? Var det Intel som kopierte AMD på en måte som vi ikke vet om? Eller har det vært AMD som har kopiert Intel på en måte som vi aldri får vite?
En slik spesiell og spesifikk tilnærming til prosessorer er ikke en idé som er midlertidig akseptabel og triviell i to selskaper som dette, akkurat som AMDs MCM-arkitektur for Ryzen ikke var... Kanskje vi aldri får vite utover det faktum at Intel kom først til hybridgenerasjonen .
Den brutale økningen i IPC og endringer i cachene
Ryktene kommer inn på scenen igjen, og hvis vi allerede forutså for mer enn halvannen måned siden økningen i IPC for de nåværende Zen 3-prosessorene til Zen 4 som er i ferd med å komme som Ryzen 7000 ( + 19% i gjennomsnitt), nå de til Zen 5 og... Det er en brutal figur.
Det som er anslått i dette tilfellet er at fra Zen 4 til Zen 5 vil det bli et nytt spektakulært hopp av 30% i denne delen, noe som i stor grad vil komplisere Intels reaksjon hvis ankomsttiden er nær.
Husk også at Intel vil gi ut 4 arkitekturer om litt over to år, kanskje de på en eller annen måte vet hva AMD forbereder med Zen 5 og går for fullt?
Vi kjenner ikke til endringene i arkitekturen til disse nye prosessorene, men det går rykter om en helt ny rekonstruksjon av cachene samt en mer enn imponerende økning i enten L1, L2 eller L3. Uten tvil vil vi se et hopp i ytelse etter år med å ta små skritt fremover.
