Op november 16 , Call of Duty Warzone 2.0 officieel gearriveerd, het vervolg op de eerste van Activision strijd tegen royale dat was bedoeld om je game-ervaring volledig te transformeren met een nieuwe kaart, klassen en wapens om mee te vechten op het slagveld. Het probleem is dat het zo'n technische ramp is geweest dat zelfs 21 dagen later de spelers nog steeds schreeuwen om een oplossing bij de Amerikanen.
Fouten, fouten en nog eens fouten
Als je een Call of Duty fan, je weet waarschijnlijk wat een ramp Warzone 2.0 is op pc sinds het op de markt kwam. Onverklaarbare grafische glitches, met spookspelers die niet eens kunnen worden gezien, anderen die alleen delen van hun lichaam laten zien, en onlogische routines van objecten die de spelers zelf aanvallen zonder dat ze iets kunnen doen. Dit alles, dat tot op de dag van vandaag niet 100% is gecorrigeerd, heeft een stormloop veroorzaakt die de kaarten verlaten heeft achtergelaten en is op weg om de reputatie die de game vanaf de eerste editie had, omver te werpen.
Het is duidelijk dat er veel spelers zijn gegaan ipso facto van de eerste Warzone naar de tweede, zonder zich voor te stellen dat ze zo'n scenario zouden vinden. Dit heeft ertoe geleid dat velen hun klachten hebben achtergelaten op de officiële forums en in andere winkels Gamers misschien in de verleiding komen om het uit te proberen. Is het waar dat Warzone 2.0 is helemaal gratis en dat het je in eerste instantie niets kost om het te downloaden en binnen te komen, maar als je in de stemming bent om nog een stap verder te gaan door iets extra's te kopen, dan moet je er goed over nadenken. Maar veel.
Wat zegt de gemeente?
7 december markeert drie weken sinds de lancering van Warzone 2.0 en we wilden een rondleiding door de forums maken om erachter te komen wat de spelers blijven zeggen in het licht van zo'n puinhoop. Dus hieronder laten we je een voorbeeld zien van hoe de geesten zijn, zodat je een idee krijgt.
Bijvoorbeeld Freakshow371 vraagt direct om “Verwijder dit en keer terug Warzone " , in duidelijke verwijzing naar het persen van Activision Ctrl+Z zodat er tenminste iets te spelen is terwijl ze alles repareren. Van zijn kant zegt een andere speler, Blungus genaamd, dat hij zei: “Vroeger dacht ik dat als een bedrijf voldoende groeide, het voor hen onmogelijk was om een slecht spel te maken. Dit draagt bij aan de stapel van alles dat aantoont dat de theorie onjuist is, "terwijl Itsdark een meer tragische toon aanneemt door te zeggen:" Ik speelde dit een uur lang en het zorgde ervoor dat ik zelfmoord wilde plegen.
Denk niet dat er weinig vergelijkbare meningen zijn. Pas op 4 december waren er meer dan 170 geüpload naar het systeem , alle erg negatief waar je zinnen kon lezen als " Warzone 2.0 is een mislukte editie van Oorlogsgebied: vervelend bugs , Hackers , je hebt alleen wapens in de goelag en het 2v2-spelersysteem. Het is het slechtste idee van allemaal. Dat, zonder te vergeten dat veel van deze evaluaties andere, zeker meer aanstootgevende woorden bevatten, zoals "sucks", "must niet", "is slecht" of "werkt niet".
Tot op de dag van vandaag niemand weet wat Activision gaat doen. We stellen ons voor dat het het oplost, maar het doet dat zo langzaam Warzone 2.0 is nog steeds kapot en niemand lijkt bereid te wachten.
